Hozzászólások száma: 165
Ugrás a hírhez Oldalszám: 9
Témakörök > Hírek fórumai > Eddigi életem egyik legdöbbenetesebb 3asbreakje A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
szAsza 2008.11.28. 17:07:11 / # 24872
avatar
Látom. De nem értem. Inkább nem, jó? 600, 'informális' telefonok, aztán lett T4. Emléxel? És erről Neked is megvolt a véleményed.
evetke 2008.11.28. 14:23:36 / # 24871
avatar
Az SFRT vezetősége egy orráig nem látó, segghülye, dilettáns, pénzsóvár, szakmailag nulla, tehetségtelen embercsoport. És azok akik ennek a vezetőségnek a döntéseit rendőrszerepet vállalva (etikás) betartatják, ők is ebbe a kategóriába tartoznak.

Kekec 2008.11.28. 13:19:41 / # 24870
avatar
Gazdasági válság van.Egy tagdíjjal több az mindegy milyen áron:))))-egyszerűen nevetséges.
csogu 2008.11.28. 10:12:04 / # 24869
Kedves szega! Szeretem ám, amikor más/mások hozzá nem értése, alkalmatlansága miatt én vagyok megtalálva. Van nálatok egy nagy megbecsülésnek örvendő ember, aki fizetést (is) kap azért, hogy neki a tagfelvétel legyen a feladata. Ő az első szűrő egy leendő kollégádnál. Gondolom ez az ember amikor új taxis jelentkezik, akkor kikérdezi, hogy honnan jött és onnan miért távozott, majd az ott lévő etikásokkal, főleg ha van ott ismerőse, esetleg olyan, aki tőle bérel rendszámot, felvilágosítást kér. Teszi mindezt azért, mert ez a munkája, ezért fizetik meg és nem azért, hogy titulusával különböző plusz előnyökhöz jusson. Egy olyan ember, aki egy felelősségteljes posztot tölt be és annak a funkciónak az ellátását komolyan is gondolja, minden információs csatornát igénybe kell/kellene vennie ahhoz, hogy minél eredményesebben és a tőle elvárhatóan legjobban végezze a feladatát. Én nem csak emailt küldtem, hanem 2 cikket is írtam erről az esetről…igaz, ezt nem küldtem el mindenkinek emailben, de komolyabb cégek etikásai azonnal vagy velem, vagy tomajerrel felvették a kapcsolatot telefonon és pontosabb adatok után érdeklődtek, mert nekik és a cégük hírnevének megérte, hogy ilyen mélységekbe leereszkedve előre kivédjék még a lehetőségét is annak, hogy az Ő csapatukban dolgozzon egy oda nem illő ember. Részetekről ilyen megkeresés nem érkezett, pedig az ügy elég nagy nyilvánosságot kapott. Ebből kiindulva tisztelettel megkérlek, hogy ott és annál reklamálj, aki ezt elmulasztotta megtenni, és nem élt egy olyan lehetőséggel, amit pár idióta taxis ingyen adhatott volna nekik. Különben meg én egyszer megtettem azt, amire itt felhívtad a figyelmem, és azt a választ kaptam anno a Palitól, hogy jajjjj nem olyan nagy bűn az, amit a „kolléga” elkövetett és megígérte hogy többet ilyet nem tesz….és különben is, nekünk (pornép) semmi közünk ahhoz, hogy Ő a saját cégében kit alkalmaz. Azt már meg sem merem kérdezni, hogy Te, mint a cég etikása, aki állítólag komolyan veszi a feladatát, miért nem informálódtál, amikor olvastad a sztorit és azt is, hogy pár kolléga itt előre jelezte, hogy nagy esély van rá, hogy nálatok fog a kolléga kopogtatni, hiszen minden más normálisabb cégnél elutasításba fog beleszaladni. Na és ha ezekre a kérdésekre mind megválaszoltál, utána jártál, akkor esetleg felkérdezhetsz engem, hogy miért nem küldtem neked egy emailt.
szega 2008.11.28. 09:51:32 / # 24860
avatar
Lásd alább!

szega 2008.11.28. 09:50:55 / # 24868
avatar
Jajjjj!! Bocsánat, bocsánat és még ezerszer bocsánat! Mindig elfelejtem, hogy a taxizásnak akárcsak a környékén is csupa törvényt tisztelő és azt az utolsó betűig betartó úriemberrel lehet csak találkozni. Én vagyok az egyetlen aki folyamatosan keresem a kiskapukat, próbálok kibújni mindennemű kötelezettség alól, kerülgetem a szabályokat és bűnözök folyamatosan. Még egyszer Lnézést, hogy ilyet másokról is még csak feltételezni is mertem! Én barom nem arra gondoltam, hogy qvázi egy gazdaságikerekasztal mellett kell infót cserélni, hanem arra, milyen jó lenne ha különböző cégeknél dolgozó emberek néha meginnának együtt egy sört, vagy nem csak egymás vérét szívnák a hallotaxi-n, hanem az internetet tudnák másra is használni. Pl Neked csogu semmiből sem állt volna küldened egy mailt, ahelyett, hogy most poénkodsz holott érted amit írtam.:(
szAsza 2008.11.28. 06:29:52 / # 24867
avatar
Szega, hiába kérdeznék. Ha valaki jelentkezik hozzád, hogy az alkalmazottad szeretne lenni, te pedig felhívod az előző főnökét, hogy milyen munkás volt - a legrosszabb, amit mondhat, hogy erre a kérdésre nem áll módjában válaszolni.
csogu 2008.11.28. 03:28:48 / # 24866
Ha a GVH azt csinálná magával, amire én gondolok, akkor ez még lehetséges is lenne. De gondolom erről sem hallottál még:-))
szega 2008.11.28. 03:03:38 / # 24865
avatar
Azért ha a cégek kommunikálnának egymással és nem a haragszomrádot játszanák, lehet, hogy ilyenek nem fordulnának elő!?
szega 2008.11.28. 03:01:13 / # 24864
avatar
Én már csak ilyen vagyok!
csogu 2008.11.28. 02:19:41 / # 24863
szega be megy etikára, ki megy dolgozni, majd felnéz a hallotaxira, hogy megtudja mi is van a cégénél:-))) Ez nagyon tetszik:-DDDDDDD

csogu 2008.11.28. 02:14:58 / # 24862
Hogy Te semmiről sem tudsz...:-)))
szega 2008.11.28. 01:45:35 / # 24861
avatar
Azt is tiltják a személyiségi jogok, hogy nekem mailben elküldjed? Lécci, lécci! szegaimi@freemail.hu
Apuka 2008.11.28. 01:18:51 / # 24859
Sajna, sírköves topictársunk jóslata bevált (miért nem lottózol?)! Pár napja az sf Rádió-t gazdagítja! :(( Háááát, igen.... Hmmm.. No comment (személyeségi jogok(?) miatt nem írtam kódot)!
Kekec 2008.11.27. 15:37:20 / # 24858
avatar
Kalapot emelek a Főtaxi vezetése előtt korrekt hozzá állást tanúsított. Csak elgondolkodom hogy lehet már más társaságnál közöttünk van, másik bér kocsin és naponta kezelek vele.

Pannon Puma 2008.11.26. 21:42:12 / # 24857
avatar
Még ilyet ! Ha végiggondoljuk ezt magunknak köszönhetjük. Volt olyan év, hogy próbálkoztam teljesen felszerelt taxikat bérbeadni bajbakerült taxis vállalkozó kollégáknak. Nem volt megbízható ember akinek odaadtam volna a kocsit! (-csak lecsúszott emberek jöttek) Jöttek hamis taxisvizsga bizonyítványokkal, PAV 2 nélkül, lejárt jogsikkal (nem volt pénze hosszabbítani) adtam rá pénzt. Sosem adta meg. Annak nem szabadna kocsit adni aki legalább 500.000 ft-t garanciát nem tesz le. Talán így elkerülnénk a söpredéket és a még további felhigitást.

törölt felh. 2008.11.24. 09:46:46 / # 24856
avatar
Egy kicsit megkésve, de szerintem nem a főtaxitól, hanem a TAXI-tól,és a taxizástól kell az ilyen "embert",nem eltanácsolni, hanem egyenesen eltiltani.Bizonyára örülne,ha a hátából kiálló kés láttán azzal vigasztalnám," Nincs semmi baj,csak apró félreértés volt!Nyugodj meg". Valamint békében!

Esmehen 2008.11.12. 18:41:21 / # 24855
avatar
Apuka az a baj...hogy a központban sem teljes az oktatás erről. Nem lehetne..hogy a kollégákat érintő kérdésekben, és segítségnyújtásban...annak menetéről...az etikások előtt...mondjuk úgy, vizsgázzon a diszpécser? (Tudom sok a gondjuk és a dolguk...ez csak egy ötlet) P.S.: Pusza a homlokodra. :-*
rosszqtya 2008.11.09. 16:20:34 / # 24854
avatar
akármilyen oktatást tartasz neki, aki éhes, az éhes is marad... nemcégfüggő...

Apuka 2008.11.09. 16:19:34 / # 24853
Az is igaz, hogy ezt így, ebben a formában egy másik topicba kellett volna betennem. A "birkapásztoros" topicba. Ha nem érti, nem baj. A hiba nem az ön készülékében van! Azt hiszem, Prohi tudja miről van szó.
Oldalszám: 9