Hozzászólások száma: 165
Ugrás a hírhez Oldalszám: 9
Témakörök > Hírek fórumai > Eddigi életem egyik legdöbbenetesebb 3asbreakje A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
szega 2008.11.06. 10:16:57 / # 24832
avatar
Azt azért nem gondolod, hogy ha ott lóg az 1 hét, akkor hamarabb odaérnek? Én asszem 1x kértem segítséget (már nem most volt) a külső Bécsi út környékén, de magam is meglepődtem milyen hamar ott voltak a kollégák [a sötétben nem tudtam felmérni az erőviszonyokat és az egyik emberkénél volt 1 póráz, amihez nem tudtam milyen típusú eb tartozik, megjegyzem: a végén a kutyát hoztam el zálogba és ki is váltották :-)] Szóval nem a régi már ez a "szakma" sem.:(
Fox 2008.11.06. 09:52:23 / # 24831
avatar
Nem tudták hol a raktár street. :>
csogu 2008.11.06. 09:39:58 / # 24830
Na igen...SzaSza 30 percig kért segítséget a Raktár utcánál, mire egy másik cégtől telefonon értesített kolléga ért oda...ELSŐNEK...
szega 2008.11.06. 09:29:40 / # 24829
avatar
Megette a rosseb, ha már szankció kell!:((
tomajer 2008.11.06. 08:27:47 / # 24828
Egy biztos! Én etnikuss, nem leszek! :-))) Bbetyár, meg ha rajta múlik, taxis se.
Bao 2008.11.06. 08:25:57 / # 24827
avatar
Felettébb gyanús,hogy két szerkesztőtársad nincs benne a cége bizottságaiban.. :)
csogu 2008.11.06. 08:18:14 / # 24826
Megkérdezem, bár félek megbánom: Mi hoppá, hoppá?:-))
Bao 2008.11.06. 08:05:33 / # 24825
avatar
Hoppá,hoppá..
csogu 2008.11.06. 07:55:25 / # 24824
Egy konkrét esetet emlegettek anno a kollégák, ami (ha jól emlékszem) kőbányán történt meg, és akkor lett ez a szankció belevéve az etikai szabályzatba....az is igaz, hogy ritkán kell alkalmazni...mert vagy megy valaki a 3asbreakre, vagy elvonul kávézni, de hogy címet a környéken nem vesz fel, az tuti...és mielőtt valaki megint kivételezésről beszélne, pont múltkor futott bele az egyik ellenőr egy ilyenbe...bááár én magam feltételezni sem feltételezném, hogy PONT ő ne menne, ha kell, de megizzasztotta az etikás északon, mire tisztázta magát...(címfelvétellel és az utas utazási szokásával tudta magát tisztázni). Valahogy ez az egy hét olyan ösztönző...az igaz, hogy ez tényleg gáz, hogy egyáltalán ilyen kell, ilyen felmerülhet, de a mostani példából is látszik, hogy sajna itt tartunk...
tomajer 2008.11.06. 07:29:03 / # 24823
Az, hogy mennyien mulaszthatták el már, ha ennek kialakult gyakorlata (tehát, büntetési tétele) van:-) Rosszqtya kollágánk sem az egyértelmű mondatokról híres:-) Persze a megjegyzés nagyon szép és helytálló, de én a hatszorhatnál is emlékszem olyanra, hogy hármasbrék melletti utcában feldobott címre volt elsőre kolléga! :-) Nna egy ilyen szankciónál, nem lenne.
csogu 2008.11.06. 02:11:49 / # 24822
Aki elmulasztja segítségnyújtást az élből kap 1 hetet. Mi ezzel a baj?

csogu 2008.11.06. 02:11:11 / # 24821
Hmmm. ma ez nem az én napom van...már látom:-) Kérlek, fejtsd ezt is ki, mert ezt sem értem:-)
Fox 2008.11.06. 02:03:56 / # 24820
avatar
Szerintem többféle képen lehet értelmezni a beírást, de valahogy nem tudom hogyan lenne érdemes.
csogu 2008.11.06. 02:03:30 / # 24819
Szerencsére a diszpécsernek volt annyi vér a pucájában,... Több ilyen diszpécser kellene minden céghez!
csogu 2008.11.06. 01:58:57 / # 24818
Olyan hülyén jön ez ki, hogy én kérdezem meg, de megkérdezem, mert más nem tette és engem nagyon érdekel, hogy mi is pontosan ebben a durva?
törölt felh. 2008.11.06. 00:29:03 / # 24817
avatar
Sziasztok! Én a 6x6- nál dolgozom, de ha valamelyik társaság megkér bennünket, hogy segítsünk a kolegájuknak igenis KUTYA KÖTELESSÉGÜNK ODA MENNI, ha tudunk, mert lehet, hogy legközelebb nekünk kell a segítség. Igaz ebben a szakmában a farkas törvények uralkodnak, de egy falka egy vér a mottónk. A gondok fő okozója itt is mint oly sokszor a kocsiba zabálás! Régen nem volt ez divat, de mostanság nagyon elterjedt az utasok között. "A" kategóriás tiszta kocsi kell neki, hátul terpeszkedik, felrakja a lábát, a kardán alagutat összetapossa, éttermet nyit magának az viszont nem érdekli, hogy a következő utas mibe ül bele. Én személy szerint nem engedem a kocsiban evést még a családnak se. Ők megértik, egy "magasan iskolázott" embernek ez sértő. A minap a Lurdy-nál a 2-es tarifás a Mekis zsákot akarta kibontani a jobb elsőn. Amikor rászóltam kiszállt és telefonált a központba olyan kocsiért, amiben ehet. Szerencsére a diszpécsernek volt annyi vér a pucájában, hogy elhajtotta és megmagyarázta neki, hogy étkező kocsikat a MÁV üzemeltet. Amit a Főtaxisról olvastam, a büntetését megérdemelte és szerintem biztos csak egy magányos farkas volt az ilyen gondolkodással és viselkedéssel!

rosszqtya 2008.11.05. 21:37:05 / # 24816
avatar
hányszor fordulhatott már elő, hogy tétele van!? "Indoklás: Főtaxinál a segítségnyújtás elmulasztása 1 hét tiltással jár," na ez a durva!

taxista 2008.11.05. 20:34:12 / # 24815
avatar
Hogyne.Régen még Galla Miki is taxizott.Akkor találta ki szöveget: "A szakmát kenem-vágom, másra nem is vágyom. Mennek a dolgok jól, minden lövésem gól."
attus 2008.11.05. 17:24:55 / # 24814
avatar
Nem kell az adatait átküldeni, csak ezt a két cikket! Azt semmi nem tiltja, azután a saját lelkiismerete alapján bárki dönthet arról akar -e vele(vagy a főnökével) szerződést kötni. Egyébként GRATULÁLOK! Korrekt megoldás született, én mást el sem tudtam volna képzelni! Köszönjük!
A Sírköves 2008.11.05. 15:28:35 / # 24813
avatar
A Rádiótaxihoz biztosan!!! [font size=4]Halóka [font size=8]600, HCS, Zorro![font size=4] Itt sétál 54,000 forint, meg egy autóbérlő!!! Halóka, kérjétek el a tomajeréktől az elérhetőségét ennek az ízzig vérig TAXISNAK! a pénztárig ez is odatalál!!! csaóka
Oldalszám: 9