Név Majercsik Tamás
Becenév tomajer
Honlap http://hallotaxi.hu
Taxitársaság: Plus Taxi

Felhasználó hozzászólásai

Témakörök > Droszt Híradó > Végső visszaszámlálás! Átalakítják a TAXI fuvarozói jogszabályokat. ( MEGSZIVATNAK ) ORSZÁGOS TAXIRENDELET!
szálka 2014.10.15. 17:04:04 / Válasz # 336319
avatar

Igen.

Én is azt gondolom, hogy a maga módján korrekt.

Ennyit válaszoltam: 


"Tisztelt Komáromi úr!


Először is köszönöm megtisztelő válaszát!

Mindössze annyi megjegyzést tennék, semmi esetre sem azt a józan elvárást kifogásoltam, amely azt jelentené, hogy minden taxi járjon az évszaknak megfelelő gumiabronccsal.
Még csak a minősítés gyakorlatát sem kérdőjeleztem meg. Elfogadom, hogy vannak szabályok, melyekhez mindenkinek tartania kell magát.
Pusztán azok alkalmazásának az életszerűséghez való gravitálását szerettem volna Önnél kezdeményezni.

És végül, ha már Ön volt szíves felhívni a figyelmem bizonyos közlekedési szakemberek álláspontjára, engedje meg, hogy viszonzásul én is a figyelmébe ajánljak egy cikket, melyet a "Halál a lamellákra" címmel lehet megtalálni az Origo archívumában.
Ebben az írásban is szakemberek értekeznek annak a veszélyeiről, ha valaki nem az évszaknak megfelelő gumikat használ.
Különösen érdekes az a rész, ami arról szól, hogy a biztosítók megtagadhatják az esetleges kárkifizetést a nem az időjárásnak megfelelő abroncs használata miatt.

Maradok tisztelettel :  Szőke Antal  / TGFSZ /"

Előzmény: #336318 alelölülő 2014.10.15. 16:49:46

alelölülő 2014.10.15. 16:49:46 / Válasz # 336318
avatar

Micsoda előrelépés!

Már nem "Szőke Antal!" a megszólítás, hanem "Tisztelt Szőke úr!"

Arról, hogy 7 fok felett meg felesleges és jobban kopik nem ír, de a lényeg az, hogy "Taxi Rendelet alól felmentést a BKK Zrt. nem adhat", ugyanis nem jogalkotó, hanem alkalmazó, nincs jogosultsága a rendelet módosítására.

Azt kell írjam, viszonylag korrekten állnak hozzá, amíg nem esik 7 fok alá a hőmérséklet, nem baszogatnak.

Előzmény: #336314 szálka 2014.10.15. 16:06:59

alelölülő 2014.10.15. 16:31:56 / Módosítva / Válasz # 336317
avatar

Mi köze annak, hogy az osztrákok védik saját taxisaikat a téli gumihoz?

Elképzelhető, hogy Tirol hegyei között lehetnek helyi rendeletek, de a kedvedért felhívom a bécsi rokonokat.

Előzmény: #336315 Cab44 2014.10.15. 16:21:54

Cab44 2014.10.15. 16:24:41 / Válasz # 336316
avatar

Haverom kint dolgozik Tirolban ő tőle tudom. Ott kint utána járt.

Előzmény: #336309 alelölülő 2014.10.15. 15:57:41

Cab44 2014.10.15. 16:21:54 / Válasz # 336315
avatar

Akkor Magyar taxira üresjárati engedély sem kell ausztriába!

Előzmény: #336313 alelölülő 2014.10.15. 16:04:34

szálka 2014.10.15. 16:06:59 / Válasz # 336314
avatar

Megérkezett a válasz...

Tisztelt Szőke úr !

 

Közlekedésbiztonsági szakértők álláspontja szerint a +7 C alatti hőmérsékletnél a téli típusú gumiabronccsal felszerelt jármű rövidebb távolságon megállítható, mint nyári gumi esetén, mert a gumi tapadása jobb. A kedvezőbb féktávolság adott esetben elkerülhetővé teszi a balesetet, vagy a személyi sérülések kockázatát minimalizálja. A fővárosi Taxi Rendeletbe ezért került bele, hogy a taxi gépkocsikat október 15-től március 15-ig téli gumiabronccsal kell felszerelni. A Taxi Rendelet alól felmentést a BKK Zrt. nem adhat, így ez a rendeleti előírás minden taxi gépkocsira kötelező.

 

A Taxi Rendelet módosítása során az időpontok meghatározásánál módosítás elképzelhető, azonban ilyen megalapozott javaslat a taxis érdekképviseletektől még nem érkezett. Olyan rendeletmódosítás azonban nem lehetséges, ahol ezek az előírások nem egyértelműen, konkrétan a Rendeletben vannak meghatározva.

 

 

BKK Zrt. ellenőrzi a Taxi Rendelet betartását, amelynek során végzi a taxik előzetes jármű megfelelőségi vizsgálatát. Október 15-től március 15-ig csak az a taxi gépkocsi kaphat megfelelő minősítést, amely az ellenőrzésen téli gumival jelenik meg. Amikor a hőmérséklet (akár éjszaka is) +7 C alá csökken, a BKK Zrt. közterületen megkezdi ezen rendeleti előírás ellenőrzését. Ha jogsértést tapasztal, a nem téli gumival felszerelt taxi gépkocsit ismételt minősítésre rendeli, amely során a nyári gumival megjelenő taxi taxiállomás-használati engedélyét visszavonja.

 

Ha úgy véli levelem tartalmát nyilvánosságra hozhatja.

 

Üdvözlettel:

 

.

 

Dr. Komáromi Endre
divízióvezető

Budapesti Közlekedési Központ



Előzmény: #336303 szálka 2014.10.15. 15:35:17

alelölülő 2014.10.15. 16:04:35 / Válasz # 336313
avatar

Még Finnországban és a balti államokban is csak december 1-től kötelező

Úgy látszik, ott nem ilyen valóságtól elrugaszkodott dilettáns faszok írják a rendeleteket.

69 2014.10.15. 15:58:00 / Válasz # 336311
avatar

Ja! Augusztustól már akkor rekok fel téli gumit, amikor én akarok..... :-)

Előzmény: #336310 69 2014.10.15. 15:56:52

69 2014.10.15. 15:56:52 / Válasz # 336310
avatar

Ehhez nem kell érdekképviselet! ( bár nem tudni kinek az érdekeit védik)  Én mint egyéni vállalkozó tavaly ilyenkor( bár csak 16-18 fok volt ha jól emlékszem) küldtem egy levelet az illetékeseknek ez ügyben.

Kaptam válasz: Tömören ennyi volt. " a szabály az szabály" !!! :-)

Előzmény: #336283 Amsel 2014.10.15. 03:28:51

alelölülő 2014.10.15. 15:55:56 / Módosítva / Válasz # 336309
avatar

Légy szíves, jelöld meg a forrást!

Tavaly még így volt.

Tudod, hol kötelező mától?

Olaszországban az Aosta-völgy négyezer méteres hegyei között.

Előzmény: #336307 Cab44 2014.10.15. 15:45:41

hiénakutya 2014.10.15. 15:54:00 / Válasz # 336308
avatar

F@szt kötelező.

Előzmény: #336307 Cab44 2014.10.15. 15:45:41

Cab44 2014.10.15. 15:45:41 / Válasz # 336307
avatar

Ausztriában mától kötelező az 5 évnél fiatalabb DOT számú téli gumi! A rendőr büntet érte

mezei 2014.10.15. 15:42:18 / Válasz # 336306
avatar

Szerinted ezt a f.. komáromit érdekli bármi ami taxisoknak jó?Gyomorból utál minket, emlékszem voltam egy megbeszélésen és egy kérés volt felé a válasz pedig "ki nem szarja le" volt szerinted erre mi lesz a válasza?ugyan ez!!!

Előzmény: #336290 tomajer 2014.10.15. 06:21:19

alelölülő 2014.10.15. 15:42:10 / Válasz # 336305
avatar

Jobb lett volna, ha a készülő rendelettervezet degeneráltsága jött volna le a cikkből, nem a szerző zsigeri orbángyűlölete.

Persze népszabóságtól ennyi telik.

Előzmény: #336300 tomajer 2014.10.15. 11:45:53

mezei 2014.10.15. 15:41:35 / Válasz # 336304
avatar

Szerinted ezt a f.. komáromit érdekli bármi ami taxisoknak jó?Gyomorból utál minket, emlékszem voltam egy megbeszélésen és egy kérés volt felé a válasz pedig "ki nem szarja le" volt szerinted erre mi lesz a válasza?ugyan ez!!!


Előzmény: #336290 tomajer 2014.10.15. 06:21:19

szálka 2014.10.15. 15:35:18 / Válasz # 336303
avatar

Miért kell örökösen provokálnod?

Na figyelj seggfej!

Előtted van az a kép amikor az ország legtöbb nagyvárosában és poros falujában fellelhető megannyi lepukkant bögrecsárdát Csuja Imre pozdorjából kivágott alakja és az ízirájder öcsém felirat próbálta kívánatosabbá tenni? He?  Megvan?

Ugyanígy próbálsz minden amseli sületlenséget eladni a TGFSZ baszogatásával és a személyemet érintő cinikus megjegyzéseiddel.

De bármekkora traumát is okoz, a Föld forog anélkül is, hogy azt te személyesen valamelyik mutatóujjadon pörgetnéd.

Mutatok egy levelet:

""Tisztelt Komáromi Úr! 

A fővárosi taxirendelet tavalyi elfogadása óta visszatérő problémát jelent a téli gumi használatának  október 15-i dátumhoz kötött kötelezettsége.
A megtapasztalt időjárási viszonyok sem a tavalyi évben, sem pedig idén  nem teszik ezt indokolttá.
Az lenne a tiszteletteljes kérésem, hogy Ön, mint a taxidivízió vezetője az ellenőrzések erre vonatkozó előírásainak felfüggesztését elrendelni szíveskedjék addig az időpontig, amíg a valós időjárási körülmények nem teszik indokolttá a téli gumi használatát.
Amint lehetőségünk nyílik arra, hogy  a közgyűlés előtt  kezdeményezhessük a rendelet módosítását, ott is megtesszük.

Várom szíves válaszát!

Üdvözlettel:  Szőke Antal
 / TGFSZ alelnök /


(előzetesen kérném a hozzájárulását ahhoz, hogy a megtisztelő válaszát az érdeklődő közönség elé tárhassam)

Köszönöm"


Ha majd választ kapunk, ide is felkerül.



Előzmény: #336283 Amsel 2014.10.15. 03:28:51

Ezt nem nyelik le Orbánéktól a taxisok 


Legfeljebb hétéves autóval járhatnak, és ötévente meghosszabbítandó engedélyükkel kizárólag saját településükön vehetnek fel utast a taxisok – egyebek mellett ezt tartalmazza a szakma működését újraszabályozó tervezet, amely ellen a sofőrök készek demonstrációval is tiltakozni.

A főváros után országos szinten is újraszabályozná a taxisok működését az állam – tudta meg a Népszabadság. A Nemzeti Fejlesztési Minisztériumban (NFM) készülő jogszabály alapján – jelen állás szerint – 2016. január elsejétől a sofőrök csak hét évnél nem öregebb autóval járhatnának. Ilyen megkötés most csak Budapesten van: a fővárosban jelenleg tíz év a felső határ, ám az országos regula ezt is felülírná.

A lapunknak nyilatkozó taxisok szerint a sofőrök jelentős része ennek a korlátozásnak igen nehezen tud megfelelni. A becslések szerint jelenleg az utakat járó, 10-12 ezer taxisból ezrével lesznek olyanok, akiknek le kellene cserélniük az autójukat. Ez sok vidéki településen a budapestinél jóval alacsonyabb forgalom és tarifák miatt nem lesz könnyű.


A fővárosban dolgozó sofőrök között is jócskán lesznek azonban, akiket nehéz helyzetbe hoz az előírás: sokan a tavaly ősszel életbe lépett taxisrendelet miatt 3-4 éves autóra cserélték túlkoros járművüket, s így pár éven belül újra váltaniuk kell, csakhogy a mostani járműre felvett hitel addig nem fut ki. Emiatt taxisok tucatjai adhatják vissza engedélyüket, mivel a pénzügyi terheket és az új kötelezettségeket nem tudják majd összeegyeztetni, kigazdálkodni – állítják.

Egy másik elképzelés az utasokat is hátrányosan érintheti: a tervezet szövege szerint taxis szolgáltatást csak olyan településen nyújthatnak a sofőrök, ahová az engedélyük szól. Az utast ugyan szolgáltatási területen kívülre is elszállíthatják, ám a visszaútra már nem vehetnek fel senkit – adott esetben azt sem, akit az odaúton szállítottak. A nagyobb vidéki városok esetében nem ritka, hogy a környékbeli kisebb településeken egyáltalán nincs taxis.

Így a jövőben előfordulhat, hogy ha valaki taxival megy át egyik településről a másikra ügyet intézni, a visszaút már problémás lehet. A taxisok annak sem örülnek: bár kifejezetten kérték, hogy a fuvarszervezők, diszpécserszolgáltatók tevékenysége legyen engedélyhez kötött, az NFM tervei szerint a vállalkozások csak bejelentik az indulást, befizetik a regisztrációs díjat, s már működhetnek is. A taxisok szerint amellett, hogy ez a szürkegazdaság felé tereli a piacot, Budapesten komoly konkurenciát is rájuk szabadíthat.

A már több európai nagyvárosban működő amerikai Uber cég rendszerében okostelefon-alkalmazással lehet kocsit hívni, olyan sofőröket, akik regisztrálták magukat az Uber rendszerébe. Ezt pedig lényegében bárki megteheti, s onnan akár „taxizhat” is, hiszen az elszámolás is a cégen keresztül megy. Az Uber piaci „fenyegetése” pedig nem légből kapott, hiszen a közelmúltban magyar szolgáltatása elindításához már munkaerő-felvételbe kezdett. A fuvarszervezők szabályozatlansága olyan, mintha meghívót küldenének az Ubernek – fogalmazott egyikük.

A sofőrök azt is kifogásolják, hogy a kormány csak a taxisok működését szabályozná (így például ötévente vizsgát kellene tenniük engedélyük meghosszabbításához), miközben a személyszállítási piac az elmúlt években óriási változáson ment át. Mind több – különösen a fővárosban – limuzinos cég, tuc-tuc és sofőrsegély vállalkozás üzemel, amelyek mind meghatározott vagy kialkudott díjért végeznek személyszállítást.

Miközben a piac egyre nagyobb részét ezek a szolgáltatások jelentik, a jogszabálytervezet az „alternatívokkal” nem foglalkozik. Mindezek miatt a taxisok a készülő jogszabályt jelenlegi formájában nem tartják elfogadhatónak, s rég nem látott, vidéki városokra is kiterjedő demonstrációt helyeztek kilátásba arra az esetre, ha azt elfogadja a kormány.

Az NFM-nél kérdésünkre elmondták: jelenleg a tervezet közigazgatási és szakmai egyeztetése folyik, az előkészítő munka várhatóan november végéig lezárul. Az előterjesztésről, annak hatályba léptetéséről csak ezután születhet döntés. Hangsúlyozták: a készülő jogszabály a „magas szolgáltatási követelményeket támasztó fővárosi előírások alkalmazási tapasztalatainak figyelembevételével rögzítheti majd a taxis tevékenység folytatásának országosan egységes feltételeit”.

Nem.  De állandóan változó az összetétel, és az előző alkalommal is gyüjtött be "ellenségeket" :-)

Mint láthatod, nem csak rajta van szájkosár.  Ez pont egy szocializációs  foglalkozás, ahova "problémás" kutyákat hoznak.  Semmi más nem történik, mit hagyjuk őket a saját fejük után bóklászni, ismerkedni.

Kutyákkal szemben volt is neki.  Mint később kiderült, ez félelemből adódó agresszivitás.  Mert előbb hátrált, aztán ha a másik mégis az általa biztonságosbak vélt távolságon belül maragdt, akkor támadt.

A dogok (fehérek) között szintén van néhány kiszámíthatatlan állat, így lett számára is "kötelező" az elején.  Aztán, ahogy láttuk, hogy nem kell, levettük.

tomajer 2014.10.15. 06:21:20 / Válasz # 336290
avatar

Ehhez nem is kéne szerintem rendeletet módosítani.  Hisz per-pill nincs is aki módosítson. A régi közgyűlés feloszlott, az új nem alakult meg.

De Komáromi úr saját hatáskörben hozhat egy döntést, miszerint ezzel nem foglalkoznak addig amíg nem aktuális. Persze azt a jogi bikkfanyelven megfogalmazva.

csogu 2014.10.15. 05:45:03 / Válasz # 336288
avatar

Ez egy érdekes kérdés, amire várjuk a választ...de nem bízom abban, hogy most itt választások után lenne bárki is, aki ezzel foglalkozna. Mármint azzal, hogy meghozzon egy ésszerű döntést, ami kb. úgy nézne ki, hogy a rendeletnek eme pontját az aktuális időjárásra való tekintettel felfüggeszti.

Előzmény: #336282 alelölülő 2014.10.15. 02:24:11

Amsel 2014.10.15. 03:33:03 / Válasz # 336284
avatar

Kérdezem, hogy a BKK mikor szereltet fel téli gumit a a tömegközlekedési járművekre ?

Amsel 2014.10.15. 03:28:52 / Válasz # 336283
avatar

Lehet az ellen tenni, hogy ne fogjon meg a BKK nyári gumival,mégpedig úgy hogy az érdekképviselet,(nem is merem nevén nevezni,mert megint kikapok) levelet intézhetne az illetékeseknek,arra kérve őket, hogy ideiglenes határozattal,függesszék fel az érvényben lévő rendelet idevonatkozó részét.A téli gumi használatát mondjuk abban az esetben tegye kötelezővé,ha pl a napi max hőmérséklet 3 napon keresztül folyamatosan a  +7 fok alá süllyed.Csak nehogy azt kapjam megint, hogy nem vagyok abban a helyzetben,hogy ....... !

alelölülő 2014.10.15. 02:24:12 / Válasz # 336282
avatar

Vajon annak is felmondják bekakisták a drosztmegállapodást, akit megfognak nyári gumival az októberi nyárban?

strikt1 2014.10.15. 02:00:13 / Módosítva / Válasz # 336281
avatar

Lehet, hogy a jogalkotó a időjárási körülményeket azért hagyta figyelmen kívül a gumi dátumhoz kötésével, mert sok törött, sérült taxit akar látni? Mindenesetre ez kimeríti a közveszély okozás fogalmát. Figyeljetek csak:

Az MTI-hez csütörtökön eljuttatott közleményében a gumiabroncsgyártó rámutatott: tévhit, hogy az autósok spórolhatnak azzal, hogy nyáron is téli gumit használnak, mivel az gyorsabban kopik és az autó is többet fogyaszt. A téli gumiabroncs 7 Celsius-fok alatti hőmérsékleten nyújt optimális teljesítményt, mivel lágyabb keverék, mint a nyári gumi anyaga - fejti ki a cég a közleményben, hozzátéve: a téli gumiabroncson több tapadó él található, ezek növelik a gördülési ellenállást, így használatával többet fogyaszt a gépkocsi.

Egy átlagos, évi 10 ezer kilométert vezető autós akár egy vagy két abroncsot is tudna vásárolni abból az összegből, amennyivel többet költ a benzinre amiatt, mert nem az évszaknak megfelelő gumival jár - írta a Goodyear.

A nem megfelelő abroncs használata esetén hosszabb a fékút is - figyelmeztet a közleményben a cég. A tapasztalatok szerint a téli gumikkal 6 méterrel nő a féktávolság száraz úton, 20 fokos hőmérsékleten, óránként 100 kilométeres sebességről fékezve. A vizes

De csendesen jegyezném meg, hogy ez a téma nem ebben a fórumban aktuákis, és egyáltalán nem biztos, hogy a Komáromiék ezt olvassák! :-(


A fővárisi rendelet fikázása itt:


Ez nem a fészbúk urak.  Itt mindennek megvan a helye, aholis akár tíz év múlva is megtalálható.  De ehhez a születésekor oda kell beírni!

Ehhez nem is kéne szerintem rendeletet módosítani.  Hisz per-pill nincs is aki módosítson. A régi közgyűlés feloszlott, az új nem alakult meg.

De Komáromi úr saját hatáskörben hozhat egy döntést, miszerint ezzel nem foglalkoznak addig amíg nem aktuális. Persze azt a jogi bikkfanyelven megfogalmazva.

Nna most próbáld meg!