Hozzászólások száma: 4570
Ugrás a hírhez Oldalszám: 229
Témakörök > Hírek fórumai > A Főváros és a többiek... tárgyalásainak eredménye. (Fővárosi taxirendelet) A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
sipi 2023.01.31. 19:15:35 / Módosítva / # 352967
avatar

Mai cikk

https://telex.hu/belfold/2023/01/30/a-hatalom-tart-a-taxisoktol-es-ok-pontosan-tudjak-ezt




anyahajókabinajtóhajtogató 2023.01.30. 22:39:45 / # 352964
avatar
Én nem tudom, kérdezd meg Szájer József báttyádat, ő kompetens az ilyen kérdésekben. 

sipi 2023.01.30. 22:32:00 / # 352963
avatar

bolt azzal ment oda ne emeljenek!?

tomajer 2023.01.30. 21:18:39 / # 352960


donkihóte 2023.01.30. 14:24:25 / # 352957
avatar

Nekem Mao helyett egy örökzöld Ford Fairlane idézet jutott eszembe:

"Na és ti kik vagytok? Fasz és Szopó, ugye? Melyikőtök melyik, mi?"

szálka 2023.01.30. 12:27:08 / # 352956
avatar
Virágozzék minden virág.     Én csak kertészkedek.
anyahajókabinajtóhajtogató 2023.01.30. 11:54:48 / # 352955
avatar
Nézd el nekik, frusztráltak.Tarlós apjuk egyszer emelt tarifát 2013 óta, kemény 20 forintot. A balfácán, taxigyilkos Karácsony regnálása bő 3 éve alatt másodszor lesz emelés, először 100 forint, most további 40. Már ezt is nehéz lehet megemészteni, aztán a kormány és a Nemzeti Bank devizapiacos ügyeskedése és az árstopposdi miatt egekben lévő gázolaj ára miatt főleg kellemetlen lehet a létük, már tényleg csak a leghülyébbek hiszik el, hogy a prüsszeli szankcijók miatt van az egész. Szóval ennyi maradt nekik: egy taxis weblapon, eltartott kisujjal demagógnak nevezni téged, miközben ők, és szeretett párjuk maga a kétlábon járó demagógia. 
szálka 2023.01.29. 21:00:32 / # 352954
avatar
Mit kellett volna cáfolnom és miért?  Egyszerűen csak kiigazítottam az eltúlzott állításaidat. A demagóg féligazságokat.
donkihóte 2023.01.29. 18:43:54 / # 352953
avatar
Látod, érdemben semmit nem tudsz cáfolni, csak a szokásos ballib, demagóg lózungok puffogtatásával próbálod kisebbíteni az érdemeket. Kaptunk szart is a nyakunkba rendesen ( sárgítás, korhatár, online kassza ), nem vitás. Sőt, azzal is tisztában vagyok, hogy csak addig és akkor kedvez nekünk a kormány, ameddig ez a dilettáns banda uralkodik a szemétdombon. 
szálka 2023.01.29. 16:53:56 / # 352952
avatar
Nem mondod ?!  Tényleg 2013-ban született a hatósági ár ?  Mik vannak...
Neked komoly gondod van a szövegértéssel.
cheater 2023.01.29. 16:04:55 / # 352950
De szálka, a hatósági ár 2013 született, Tarlós regnálása idején... de hát ezt te épp úgy tudod mint mi itt mindannyian.  Innentől kezdve már csak az a kérdés, hogy biztosan tudod e a demagóg szó jelentését. 

De belátom, igazad van, legyen Ő: 


szálka 2023.01.29. 15:08:26 / # 352949
avatar

Hívek térdre imához a narancsos oltár előtt !

Az ostoba demagógiátokkal  felesleges vitatkozni,  de talán annyit érdemes megjegyezni :  a legfőbb ok, amiért a kormány nem engedett a hatósági árból alighanem annak tudható be, hogy egyébként is keresztbe tesz mindennek  a fővárosban. Kiváltképp olyan döntésekben, melyek az ő regnálásuk alatt születtek, ráadásul  kidomborítható a  "nagyszerű"  Tarlós   "alkalmatlan"  Karácsony párhuzam.


Az tény, hogy ellopnak minden pénzt, de hogy  (idézem)  "kifizették a taxisok vadiúj autójának a felét"...finoman szólva is barokkos túlzás.  Az első körben 279  db autó árának a felét finanszírozták. A második körben körülbelül 400 taxiról beszélhetünk.  Ez még a budapesti engedélyek viszonylatában se számottevő, országos kitekintésben elenyésző.

Szép gesztus, de nem több. Viszont propagandának se utolsó tekintve, hogy eltérő mértékben, de a nép közé is szórtak pénzt hasonló célból.


A  3 évvel megemelt korhatár is csak a 2017 január 1. előtt nyilvántartásba vett taxikra vonatkozik.  Mindenki másnak maradt a 10 év.


A KATA  megváltoztatására tudtommal ráment nagyjából 40 ezer egyéni vállalkozó és 10 ezer céges.  Bár a hivatalos indoklást jogosnak tartom,  anno be se kellett volna vezetniük, de most minden forintra szükségük volt/van úgy szétlopták az országot.

A taxisok nem jófejségből lettek kivételek, hanem csupán a szigorítás legfőbb okát szolgáló - a cégeknek szóló számlázás - itt megvalósíthatatlan lett volna..


De azért tapsoljatok, a demagógiára mindig van vevő.




cheater 2023.01.28. 18:29:16 / # 352947
:-D
donkihóte 2023.01.28. 17:13:51 / # 352946
avatar
Tényleg, ez a gané fidesz nem engedi a választottjaidnak, hogy eltöröljék a hatósági árat, és visszahozzák a maximáltat. Pont ők, akik úgy ellopták az összes pénzt, hogy azért kifizették a taxisok vadiúj autójának a felét... Ugyanezek tiszta aljas megfontolásból kitolták 3 évvel a korhatárt... És szintén ez a banda meghagyta a taxisoknak a katát. Hogy ezek milyen g.cik! 
Fotó 2023.01.26. 08:12:03 / # 352944
avatar

alelölülő 2022.10.29. 12:30:46 / Módosítva / # 352907
Hatályba lépés november 3, ezután intézhető, de ez csak a tevékenységi engedélyre vonatkozik (szerintem), vizsgázni valószínűleg kell az év végén, de majd kiderül.
f.attila 2022.10.27. 18:38:59 / # 352906
Ahogy látom a közlönyben kitérnek a tevékenységi engedély meghosszabbítására, de azt írja hatályba lépés napján hosszabbítható. Ezt hogy kell érteni? Január 1.-én mindenki kérelmezi és máskor nem is lehet? 19#/1/7 rész utolsó mondatban írja.
alelölülő 2022.10.20. 16:58:15 / # 352904
Nem értem, miért csak december 31-ig adták a vizsgát. Miért nem használhatja valaki magáncélra még pár hónapig egy rendszámcsere után?
alelölülő 2022.10.20. 15:55:58 / # 352903
Örülünk, Vincent. Még jobb lett volna, ha nem szinte az utolsó pillanatban jön, mert így  lesz intézni való bőven. Hónapok vesznek el az idei műszaki vizsgából, mert az minden érintett december 31-ig kapta meg, nem egy évre, lehet vizsgáztatni az év végén, amikor úgyis kevesebb vizsgalehetőség lesz az ünnepek miatt. Lehet menni Közúthoz is. Mivel a szemle megvolt, talán beérhetnék a drosztdíj befizetésével szemle nélkül.
Nemrég kaptam meg a kocsi tevékenységi engedélyét szintén december 31-ig, az is újabb intéznivaló.

tomajer 2022.10.20. 15:15:31 / # 352902
Szerintem gyártási év, mert a következő mondatban ott a hat évnél idősebb.....
De azóta megjelent a közlönyben részletesebben.
Oldalszám: 229