Mindenesetre a Pólya Sanyinál szereztél egy piros pontot !

Nem olyan bonyolult ez ! Az autó minden oldalán a tarifa tábla mellett kiirod hogy van kamerád, és azzal rögzited az utazás alatt történteket.Ilyen feltételek mellett vállalja az utazást,semmi gond.

Különben meg mi a helyzet a táblagépekkel amik kétirányú kamerával vannak szerelve? Vagy az okos telefonokkal,amik szintén alkalmasak képi,illetve video video felvétel készitésére .

Úgy hallottam hogy Komáromi úr rámászott a kamerákkal szerelt autókra. Sőt mintha tiltottak is volna le valakit a használatáért.Na akkor lehet az összes olyan taxi engedélyt bevonni akinek táblagép illetve okos telefon van úgy rögzitve a műszerfalon,hogy képes az utastérről felvételt késziteni.Merthogy a személyszállitási törvény a taxiban nem engedi a kamera használatát.

Persze amig az  én biztonságom ellen van,addig szarok az ilyen törvényre !!!!!!!!!!

Őőőőő...   és ha nem fogadja el?  Mivel bünteted?  Letiltod két napra? :-)

Haggyukmá!  A fuvarkufáraink, a potenciális gyilkosoknak is küldenek új autót :-(

Ha nem akar utazni úgyse fog.

Ezt csak úgy olvastam valahol viszont egyetértek vele maximálisan. Minha én írtam volna.

be kell szerelni a plexifalat a taxiba, az legalább nem vet fel adatvédelmi aggályokat.

majd amikor kiderül, hogy ez miatt nem férnek el az utasok a kocsiban, akkor elö kell irni hogy le kell cserélni a taxit egy hajo méretű valamire

Erről beszélek, tomajer ezért szégyelje magát, hogy ezt a topikot megnyitotta. A vége az lesz, hogy erre fognak hivatkozni, szakmai fórumon megvitatták és a szakma támogatta. De tomajernek annyi esze nincs erre nem gondol...vagy...

sűrgősen zárd és töröld azt a topikot

Szerintem kamera ÉS plexifal is kell.

:-)

Tomi!

Egyetlen egy dolgot kellene rögzíteni a hatályos rendeletben:

A megrendelőnek - bármely módon igénybe vett, megrendelt - taxi szolgáltatást nincs lehetősége elutasítani, amennyiben a taxi gépkocsi kép és hangrögzítésére képes eszközzel van felszerelve. (Lehet tovább ragozni hogy miként kell kezelni a felvételeket.)

......... mindenki eldönti hogy beszereli vagy sem, de az utas ne utasíthassa el az ilyen eszközökkel felszerelt gépkocsikat.

Üdv

Két éve használok kamerát, külsőt, belsőt. Konkrét haszna szerencsére csak egyszer volt eddig, amikor beültettem magam mellé a rendőrt, és megmutattam neki, hogy nem piroson mentem át. (Mivel a belső jól látható, azt nem tudhatom, volt-e valamikor elrettentő szerepe, nincs kizárva.) 

Önkéntes alapon mindenkinek ajánlok saját készüléket, száz dollár körül már teljesen jót lehet beszerezni külföldi webshopokból, ingyen szállítással (kicsit drágábban olyat is, amely biztonsági okokból azonnal a felhőbe lövi a képkockákat, persze ehhez elég durva mobilinternet-előfizetés kell).

De minden erőmmel tiltakoznék az ellen, hogy valami központi rendszerre rákössék a munkanapjaimat, és visszanézhető legyen, hogy mikor vakartam meg a seggem, esetleg mikor fingottam magam alá, és hogy kiengedtem-e utána az ablakon az ánuszgőzt. Nem is gondolom, hogy a saját autómban kötelezhető lennék ilyen spioneszköz üzemeltetésére, bekapcsolására pedig pláne nem.

(A tabletes megfigyelésben nem hiszek, bár a technikai lehetőség tényleg adott. Viszont egyszerűen ki is iktatható.)

Ha a sárgítás, a (most még önkéntes, bármikor kilőhető, de lesz ez még máshogy is) gps-es nyomkövetés, a hamarosan várható online taxióra, a minden bizonnyal rövid időn belül tető alá kerülő Uber-mutyi után még ezt is benyeljük, onnan már tényleg csak egy kis lépés a tökünkre akasztott zseblámpa, és a nyakunkba akasztott kolomp.

Részemről  maximálisan támogatom! Igen kell !

Csak nem abban a formában ahogy azt a törvényalkotó elképzeli! Vagyis ne akarjon arról tudni,hogy éppen mi zajlik az autóban,(kivéve ha az alaposan indokolható,pl a sofőrt ért inzultus stb) vagy hogy ki utazik  kivel.

Több mint 8-10 éve használok ilyet, és bizony sok esetben tapasztaltam hogy ha tudomást szerzett pl a" jó fiú "a gépkocsiban lévő kameráról,egészen másképp viselkedett.De bűncselekmény feltárásában is jó hasznát vettem már.

A másik kérdés pedig hogy kötelező legyen-e ? Ne legyen ! Mindenki saját maga döntse el, hogy neki kell-e ilyen vagy sem.De ha már kötelezővé teszik, akkor törekedni kell arra hogy elérhető árban kerüljön a gépkocsiba.Az elérhető ár alatt nem a minimál bér háromszorosát értem.

Lényeges kérdésnek tartom a rögzitett adatok kezelését. Szigorúan kell büntetni azt,ha valaki a megszerzett adatokkal visszaél,vagy ha azt nem semmisiti meg záros határidőn belül.

Szóval kell az a kamera !!!!!

Nna?  Be vagyok kamerázva? :-)

Persze,hogy nem!!

NEM

Qrva egyszerű kivédeni.Ragassz a lencsére takaró matricát.Az egész 3-4 mm.Előlapira.

Így garantáltan nem látnak,legfeljebb hallanak.

Rohadt BKK-ás Ávósok.

A tablet kameráján mindent látnak ami a kocsiban történik!!!

Már van: tableten beépített.

NEM AKARUNK!!!   ÉRTHETŐ???

TE MEG SZÉGYELD MAGAD. ÁTLÁTOK ÁM RAJTAD TOMAJER!!!

A TOPIK ZÁRHATÓ!

Akarunk-e kamerát a taxiba?

2015.03.04.

Felmerült a kérdés, tehát válaszolnunk kell rá.

Van előnye, van hátránya.  Ma azt hiszem inkább nem.  Nem vágyunk arra, hogy a bkk unatkozó ellenőrei bármelyik autóba bármikor "bekukkanthassanak"!

De!  Kíváncsiak vagyunk a ti véleményetekre is.  A fórum várja a hozzászólásokat.