| Témakörök > Hírek fórumai > Egy UBER mind fölött, Egy Uber kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen, A hozzászóláshoz be kell jelentkezned | |
|---|---|
| rosszqtya | 2016.06.13. 18:21:00 / Módosítva / # 345076 |
|
kijelentette: "a szabályozást az Uberhez hasonló innovatív, modern megoldásokhoz kell igazítani annak érdekében, hogy az utasok és általában a személyszállítási ágazat részesüljön a piaci verseny teremtette előnyökből." rendben! kérünk szorzót, 800 forintot a megégetős utasok számlájára terhelve, én is tudjam értékelni az innovatív utasokat, aki nagypofával röhög, hogy 600 forint a számlája (alapdíjjal együtt), jah és a taxiban is legyen egy minimál díj, pl 1500... nagyon szívesen látnám az uber innovációit a taxicégeknél, csak utána ne sírjon a sok majom, hiszen szerintük ez mind-mind mekkora innováció!
|
| balagge | 2016.06.13. 18:16:03 / # 345075 |
|
Nincs olyan mókus aki 3000 Ft-ért viszi majd ki a 3-ból a reptérre az utast. Ha tévednék akkor pedig megérdemlik egymást! :-)
Előzmény: #345073 rosszqtya 2016.06.13. 18:13:05 |
| balagge | 2016.06.13. 18:13:46 / # 345074 |
|
Fordulj ügyvédhez/jogászhoz ezekkel a kérdésekkel. Én is válaszolhatnék minden kérdésedre ha bele ásnám magam, de inkabb pihenek :-)
Előzmény: #345063 f.attila 2016.06.13. 13:10:07 |
| rosszqtya | 2016.06.13. 18:13:06 / # 345073 |
|
milyen jó lesz csúcsidőben a 3-ból 3000 menni a reptérre, mert a mókus ott dolgozik... add vissza, még az is pénzbe kerül... tényleg remek kilátások....
|
| balagge | 2016.06.13. 18:00:02 / # 345072 |
|
A GVH(?) adott egy állásfoglalást egy firkásznak, amit az a saját szája íze szerint tálalt. Nagyjából semmit nem jelet se pró se kontra. Amúgy sem tudok róla, hogy a GVH-nak lenne joga perelni idehaza törvényalkotót, mert sérelmez egy jogszabályt. Végül pedig a fix tarifa csak akkor ér valamit, ha az ubernek nem engedi a hatóság a személygépkocsis személyszállítás égisze alatt bújtatott taxi szolgáltatás üzemeltetését. Csak azert írom, mert eddig engedte és nem nagyon látszik a szándék, hogy fellépjenek az nt-s uberesek ellen. Akkor meg...nemmind1 a fix?
Előzmény: #345071 donkihóte 2016.06.13. 17:15:03 |
| donkihóte | 2016.06.13. 17:15:03 / # 345071 |
|
Áruljátok már el, minek örültök ennyire, mikor a gvh aggályosnak minősítette a fixet? Egy lépésre vagyunk a 160-tól, tényleg nagy öröm, nagy eredmény.
|
| hiénakutya | 2016.06.13. 16:53:37 / # 345070 |
|
bullshit
Előzmény: #345065 szabadataxi 2016.06.13. 16:14:14 |
|
| warek | 2016.06.13. 16:45:19 / # 345069 |
|
http://www.napi.hu/magyar_vallalatok/drasztikus_dontest_hozott_az_uber_rengeteg_sofort_letiltottak.616103.html
Előzmény: #345068 piktor 2016.06.13. 16:41:51 |
| piktor | 2016.06.13. 16:41:51 / # 345068 |
|
A szám címe:Repíts a holdra. Ott tényleg uberezhetnek,nem zavarnak senkit.
Előzmény: #345066 cheater 2016.06.13. 16:20:16 |
|
| piktor | 2016.06.13. 16:38:17 / # 345067 |
|
Az Uber folytatja működését Magyarországon, az új szabályozás július közepétől hatályos.
|
|
| cheater | 2016.06.13. 16:20:17 / # 345066 |
|
|
|
| szabadataxi | 2016.06.13. 16:13:34 / Módosítva / # 345065 |
|
Kedves Kolléga!
Alább küldjük az Uber hivatalos válaszát a parlament mai döntésével kapcsolatban.
Fekete Zoltán, az Uber magyarországi operatív vezetője: „Az Uber továbbra is kitart amellett, hogy az új technológiák betiltása, blokkolása - pusztán azért, mert azokat nem lehet beleerőszakolni az elavult szabályozás keretei közé - nem jó irány. Ezt megerősíti az Európai Bizottság iránymutatása is, amely felhívja a tagállamok figyelmét, hogy ne a betiltást, hanem az ésszerű szabályozást válasszák a megosztáson alapuló gazdaság szereplői esetében.
Az Uber eddig is nagy hangsúlyt fektetett a szabályoknak való megfelelésre: az autós partnerek kiváltották a személyszállítói engedélyeket és a magyar jogszabályoknak megfelelő számlát adnak.
Az Uber továbbra is keresi a párbeszéd lehetőségét a döntéshozókkal annak reményében, hogy a jelenlegi, idejétmúlt szabályozást felváltsa egy modern, az új technológiákra szabott szabályozás, amely a fogyasztók érdekeit helyezi a középpontba. Az Uber továbbra is elkötelezett 150 ezer magyarországi felhasználója és 1200 autóspartnere iránt, és folytatja működését.”
Üdvözlettel:
Bíró Bori Splendidea Communications
|
|
| hiénakutya | 2016.06.13. 15:19:09 / # 345064 |
|
A te komoly problémádra nincs megoldás.
Előzmény: #345059 f.attila 2016.06.13. 12:54:26 |
|
| f.attila | 2016.06.13. 13:10:07 / # 345063 |
|
Mik ezek a követelmények? Nem tud megfelelni nekik az uber? Meg arról nincs szó, hogy mennyi idő telik el a büntetéstől a tiltásig.
Előzmény: #345060 warek 2016.06.13. 12:55:33 |
|
| osztap | 2016.06.13. 13:03:36 / # 345062 |
|
http://24.hu/belfold/2016/06/13/betiltatjak-az-ubert-magyarorszagon/
|
|
| f.attila | 2016.06.13. 12:56:00 / Módosítva / # 345061 |
|
Sziasztok! Mi a bünti egy ilyen kamu tarifával szállító taxisnak? És ki büntet? Rendőr, vagy BKK?
|
|
| warek | 2016.06.13. 12:55:33 / # 345060 |
|
http://www.portfolio.hu/vallalatok/alairta_az_uber_halalos_iteletet_az_orszaggyules.3.233264.html
Előzmény: #345059 f.attila 2016.06.13. 12:54:26 |
| f.attila | 2016.06.13. 12:54:26 / # 345059 |
|
Azért nem tiltják el a munkájától a csalókat az illetékesek, mert az a hibájuk, hogy seggfejek? :D Egy komoly problémára próbáltunk megoldásokat találni. Erre egy haszontalan semmit mondó intelligencia hiányos mondattal reagáltál. Vagy az is lehet, hogy nem értetted, hogy miről van szó? De nyugodtan megkérdezheted, ha nem értesz valamit, itt nem ciki, nyugi.
Előzmény: #345058 hiénakutya 2016.06.13. 10:07:11 |
|
| hiénakutya | 2016.06.13. 10:07:11 / # 345058 |
|
Azért, mert pont ugyanazt a hibát követik el, amit te, mivel pont ugyanolyan seggfejek is mint te.
:-)
Előzmény: #345056 f.attila 2016.06.13. 02:15:38 |
|
| hiénakutya | 2016.06.13. 10:06:12 / # 345057 |
|
Bizony óriási!
Amit én csinálok, az csibészség, amit más, az gusztustalanság.
Előzmény: #345055 karika 2016.06.12. 23:34:44 |
|