Név cheater
Becenév cheater
Honlap cheater.hu
Taxitársaság:

Felhasználó hozzászólásai

Ha onnan el lehet tüntetni, akkor én kitenném ide, főoldalra, innen nem tűnik el. Aztán emésztgesse.
Hova lett a Szunyogh Szabolcsot kioktató hozzászólás? Nagyon jó helyen volt ott, miért tűnt el onnan? Nem vágom a facebookot.
Rendelet van, ez csak rendelet módosítás. A hivatalos megfogalmazás:  előterjesztői tájékoztató benyújtására vár. Ennek határideje 06.01. Jelen pillanatban annyi a hivatalos információ, hogy június 6-7-8-9 születik meg a döntés, azért ilyen intervallumban van megadva mert sok más ügyben kell ez idő alatt dönteni, feltételezem ahogy haladnak velük.

Nekem nincs facebookom, ebben reménykedtem, hogy valaki veszi a fáradságot és hozzászól erről az oldalról is.

Milyen kellemetlen mikor a MÚOSZ elnökségi tagjának egy taxis magyarázza el merre hány méter.

Uberelheti-e a taxi az ubert? Szunyogh Szabolcs írása.


Képtelen vagyok megérteni, hogy egy 66 éves újságíró, aki az ELTE-n végzett, ráadásul a MÚOSZ elnökségi tagja, hogy adhat ki a kezéből egy ilyen cikket? Erre mi vezérli, szimpla tájékozatlanság? Mi olyan bonyolult ezen az ügyön, hogy valaki ezt ferdén értse? Ami még az ő dolga, de Szunyogh Szabolcs még le is írja, igy másokat is félretájékoztat. 

Az egész cikk az elejétől a végéig teljes tájékozatlanságra vall, egész egyszerűen nincs olyan mondat amivel egyet lehetne érteni.

Csak azt kiemelve, ami legjobban irritál: A taxisok tiltakozása ugyanakkor teljesen érthető. Egy sor feladatot terhelt rájuk a kormány, sárgára kellett festetni az autót, új pénztárgépeket kellett venni, és most megjelenik az Uber képében egy versenytárs, amelyik semmi ilyesmire nincs kötelezve..

Ki mondta neki ezt, honnan veszi ezt? Miért ne lenne kötelezve? Miért ír le ilyen a MÚOSZ elnökségi tagja? Amióta ez a cég belépett a magyar piacra azóta tevékenykedik illegálisan. Jelezték neki, felhívták a figyelmét, kifejezetten figyelmeztették, hogy igy ez a tevékenység nem folytatható. Még segítettek is nekik. Ide menj, ezt töltsd ki, itt ezt az adózási formát pipáld ki, oda azt ird be stb. Ha már nav csak zárójelben, engem pedig halálra reszelnek, ha elfelejtem ráírni az áfa tartalmat a számlára, senkit nem érdekel, hogy tudom e vagy sem, ha vállalkozni akarok akkor készüljek fel belőle. Egy amerikai multit, akinek még hatodszorra sem sikerült helyes számlát adni pedig itt kézenfogva vezetgetnek, hogy neki jó legyen. Minderre az uber válasza pedig az, hogy kizárta a hatóságokat a rendszeréből. Sőt, nem csak a hatóságokat, minden olyan felhasználót aki számára gyanúsnak tűnik.


Ezt a cikket egy az egyben ki lehetne adni úgy, hogy a taxisokat átcseréljük pékekre. Miért ne süthetne valaki kenyeret az utcán? Miért ne? Ha ez nekem mint vásárlónak megfelel? Hát kenyeret sütni mindenki tud, miért csak a pékek süthetnek kenyeret, hol itt a verseny? Miért kell ezt szabályozni?

Ha nem lenne szabályozva akkor fele annyiba kerülne a kenyér. Engem nem zavar ha valaki a Duna parton egy sátorban nekiáll kenyeret sütni. Ha majd egeret találok a kenyérben vagy rájövök, hogy a Duna vizéből merit egy vödörrel a dagasztáshoz akkor majd jól lepontozom az új innovatív rendszernek köszönhetően és kész. Vagy írok Hollandiába egy emailt.

Van olyan ország Európában, ahol nemhogy az ubert, de még a Google-t is bokán rúgják, ha nem tartja be a helyi elvárásokat.

Az uber kikérte a hatóságtól az adóellenőröket fogva tartó sofőr adatait, hogy ki tudja zárni a rendszeréből. Ez volt a TV2-n ma reggel.

Kikérte? Ők meg kiadták? Mikor a hatóság kér adatokat és rálátást akkor meg írjanak Hollandiába valami emailcímre. És ezzel a viselkedéssel sztár lehetsz Európában. Felfoghatatlan.


Egyébként pedig miért zárják ki,  nem a liberalizmusról szól ez a modell? Majd az utasok lepontozzák és majd akkor kikerül a rendszerböl.  Vagy nem,  mert lehet az utazóközönségnek tetszik ez a frappáns megoldás. 

Tehát az uber liberalizmusának a határa az, hogy adóellenőrt kizárni lehet, de  bezárni NEM.

Nem azért kellene most mert minket ez különösképp érint, hanem mert egy újabb hypeolás, ami megint söpör végig a weben anélkül hogy bárki megkérdőjelezné a létjogosultságát. A hazug reklám viszont már érint minket. Erre utazik, erre épít az egész cég az illúzióra. Hozzájuk nagyon jó tartozni, mert ők annyira jók, hogy nagyon jók, ebből nem szabad kimaradni. Ezt sugallja mindenkinek, erről szól az egész.

De ha a bűvész hatalmas trükkjét felfedjük, már rögtön nem is olyan izgalmas az egész. Hogy tűnt el a nyuszi a kalapból? Sehogy, végig benne volt. Ennyire egyszerű. Ja csak ennyi..? Igen, sajnos csak ennyi.

Fejleszt az uber forgalomba helyezhető önjáró autót taxiüzemmódra? Miért tenné? Arról szól az egész cég, hogy minden, sajnos megint ismételni kell magam különben elveszik a lényeg: tehát minden költség az autós partnereket terheli. Autóvásárlás, fenntartás, biztosítás, parkolás díjak, bírságok, károkozás az autóban, stb, stb, stb. Innen vannak hónapok alatt a milliárdok, honnan lennének máshonnan?


A fentiek alapján melyiket gondoljátok sanszosabbnak - ha már a nyuszis bűvésztrükköt megismertük - azt, hogy az uber 100 milliárdokért forgalomba helyezhető taxit fejleszt vagy azt hogy megkérték a googlet, hogy a félig kész önjáró autójára hadd rakjanak már fel egy uber matricát és hadd menjenek vele egy kört a fényképezőgépek elött? Ki mire tippel, lehet erről sem ártana egy szavazás.


Ezért kéne a szavazás, hogy annak eredménye alapján valamelyik ilyen blődségeket végiggondolás nélkül közlő újságíró - mint pl. Ember Zoltán gazdasági újságíró ebben a 'remek' cikkében - magyarázza már el, hogyan is fog ez kinézni a gyakorlatban.


Ha te nem látod jelentőségét, remélem majd tomajer kitesz egy ilyet, ha egyszer végre befejezi az építkezést. Bár nem tudom mi tart eddig, már rég meg kellett volna rendelnie UberBuild-en a legközelebbi és legolcsóbb innovatív szakikat és tiz perc alatt kész lenne a kégli fillérekért.

Persze, átemelheted bármelyiket, annyi megkötéssel hogy hivatkozz ide, ha már itt született. Nagyon hasznos lenne, ha ebben a digitális háborúban mi is képviseljük magunkat minél több fronton, nem csak a uber fizetett hangulatkeltőinek véleményét ismernék meg az emberek.

Más... nyomatékosan javaslom, hogy legyen készítve egy szavazás arról a kérdésről, hogy vajon mennyi idő alatt lakna le a Gozsdu udvar környékén tevékenykedő önvezető autót az utazóközönség a nem túl távoliˇˇ jövőben. A taxisok szavazatát várjuk, ők megfelelően rutinosak ebben a kérdésben, igy korrektül tippeljük meg mennyi idő kellen hozzá. Az én tippem egy hét, de nem akarok befolyásolni senkit, azért írom le, mert én valóban igy gondolom.

Tehát erről egy szavazás a taxisok részéről, aminek az eredménye elérhető mindenki számára.

Nem tudom, hogy neked vagy tomajernek célszerűbb ezt kitenni az oldalára, de most nem ártana ha erről a mi véleményünk is publikus lenne.