Ennek az Ember Zoltán, gazdasági újságírónak a bugyuta cikkét még mindig nem tudom megemészteni. Csak egy szösszenet belőle még:

"..Mi lesz az Uberrel, ha betiltják? Semmi. Magyarország nekik kis piac, és amúgy is azt tervezik, hogy néhány év múlva a saját sofőrjeiket is kiiktatják az egész világon, mivel áttérnek az önvezető autókra. Akkor aztán majd lehet tovább tüntetni a taxisoknak Budapesten is, hogy a kormány jól forgassa vissza az idő kerekét."

Ez a pali (aki gazdasági újságírónak vallja magát) tényleg azt hiszi, hogy itt nemsokára tele lesz Budapest elektromos, önjáró autókkal amiben van fűtés és légkondi, szól a zene, van benne free wifi és ő csak beleül és hazaviszi az autó 500 forintért Békásmegyere? Nem kell ehhez pénzügyi analfabétának lenni, hogy valaki ezt elhiggye? Van róla fogalma vajon mennyibe kerül a legolcsóbb, már tömeggyártásban gyártott elektromos autó? 9,5M Ft. De ez még csak elektromos, ebbe még kell egy sofőr. Vajon mennyibe fog kerülni az amelyikbe még sofőr sem kell? Van valakinek sejtelme erről? Pl. Ember Zoltánnak..? Meggyőződésem, hogy nincs. Akkor nem okézta volna le a cikk publikálása gombot.

Ezt most komolyan kétdiplomás palik eszik, hogy majd jön értük egy olyan holdjáró amivel akár a Marsra is mehetnek 500Ft-ért és abban majd mindent lehet. Zene, pia, kaja, csajok (vagy fiúk, ha már nagyon innovatív vagy) a szemetedet, meg a hányásodat pedig az önjáró autó majd magától kitakarítja. Mindezt egy - mondjuk - 30 milliós autóban. Amit valaki megvásárolt és fenntart és ez természetesen Ember Zoltán gazdasági újságíró szerint ez egy tök jó üzlet.

Ha behánytál vagy kiszakitottad a kárpitot vagy épp az ajtót rúgtad be, mint egy rosszul sikerült buli után a Király utcában a kukákat akkor sincs probléma. Még sofőr sincs aki rád szóljon. Hogy a következő utas meg a hányásba fog beleülni az meg kit érdekel? Ez annyira innovatív, hogy nagyon innovatív. Ez nekünk jár!

Csak valaki vegye meg és tartsa fenn. Természetesen nem mi, majd valaki más. És nehogy 500Ft-nál drágább legyen a reptéri utazás, hisz az áram tök olcsó. Sőt, napelemmel ingyen van. Lehet, hogy még az 500Ft-ot is újra kell gondolni. Gyakorlatilag szívességet teszek ha beleülök.

Ezt tényleg nem lehet megérteni és átlátni felnőtt embereknek, hogy ez egy hypelás? Hogy egy szimpla hazugság? Hogy egy ingyenes reklám, ami nulla befektetést igényel, csak fel kell dobni a webre és az 'újságírók' ész nélkül közlik akár éveken át.

Épp olyan hazugság mint, hogy az uber a 100.000 darab Mercedest szeretne vásárolni és az is, hogy minden egyes utazás 3 millió dollárra van biztosítva. Melyik biztosítónál? Hol a szerződés? Minden egyes utazás? Európában dollár? Milyen dollár, Ausztrál? Melyik biztosító melyik szakija írta ezt alá? Meglepődnék ha még lenne munkája.

Ennyiből jól látszik, hogy az uber egy dologban úttörő és ehhez csak egy dologra kellett rájönnie. Az emberek sztorikra, mesékre, egy izgalmas életre vágynak. Nem baj, ha az illúzió. Még a kétdiplomások is. Csak ne legyen unalmas az életem. Ő pedig megadja nekik: megyünk a Marsra! Majd fogjuk utazás közben egymás kezét! Juj de jó lesz.-)

Most őszintén, ki a tököm fog kiengedni az utcára egy 30 millió forintos autót idegenek közé? És utána cipelni a merevrészeg gimnazistákat Békásmegyerre 500-ért? A google? Vagy az uber? Nekik azért van pénzük, mert ők nem tudnak számolni?

Lesz önjáró autó idővel a forgalomban? Lesz. Mennyi lesz belőle taxi? Egy sem. Vagy nem 500-ért mész Békásmegyerre és regisztrációt + igazán jelentős kauciót igényel majd a szolgáltatás. A takarítószemélyzet meg majd fut az autó után vagy benn lesz a csomagtartóban. De hát végül is jól mondja a gazdasági újságíró, mert sofőr nem lesz.

És ez a lényeg: az illúzió.

Ki ez a Karsai Katalin és miért ellenem harcol? Milyen feketelistáról beszél és miért akarja eltöröltetni a taxirendeletet?

Még a cikket sem sikerült értelmeznem, feketelista amit a központból hagynak jóvá? Milyen központból?

Mit akar és ki ez?

Egy kollégánk utasterében a következő párbeszéd zajlott le az utazás alatt:

- Fogadjunk, hogy maga újságíró..!

- Igen! Honnan tudja..??

- Mert azok ilyen hülyék!

Ez jutott eszembe miközben ezt a cikket olvastam. A taxisokat csípőből adócsalóknak titulálja, akik bunkók és agresszívek és zsarolják a kormányt. Itt elgondolkodtam, hogy minden taxist utál, tehát az egész világon mindet, pl. a svájci taxisokat is utálja vagy csak azokat akik sárga színű autóban ülnek? A kormányt, élükön Fónagy államtitkárral pedig egyenesen lehülyézi.

Mindezt azok után teszi, hogy a saját cikkében leírja, hogy az uber kizárta a magyar hatóságok ellenőrzését a rendszeréből. És efelett az apróság felett úgy siklik el, mintha ez a világ legtermészetesebb dolga lenne, miközben ennek a cikknek itt vége is. Kár is tovább írni, elzárta a rálátást a hatóságok elől, igy a sztori eldőlt, pont. Cikknek értelme továbbiakban nincs.

Biztosan van ahol ez megy, de mi Európában élünk és ez nem egy európai módi. Vajon miért is van az, hogy onnan ahol ez stílus dívik épp Európába tartanak az emberek.

A cikk írója Ember Zoltán, aki  gazdasági újságíróként határozza meg magát, Gazdasági újságíró, akinek halvány sejtelme sincs milyen veszélyeket rejteget az a palack amit most nagyon szeretne kinyitni. Én erre biztosan nem használnám a gazdasági újságíró kifejezést. Ha pedig tisztában van vele akkor ő csak szimplán egy megfektetett firkász.

Személy szerint szívből remélem, hogy a nemsokára megjelenő UberPublish nevű alkalmazás megjelenésével a sok léhűtő újságírónak végre el kell majd mennie dolgozni, épp ideje lenne valami hasznosat is tenniük a társadalomért. Az, hogy külsösként kismama-műszakba bejelentve írogatnak mindenféle online lapnak, minden felelősség nélkül az nem újságírás.

Ezt az UberPublish jóval hatékonyabban, gyorsabban és olcsóbban elvégzi helyettük. Semmi más dolgunk nincs, mint az UberPublish felületén beállítani melyik politikai színvilágot kedveljük (piros, fehér, narancssárga, zöld) és az alkalmazás másodpercek alatt összeollózza nekünk a cikket az internet segítségével a kívánt politikai hangnemben.  Épp ahogy azt Ember Zoltán csinálta. De lássuk be, egy újságíró nem vetekedhet egy mai pc sebességével, az újságírók felett elszaladt az idő, a XXI. században már nincs rájuk szükség.

Náluk az UberPublish sokkal, de sokkal innovatívabb.

UberPublish - töltsd le még ma!

Az uber-t leszavazták Amerika hipszterfővárosában

A hallotaxi.hu oldalán erős szavakkal gyapálják verbálisan az ubereseket az "Egy UBER mind fölött, Egy Uber kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen" című fúrumon. Egy Uber-párti fórumozót például így oktatnak ki: "Figyu papa, ha gyrosozni akarsz vagy hányni a kocsiban hívjál ubert, ők nem olyan gonoszak mint a taxisok, ott még ezt is lehet. Viszont ha azt akarod, hogy a te portékádra is legyen fizetőképes kereslet az országunkban akkor válaszd a taxit. Dióhéjban ennyi a sztori, további blődségeidre - megkockáztatom, hogy mindannyiunk nevében mondhatom - kíváncsiak nem vagyunk."

Erős szavakkal? Az uberes nickje  'pofánlesztekbaszva' és a következőt írta: Primitiv faszfejek vagytok.tüntessetek csak!nézelődjetek!basztassátok csak az uberest.majd megkapjátok a magatokét valamelyiktől...Tud fájni a nadrágszíj az arcon!

Erre született ez a válasz, ezt is illett volna odaírni, a két stílus köszönő viszonyban sincs egymással. Ebből az lett kihozva, hogy szegény uberes és gonosz taxis. Nem tűnik túl objektívnek.

Forrás --> ittlakunk.hu

Azon studírozom, hogy ez egyfajta fétis lehet.. regisztrálni egy taxisfórumra pofánlesztekbaszva néven és idemásolni más ember több hónapos írását. Ami ráadásul az elejétől kezdve a végéig egy blődség és nem mellesleg pont semmi köze az adott témához.

Vagy lehet, hogy neki van egy szilánk a szívében amit még nem tudott feldolgozni a hosszú évek alatt, pl. nem vitte el egy taxis mert éppen hányt, mint a lakodalmas kutya vagy nem engedték meg hogy gyrost egyen a kocsiban. Ennyiből utóbbira tippelnék, hisz már az első mondatokban elárulja magát, azt amitől igazából ebben a sztoriban leginkább fél, bár épp ezt próbálja leginkább takargatni ezzel a kreatív névválasztással.

Figyu papa, ha gyrosozni akarsz vagy hányni a kocsiban hívjál ubert, ők nem olyan gonoszak mint a taxisok, ott még ezt is lehet. Viszont ha azt akarod, hogy a te portékádra is legyen fizetőképes kereslet az országunkban akkor válaszd a taxit. Dióhéjban ennyi a sztori, további blődségeidre - megkockáztatom, hogy mindannyiunk nevében mondhatom - kíváncsiak nem vagyunk.

iGO pár napon át ingyen letölthető

Ne utazz taxival a mai napon 2016.06.01 (Facebook)

Milyen érdekes, épp aznap vizsgáztatom és minősitettem az autóm, erre az egész napom rámegy. Nem tudom... kezdjem el sorolni milyen személyi és tárgyi követelményei vannak ennek a vizsgáztatásnak? Nem biztos, hogy kifér egy oldalra. A költségeinek tételes felsorolásához is szükséges lenne további egy oldal itt a fórumon.

A lényeg, hogy ez a spontánˇˇ szerveződés nekem kárt nem okoz, sőt, másnapra több marad az utasok zsebében, mikor már végre én is dolgozhatok. Szóval igazából én nem bánom:-)

Nem mellesleg ez a brunomars azt állítja magáról, hogy nettó 400-at keres, ehhez képest facebook szerveződés + ide beregisztrált és van ideje itt a fórumon ping-pongozni a taxisokkal egész nap... valahogy egy ennyit kereső embert én nem igy képzelek el, talán még a füllentés gyanúja is felmerül:P

Persze, ez nem biztos, végülis lehet hogy ő csak egy békés honpolgár akinek semmi köze az uberhez, csak egyszerűen az a fétise, hogy taxisoknak elmondja egy taxisfórumon, hogy ő azért sem utazik taxival:D  És mindezt azért teszi, hogy 500Ft-al olcsóbban vigyék haza. Azt kell mondjam, hogy ez egy kerek és érthető történet.

Ennek ellenére azt javaslom tomajernek, hogy nemes egyszerűséggel vágja ki innen a gyereket és ha újra be akarna regisztrálni másik emailcímmel akkor azt is pattintsa le. Sőt, én még a kamu hozzászólásait is törölném. Menjen a Facebookra, aztán ott okoskodjon a gimnazistákkal.