VEKE

Vitézy Dávid kiadott egy közleményt melyben a BKK új vezetését vádolta sok mindennel. Erre válaszul a BKK újabb közleményt jelentetett meg, mely szerint:

"Nem a főpolgármester tett feljelentést, hanem a BKK vezérigazgatója az Igazgatóság döntése alapján. Szó sincs átadásijegyzőkönyv-példányáról. Amiről szó van, az a BKK teljes informatikai adatvagyonának elvitele. Senki nem beszélt átadási jegyzőkönyvről, ez a beállítás a tények bagatellizálása és durva meghamisítása."

A zuhanyhíradó szerint négy terabájt adatot vitt el Vitézy amit nem hajlandó visszaadni. "elvitele" - fogalmaz a közlemény azaz lemásolta és törölte. A BKK teljes eddigi működésének minden adatát. Ezért jelentették fel. Ha ez igaz, aligha lesz belőle miniszteri biztos. Vagy bármi. Maximum vádlott.

Az út a "Simicska a legokosabb"-tól az "Orbán egy geci"-ig

2015. február 06., péntek, 20:00 Utolsó frissítés: 11 órája

Szerző: hvg.hu

Közel három évtizeden keresztül megbonthatatlan volt a szövetség köztük, Simicska Lajos felépítette azt, amire Orbán az 1994-es választási vereség után annyira vágyott: a jobboldali médiabirodalmat. A Fidesz elnöke sokáig minden támadással szemben megvédte, a tavalyi választások után viszont maga indított háborút a régi kollégiumi szobatársa ellen.

„Csak egyetlen egy, a Simicska Lajos volt. Ő is volt a legokosabb egyébként közöttünk” – mondta egykori kollégiumi szobatársáról Orbán Viktor egy 1989-ben készült interjúban.

Fotó: Túry Gergely

Huszonöt évvel ezt követően egy decemberi rádióinterjúban elismerte, hogy közte és régi szobatársa között vita van, de azt mondta, ezt majd „az élet megoldja”. Simicska – aki felhúzta magát, hogy a jobboldali média Orbánhoz hű vezetői lemondtak – pénteken már „gecinek” nevezte a miniszterelnököt.

„Az Úristen irgalmazzon néktek!”

„Simicska politikai tudatossága és ’fantasztikus agya’ később is nagy hatással van Orbán Viktorra, aki egy időben valósággal csodálja őt; egyetemi, illetve szakkollégiumi társai – köztük Fodor Gábor szerint – Simicska az egyetem elején afféle szellemi apa vagy idősebb báty szerepet tölt be Orbán mellett.” Ezt már Debreczeni József írta 2002-ben kettőjük viszonyáról, amikor a publicista még nagy támogatója volt a kormányfőnek (egy időben tanácsadóként állt mellette).

Simicskáról Orbán 1989-ben (3:38-tól):

Orbán évekig megvédte Simicskát. Bár a párt gazdasági ügyeit intéző barátját a sajtó támadta az állami vállalat, a Mahir privatizációja, illetve az államtól kapott pártingatlan gyors értékesítése miatt, Orbán számított rá: 1993-ban pártpénztárnok lett a Fideszben. 1994-ben erről a tevékenységéről interjút adott a Népszabadságnak, ahol kifejtette, hogyan akar gazdasági hátországot építeni. „A munkám tétje ugyanis nem kevesebb: biztosítani a párt finanszírozását úgy, hogy a Fidesz ne függjön külső erőforrásoktól, pénzügyi csoportoktól” – mondta akkor a pártpénztárnok. Azt mondta, a politikához is ugyanaz a három dolog kell, mint a háborúhoz: pénz, pénz, pénz. Az interjú "A pénzen nem múlhat a Fidesz dicsősége” címet viselte Simicskát idézve.

Amikor kormányra került, Orbán Simicskát küldte az APEH élére. Ekkor megint fókuszba került, miután a sajtóban olyan cikkek jelentek meg, hogy ő és üzlettársai több céget kiürítettek, fantomizáltak, és a cégek nagy köztartozást halmoztak fel, illetve eladták azokat két strómannak, Josip Totnak és Kaya Ibrahimnak. A kinézett pénzügyminiszter, Urbán László ellenezte a kinevezést, mire a miniszterelnök elköszönt tőle. Az akkori kancelláriaminiszter, Stumpf István is megpróbálta Debreczeni szerint lebeszélni a kinevezésről, de Orbán megvédte vele szemben Simicskát. Végül a támadások hatására Simicska lemondott. Akkor is begurult: a Napi Gazdaságban közölte, „Megöltétek az apámat, az apósomat, az Úristen irgalmazzon néktek!” (Ekkor a rokonai halálát annak tudta be, hogy megviselték őket a sajtóban megjelent cikkek.)

„A gyerekek nőnek”

Később – főleg azután, hogy Simicska lemondott az adóhatóság éléről és visszavonult a közélettől – Orbán viszonylag ritkán mondta ki a nevét. Az Index utoljára 2007-ben készített interjút a Fidesz elnökével, akkor rá is kérdeztek, „mi a helyzet Simicskával?”. „Vele is jó viszonyt ápolok. Legutóbb, amikor láttam, jól volt, köszöni szépen. A gyerekek nőnek, idilli családi beszámolót adhatnék itt, ha volna rá fölhatalmazásom, de nincs” – válaszolta akkor Orbán.

2012-ben – amikor az LMP folyamatosan támadta a kormányt, és „oligarchának” nevezte Simicskát és üzlettársát, Nyerges Zsoltot – a miniszterelnök megint megvédte barátját. A parlamentben azt mondta, a nemzeti együttműködés rendszerében nincsenek oligarchák, akik a politikai kapcsolataikat a gazdasági súlyuk növelésére használnák fel. Akkor azt mondta, szükség van magyar milliárdosokra, különben mindent a külföldiek visznek el.

Az Index videóját erről itt nézheti meg:

Ki kellett fizetni a Lajost

Mint arról a nyáron beszámoltunk, a miniszterelnök két legfontosabb támogatója, Lázár János és Habony Árpád az elmúlt négy évben többször megpróbálta rávenni Orbánt, hogy szorítsa vissza Simicskát. A feszültségek folyamatosan nőttek az előző ciklusban, ám – ezt miniszterelnökségi forrásaink állítják – Orbán időnként kiállt régi pajtása mellett, hangsúlyozva, hogy a párt sokat köszönhet neki. Érvként forrásaink szerint az is felmerült ezekben a beszélgetésekben, hogy „ki kell fizetni” korábbi szolgálatait.

A kapcsolatuk tavasszal teljesen megszakadt. Az Indexnek pénteken adott interjújában azt mondta Simicska, hogy április óta nem beszélt a miniszterelnökkel. Hogy ez pontosan miért történt, a mai napig nem világos. Halványan Simicska utalt a vita okaira a Magyar Narancsnak adott interjújában: "a választások után leültünk és elmondta az elképzeléseit. Ennek a részleteibe nem fogok belemenni, de nem tetszett a dolog."

Forrásaink szerint Orbán csak vissza akart térni ahhoz a programhoz, amit 20 évvel ezelőtt fogalmazott meg. A Fidesz elnöke 1994-ben egy interjúban Antall József miniszterelnökségét értékelve megjegyezte: „meg kellett volna találni azt a nyolc-tíz nagyvállalkozót, akik majd Magyarország nagytőkései lesznek. (…) Ezekkel kellett volna személyes kontaktust kiépíteni, amelyet ők aztán jól tudtak volna használni a piacon, mint versenyelőnyt. Azt a kapcsolatot, amely őket Magyarország miniszterelnökéhez vagy annak legbelső köréhez fűzi.” Tehát a Fideszben úgy látják, azért szakított Simicskával, mert zavarta, hogy a vállalkozónak teljhatalma van a gazdasági hátországban.

„Én ebben nem vagyok partner”

Korábban a hvg.hu-nak a kormányfő környezetéből azt mondták, a vitájuk kirobbanása után a nyáron Orbán többször is próbálta felhívni, de Simicska – aki éppen a Balatonon nyaralt – nem vette fel neki a telefont. A konfliktus akkor vált nyílttá, amikor a Népszavában Simicska kijelentette, nem zárható ki, hogy elindul a veszprémi időközi választáson. Végül nem tett így, a környezetéből azt mondták a hvg.hu-nak, számolt azzal, hogy nyerni nem tud, viszont szavazatokat vonhat el a Fidesztől, és egy esetleges vereség után Orbán úgy állítaná be őt, mint aki „elárulta” a pártot, miatta veszítették el a kétharmadot.

Egy kép a múltból

Fotó: MTI / HVG Archív

A miniszterelnök egyetlen alkalommal beszélt a háború részleteiről. Egy jobboldali lapoknak tartott háttérbeszélgetésen kifejtette, jóval kevesebb állami hirdetésre számítsanak, mert – a vs.hu információi szerint – lojális médiát akar, és inkább a közmédiumokra támaszkodik.

Most megint Simicska indított először nyílt támadást. Csütörtökön a Népszavának azt mondta, „totális médiaháborúra” készül, mert az RTL–kormány-kiegyezés után részben az ő médiáját terheli majd a reklámadó. Pénteken a médiabirodalma több vezetője felmondott, amit Simicska árulásnak minősített. Több interjújában azt mondta, az ügy hátterében Orbán állhat, majd „gecinek” nevezte a miniszterelnököt. A Népszabadságnak azt állította, a miniszterelnök szerinte három csoportra osztja a médiaszereplőket: a kormányzattal teljes egyetértésben lévőkre, a kritikai hangúakra és az ellenségekre, célja pedig az, hogy ezek közül csak az első kategória maradjon, a többieket ellehetetleníti.

„Igen, fenntartom: egy geci. Lehet, hogy holnap reggel visszavonom, mert már lenyugszom” – mondta a pénteki interjújában. Ennek ellenére a Magyar Narancsban még odaszúrt egyet Orbánnak: „az én szövetkezésem Orbánnal abból indult ki, hogy le akartuk bontani a diktatúrát és a posztkommunista rendszert. Kiderült, hogy ez nem egy egyszerű dolog, ezen melózni kell. De az kurvára nem volt benne ebben a szövetkezésben, hogy felépítünk helyette egy másik diktatúrát. Ebben én nem vagyok partner.”

HVG

"Egy ilyen napon egyszerre sírunk és nevetünk. És mindenkinek igaza van."

   A geci napja

Szabad asszociációk és kulturális narratívák, Tarantinótól a Hacsek és Sajóig, egy felejthetetlen napon.hvg.hu|Forrás: HVG Kiadó Zrt.

A mérges Simicska beindította a mémgyárat

2015. február 06., péntek, 16:53 Utolsó frissítés: 11 órája

Szerző:hvg.hu

Miután Simicska Lajos az Indexnek és a Hír 24-nek nyilatkozva is gecinek nevezte Orbán Viktor miniszterelnököt, az interneten is beindult a mémgyár. A neten a vállalkozó szabadszájú megfogalmazásain és a jobboldali médiabirodalom pálfordulásán élcelődtek.

Csütörtökön Simicska Lajos médiavállalkozó a Népszavának azt mondta, ha a magyar cégeknek több reklámadót kell fizetnie, akkor "totális médiaháborút lesz" a kormánnyal. Pénteken a Simicska érdekeltségébe tartozó Magyar Nemzet, a Hír Tv és a Lánchíd Rádió vezetősége "lelkiismereti okokból" lemondott, az üzletember pedig a lemondást bejelentő közlemény megjelenése után interjút adott az Indexnek, az Origónak, a Hír 24-nek és az Átlátszónak, amelyekben "gecinek" nevezte Orbán Viktor miniszterelnököt és Bayer Zsolt újságíró-publicistát, valamint közölte, hogy bemegy a lapok szerkesztőségébe, és kirúg mindenkit.

Az események megihlették az internetező közönséget, és máris elözönlötték az ezzel kapcsolatos mémek az internetet.

Megtudtuk, mit kért Simicska a főszerkesztőitől

2015. február 06., péntek, 19:26 Utolsó frissítés: 10 órája

Szerző: hvg.hu

Úgy tudjuk, Simicska Lajos azt kérte, a tulajdonában lévő médiumok ezentúl többet támadják Orbán Viktor miniszterelnököt.

A hvg.hu megbízható forrásból úgy értesült, Simicska Lajos azt kérte a Magyar Nemzet, a Hír TV és a Lánchíd Rádió munkatársaitól, hogy a médiumok mostantól személyesen magát Orbán Viktort kezdjék támadni.

Mint korábban megírtuk, Simicska Lajos csütörtöki, Népszavának adott, és a reklámadó miatt totális médiaháborút vizionáló nyilatkozata után péntek reggel az üzletember elmondta új elvárásait a főszerkesztőknek, akik ezután hirtelen döntöttek úgy, hogy az számukra vállalhatatlan, az orgánumok karaktere szempontjából pedig szerintük nem lett volna kivitelezhető.

Úgy tudjuk, Simicska Lajos azt kérte, magát Orbán Viktort kezdjék kritizálni, de ez volt az a pont, ami után "lelkiismereti okokra" hivatkozva a Magyar Nemzet, a Hír TV és a Lánchíd Rádió vezetői lemondtak a posztjaikról.

Bayer Zsolt, a Magyar Hírlap publicistája a Hír 24-nek azt mondta, jobboldali újságíróktól úgy tudja, Simicska Lajos csütörtökön összehívta az embereit, és bejelentette nekik, hogy száznyolcvan fokos fordulatot hajt végre médiabirodalmában az eddigiekhez képest, "és többek között mostantól Orbán Viktor személyét, a gyerekeit, a feleségét és az egész családját kell személyesen támadni". Bayer azt mondta, szerinte emiatt mindenki fel fog állni Simicska médiumaiban.

Maga Simicska a Népszabadságnak azt mondta, csak annyit kért, "ami egy tulajdonostól elvárható, hogy a lap és a televízió is maradjon független. Nem szólok bele sem a Magyar Nemzet, sem a Hír TV tartalmába." Az RTL Klubnak azt mondta, azért mondtak le az emberei, mert a reklámadó kapcsán kiéleződött a helyzet, és nem voltak hajlandóak Orbán Viktort és a kormányt bírálni.

Pénteken Simicska Lajos azt nyilatkozta, hátmbatámadásként élte meg a lemondásokat, mert bár Liszkay Gábor Magyar Nemzet-főszerkesztő és Hír TV-elnök elmondta neki, hogy le szeretne mondani, azt nem tudta, hogy a teljes menedzsment fel kíván állni. Mint mondta, szerinte Orbán Viktor, vagy környezete tehet erről.

A lemondás után a Magyar Nemzet főszerkesztőjének D. Horváth Gábort, ügyvezető elnökének Tóth Mariannát, a Hír TV elnökének saját magát, a Lánchíd Rádió főszerkesztőjének pedig Schlecht Csabát nevezte ki.

Simicska vállalhatatlan kéréssel fordult embereihez

2015. február 06., péntek, 17:10 Utolsó frissítés: 14 órája

Szerző: hvg.hu

Simicska Lajost nem szabad leírni, és az, hogy az emberei leléptek, nem a gyengeség jele – állítja egy Simicska-közeli személy, és egy pénteken a távozását bejelentő médiavezető.

Név nélkül nyilatkozott lapunknak a Simicska-médiabirodalom egyik, pénteken távozó vezetője, illetve egy Simicska Lajos környezetéhez tartozó személy is.

A pénteken történt földindulásszerű eseményekre reagálva mindketten – tehát még a Simicska-céget otthagyó médiavezető is – azt állították, hogy Simicska Lajost nem szabad leírni, és az, hogy faképnél hagyták az emberei, még nem a meggyengülésének a jele.

A távozó médiavezető állítja, Simicskát valóban meglepte a húzás, és közben kitart amellett, hogy előzőleg tényleg nem egyeztettek a felmondásról senkivel. Azt mondta, miután pénteken reggel szembesültek azzal, milyen új tulajdonosi elvárásoknak kellene megfelelniük, hirtelen döntöttek úgy a vezetők, hogy az számukra vállalhatatlan. A felmondó vezető nem kívánt arról beszélni, hogy pontosan milyen elvárásokat fogalmazott meg a tulajdonos velük szemben, csak azt: a lap karaktere szempontjából szerintük nem lett volna kivitelezhető. (Vélhetően olyasmiről van szó, hogy miután a reklámadó-emelés hátrányosan érintette volna Simicska médiumait, a kormánnyal szemben kritikus médiává akarta formálni az egyébként a kormánypárti közönségnek készülő médiumait Simicska - a szerk.) Ugyanez a forrásunk azt is határozottan állítja, hogy a székükből felálló vezetők nem egyeztettek senkivel a jövőjükről, és azt mondta, ő addig lát előre, hogy este iszik egy bort, és átgondolja az életét. (Simicska Lajos egyik pénteken adott interjújában Orbán Viktor kezét sejtette a vezetők felmondásában.)

Fotó: Túry Gergely

Azt mondta a távozó vezető, hogy szerinte nem fog összeomlani a Magyar Nemzet, és a Hír Tv is megy tovább, de a legutóbbi Simicska-nyilatkozatok fényében bármit el tud képzelni arról, mennyire pozicionálható át a médiabirodalom.

A másik, Simicska környezetébe tartozó forrásunk pedig arról beszélt, hogy a médiumok áthangszerelése szerinte amúgy is időszerű volt, hiszen az nem volt tartható, hogy miközben az Orbán–Simicska-konfliktus legfőbb oka az oroszokkal kötött új barátság volt, a Simicska-cégek egy-egy munkatársa "Putyin fenekében van". Ő egyébként úgy tudja, hogy Orbán még tavaly év végén is próbálta felvenni a kapcsolatot Simicskával, de a nagyvállalkozó már tavaly április óta nem fogadja a hívását. (Pénteken Simicska is azt mondta azt Indexnek, hogy április óta nem beszéltek.)

A távozó médiavezető nem tudja megtippelni, mivé eszkalálódik az egész balhé, míg a Simicska-barát úgy véli, a kormány még visszaléphet Pakstól is, és a reklámadótól is.

Bródy János

42 év után újra a bíróság elé idéztek. 1973-ban is példát akartak statuálni, ma sem gondolkoznak másként a hatalom emberei.
Édesapám, ezek tényleg ugyanazok...

Informátorunktól:

Hát nem:-(

Én szeretem most is. Igaz sose nézem:-)

Egy nagyon jó barátom, az egyik főhíradós.  Jókat vitázunk sok sör mellett:-)

Ő nem orbánista.  Remélem most jobban érzi magát. 

„Sok mindent tudok Orbánról” – Mélyinterjú Simicska Lajossal

A Narancsnak is feldúltan nyilatkozó vállalkozó beszélt Orbán diktatúrájáról, Habonyról, és azt is elárulta, hogyan lesz végleg az övé a Magyar Nemzet és a Lánchíd rádió.

magyarnarancs.hu: Az elmúlt négy órában kis túlzással többet nyilatkozott, mint az azt megelőző négy évben. Segítsen rekonstruálni, pontosan mi történt ma és miért.

Simicska Lajos: Őszinte leszek: még én is dolgozom az elmúlt órák rekonstruálásán. Képzeli, mennyire mellbe vágott a dolog. Elárultak az embereim.

MN: Kik az árulók?

SL: Az, amit a Liszkay úr és a menedzsment művelt, teljesen mellbe vágott. Olyan nincs, hogy valaki bejelenti a lemondását, majd azt egyből nyilvánosságra hozza és viszi a komplett bandát.  Ez számomra vállalhatatlan.

MN: Tisztázzuk: akkor tehát ő mondott le, vagy ön mondott fel Liszkaynak?

SL: Liszkay közölte, hogy le szeretne mondani a főszerkesztőségről. Ezt én el is fogadtam, aztán a sajtóban láttam, hogy az egész menedzsment felállt. Én meg csak néztem, hogy mi a pöcs zajlik itt. Akkor mondtam, hogy jó, rendezzük a tulajdoni viszonyokat, és az ügyvezetői és főszerkesztői kinevezéseket. Két óra alatt lerendeztem. Na most, jóbarátok nem így intézik az ügyeket. Ez kicsit feldúlt. Az embereknek lehetnek fenntartásaik, problémáik – bizonyos dolgokban egyetértenek, másban nem –, de az ügyeknek van kulturált intézési módja. Nem érdekel, miért csinálta. Áruló.

Balra Liszkay, jobbra Simicska Fotó: Németh Dániel

MN: Időközben a Átlátszónak adott interjújából kiderült, hogy ön lesz a HírTV első embere, és már ki is nevezte D. Horváth Gábor korábbi főszerkesztő-helyettest a Magyar Nemzet szerkesztősége élére. A cégadatok szerint ugyanakkor Liszkay tulajdonosa is a lapot kiadó Nemzet Kft.-nek. Akkor neki ebbe már nem is volt beleszólása?

SL: Valóban tulajdonosa volt, de Liszkay a mai nappal kiszállt a társaságból és eladta az üzletrészét. Az új ügyvezető igazgatót Tóth Mariannának hívják.

MN: Ezek szerint Liszkay lemondott a tulajdonrészéről?

SL: Nem lemondott róla, eladta.

MN: Kinek?

SL: Pillanat, utána kell kérdeznem a kollégáknál. (…)  A Pro-Aurum Zrt.-nek.

MN: Az adattár szerint a Pro Aurum Zrt. az ön többségi tulajdonában van.

SL: Igen, de tájékozódnom kellett, hogy pontosan melyik vállalaton keresztül zajlott az üzlet. Kiadtam az utasítást, hogy vásárolják ki, és ezt az illetékesek végrehajtották.

MN: Tehát akkor lényegében arra kérte Liszkayt, hogy amennyiben lemond, adja el a Nemzet Kft.-ben lévő tulajdonrészét önnek.

SL: Igen, mondtam neki, hogy rendben, lemondhat, de akkor el kell adni. Kapsz érte valami lét, azt megkapod és baszd meg. Nem volt ellenvetése. Kineveztem az új ügyvezetőt és a főszerkesztőt, és a dolog el volt rendezve. Az árulóknak szevasz, akit kell még, azt kibaszom, mostantól csak a saját embereimre támaszkodom. Ez így rendben van önnek?

MN: Mennyit fizetett Liszkaynak a részesedéséért?

SL: Mit tudom én. Na jó, várjon, megmondom, mindjárt utánakérdezek. (…) 100 millió körüli pénzt.

MN: Más tulajdonosi kérdést is rendezni kellett? Van más résztulajdonos a korábbi ügyvezetők között, aki most eladta önnek a részét?

SL: Mit tudom én azt. Megvettem amit kellett, azt kész.

MN: Mekkora részben öné a Pro Aurum?

SL: Ne kérdezzen már hülyeségeket, nem tudom pontosan fejből. Az enyém. Kiterjedt a birodalom, sok érdekeltségem van.

MN: Gajdics Ottó, a Lánchíd Rádió főszerkesztője is lemondott. Az ő utódja megvan már?

SL: Megvan. Schlecht Csabának hívják.

MN: Mennyire maradt egyedül? Nyerges Zsoltot vagy Fonyó Károlyt továbbra is a szövetségnek tekinti? Vagy ők is árulók?

SL: Nem, ők nem. Csak a Liszkayt és az ő keze alatt dolgozó menedzsmentet tekintem árulónak. Azokat, akik lemondtak. Nyerges és Fonyó üzleti partnereim, nincs közük ehhez az esethez. Jóban vagyok velük.

MN: Arról is cikkeznek már, hogy feltehetőleg Orbán Viktor és a főtanácsadója, Habony Árpád állnak az akció mögött. Állítólag egy új médiabirodalom van kiépülőben, amelynek Liszkayék lehetnek a fő arcai. (A Narancs egész nap próbálta elérni Liszkay Gábort, eredménytelenül - rpd)

SL: Ezt nem tudom megmondani. Egy háború zajlik, amiben könnyen lehet, hogy ilyen eszközökkel is számolni kell. Maximálisan ellenzem azt a médiapolitikát, amit a kormány folytat, és ennek hónapok óta hangot is adtam.

MN: Beszélik, hogy önnek nem tetszik az oroszbarát kül- és energiapolitika. Ebből mi igaz?

SL: Nem tetszik, nagyon nem tetszik. Én még akkor nőttem fel, amikor itt Szovjetunió volt, és nincsenek jó emlékeim a ruszkik magyarországi tevékenységéről. Finoman szólva nem tudok határozott különbséget tenni az akkori szovjetek és a mai oroszok politikai viselkedése között.

Most jön a fekete leves Fotó: Németh Dániel

MN: Több helyen felmerült, hogy azért orrolt meg Orbánra, mert a szűk körei kihagyták önt az MVM Földgázszállító és a Mol Energy Trade Zrt. közti orosz földgázüzletből, amivel a kedvezményezettek tízmilliárdos nagyságrendű hasznot tettek zsebre.

SL: Lehet, hogy ezen marhára meg fog lepődni: a világ nem csak üzletből áll. Én alapvetően – itt meg lehet, hogy hangosan nevetni is fog – értékek és elkötelezettségek mentén végzem a dolgomat. Nekem ezek fontosabbak adott esetben, mint az üzlet. Lehet, hogy a mai világban ez furcsán hangzik, de én ilyen vagyok. Tartozom annyival a hazámnak, a családomnak és magamnak, hogy csak olyat cselekszem, amit helyesnek tartok és olyanokkal üzletelek, akiket vállalható üzletpartnernek tekintek. Hiszi vagy sem: az én szövetkezésem Orbánnal abból indult ki, hogy le akartuk bontani a diktatúrát és a posztkommunista rendszert. Kiderült, hogy ez nem egy egyszerű dolog, ezen melózni kell. De az kurvára nem volt benne ebben a szövetkezésben, hogy felépítünk helyette egy másik diktatúrát. Ebben én nem vagyok partner.

MN: Azért kell, hogy legyen ennek a konfliktusnak egy személyes dimenziója is: mégiscsak bő harmincöt éve egymás barátai és harcostársai. Ne mondja, hogy ebben a szembenállásban nincsenek érzelmi motívumok.

SL: Persze. Egy nagy csalódás, nem tagadom. Államférfinek képzeltem, aki jót tehet ennek az országnak, de rá kellett jönnöm, hogy nem az. Ezt írja is meg.

MN: Azt nyilatkozta a hír24.hu-nek, hogy nem érzi biztonságban magát: elütheti egy autó, de akár le is lőhetik. Miért érzi fenyegetve magát?

SL: Ismerem ennek a történetnek a szereplőit, tudom mire képesek. De igazából nem félek, csak amikor az az újságíró hívott, épp útban voltam a kocsival a szerkesztőség felé; még nagyon zaklatottan éreztem magam, és akkor mondtam, hogy persze, akár le is lőhetnek. Amúgy ez tényleg benne van a pakliban, de ettől még nem félek. Ez egy kemény világ. Röhögjön csak ki, de én egy elkötelezett demokrata vagyok. Kurvára nem tetszik az, ahogy és amilyen módszerekkel ezek a fiúk intézik a dolgaikat ebben az országban.

MN: Azért Orbán önkényuralmi törekvései nem tavaly kezdődtek, és amíg az érdekeltségei nem bánták, önt sem zavarta annyira a demokratikus jogok csorbulása. Mikor tört meg a kapcsolatuk? Mi volt a fordulópont?

SL: Tavaly áprilisban a választások után leültünk és elmondta az elképzeléseit. Ennek a részleteibe nem fogok belemenni, de nem tetszett a dolog. Én erre azt mondtam neki, hogy ebben én nem akarok partner lenni. Azóta durvultak el az események.

MN: Azóta nem is találkozott azokkal a befolyásos fideszesekkel – elsősorban Rogán Antalra és Lázár Jánosra gondolok –, akikkel korábban gyakran találkozott?

SL: Azt tudom erre mondani, hogy korábban sem voltak túl aktívak ezek a kapcsolatok. Ez nem így működik. Én politikussal, ha jól emlékszem, az elmúlt egy évben nem is beszéltem. Minek.

Minek? Minek? Fotó: Németh Dániel

MN: Most akkor elmegy pihenni?

SL: Egy hétre elmegyek holnap, igen.

MN: Újságírók közt gyakori téma, hogy Simicska és Orbán annyi minden régi sztorit tud egymásról, hogy már csak ezért sem mernének nyílt karddal egymásnak menni.

SL: Mire kíváncsi? Harmincöt éve ismerem, mond ez valamit? Ismerem, sok minden tudok róla, igen. Na és?

MN: Akkor, bizonyos tekintetben politikai kockázatot hordoz a kormányfőre nézve.

SL: Na és, akkor mi van, lelőnek? (Nevet.) Bízzunk benne, hogy nem így lesz.