| Témakörök > Hírek fórumai > Szigorúbb szabályozás a taxiközlekedésben A hozzászóláshoz be kell jelentkezned | |
|---|---|
| hiénakutya | 2012.01.16. 15:04:41 / # 7983 |
|
Na, még egy-két hozzád hasonló, és akkor talán lesz egy épkézláb szakmai szervezetünk.
Másként nem fog menni.
Te már fölfogtad.
Kérjük a következőt!
:-)
Előzmény: #7980 forest95 2012.01.16. 15:01:12 |
| forest95 | 2012.01.16. 15:03:01 / # 7982 |
|
Ja! És hogy a Málna se mondhassa, hogy az ár: 500Ft/hó. :)
|
| hiénakutya | 2012.01.16. 15:01:39 / # 7981 |
|
|
Portás!!!
(Legutolsó értesüléseim szerint)
:-D
Előzmény: #7979 alelölülő 2012.01.16. 14:58:49 |
| forest95 | 2012.01.16. 15:01:12 / # 7980 |
|
|
Örömmel jelentem, hogy a mai napon regisztráltam és beléptem a TGFSZ-be.
Egyrészt, hogy valóban érezzék a támogatásom, másrészt, hogy ezentúl legyen alapja, ha kritizálásra adnám fejem, és elkerüljem a topiktársak jogos felháborodását. :)
|
| alelölülő | 2012.01.16. 14:58:49 / # 7979 |
|
Igen, a kolléga még a egyébként elég butácska riporternő kérdésére is tudott kapásból értelmesen válaszolni.
Ritkaság.
Valahogy eszébe se jutott a városvezetést dícsérni, ez is pozitívum.
A kétszer is lecsipekizett meg az állandó ő-zésen kívül szinte mást nem is mondott.
Előzmény: #7978 hiénakutya 2012.01.16. 14:48:50 |
| hiénakutya | 2012.01.16. 14:48:50 / # 7978 |
|
|
Egy értelmes embert hallottam; a végén betelefonáló taxist.
De azért jó volt, kösz a felvételt!
Előzmény: #7972 alelölülő 2012.01.16. 13:19:42 |
| hiénakutya | 2012.01.16. 14:44:41 / # 7968 |
|
|
A picsa meg azt mondja, hogy "Csipeki"!
:-DDD
Előzmény: #7951 hiénakutya 2012.01.16. 14:40:21 |
| hiénakutya | 2012.01.16. 14:40:21 / # 7951 |
|
|
Most hallgatom, ez qrva jó!
Sipeki József portás is nyilatkozik taxi-ügyben.
:-DDD
|
| tom485 | 2012.01.16. 14:10:11 / # 7977 |
|
|
Meg, de ez a sok f@sz igényli!
Előzmény: #7973 Lali 2012.01.16. 13:30:05 |
| hiénakutya | 2012.01.16. 14:01:49 / # 7976 |
|
|
Továbbá végrehajthatatlan.
Kötelező jelleggel előírja a taxiállomások használatát, de nem biztosít elegendő férőhelyet/több engedélyt ad ki, mint ahány férőhelyet biztosítani tud.
Előzmény: #7969 forest95 2012.01.16. 12:26:41 |
| hiénakutya | 2012.01.16. 13:54:03 / # 7975 |
|
|
Ez nem csak számszaki probléma.
240-ért nem megyek az utcára és nem b@szogatom miatta/érte a városvezetést, a kormányt, nem fektetek bele időt, energiát, pénzt, nem készítek beadványokat.
A 240 adott, lehet használni, bárkinek, bármikor, bárhol.
Ezt beszéljétek meg azokkal, akik nem engedik használni!
Ez az egyik.
A másik, de ezt is leírtam már:
tarifa-létszám-ellenőrzés-drosztok.
EZ MI???
Ez egy program?
Ez nem program, ez lóf@sz!
Ez unalomig ismételt szakmai közhelyek mantraszerű mormolgatása.
Ilyet bárki tud Metáltól Dudásig, Sipekitől Tamás miklósig, Pali bácsitól Daniig.
Erre 600 ember kíváncsi, négyszáz még fizet is érte, a többi viszont unja.
Ja, és még egy!
Szombat hajnalban jön egy taxis.
-Árvaiék voltak már itt?
-Nem, ma este még nem.
-B@szdmeg, ne tudd meg, mit műveltek a Moszkván!
Mindenkit megbüntettek! Nem lehet ezeket följelenteni zaklatásért?
-Ez a munkájuk. Meg aztán, bármikor, bárhol, bármelyik úgynevezett érdekvédő kinyitja a száját, a második mondata az, hogy brühühü, nincs ellenőrzés, nem ellenőriznek, szigorítani kell az ellenőrzést, brühühü. Itt van, gyerekek! Önök kérték, mi teljesítjük! Van ellenőrzés! Hétközben nálunk laknak, hétvégén meg végigdúlják a várost. Mi a gond?
Oszt elhajtott.
Előzmény: #7956 tomajer 2012.01.16. 06:27:45 |
| hiénakutya | 2012.01.16. 13:37:19 / # 7974 |
|
|
És?
Mikor NEM tettem meg?
Előzmény: #7954 nazoli 2012.01.16. 05:26:09 |
| Lali | 2012.01.16. 13:30:05 / # 7973 |
|
|
Tomi!
Hogy is írtad?Taxis persze csak kisbetűvel és ???
Öregszem de a taxisokat most megnyírják mint a birkákat.
Előzmény: #7971 tom485 2012.01.16. 12:59:37 |
| alelölülő | 2012.01.16. 13:19:42 / # 7972 |
|
|
Ha valaki szükségét érzi, hogy idegeskedjen egyet, innen letöltheti a szerkesztett változatot.
(Reklámok, felesleges zenék kivágva)
"Regular download"-ra kell kattintani.
|
| tom485 | 2012.01.16. 12:59:37 / # 7971 |
|
|
Én tisztelettel kérdezem, hogy ez az ember ezzel a múlttal, milyen alapon dönt a taxizás kérdéseiről?
V.D.
Jogosan megkérdőjelezhetem a taxizáshoz való szakértelmét?
Elsősorban itt van a kutya elásva!
A mai Lánchíd rádióban előadott nyilatkozata,pedig egyenesen felháborító volt!
Töménytelen mennyiségű szakmaiatlanságról tett ékes tanúbizonyságot!
Köszönjük, hogy vagy nekünk!! Mire mennénk nélküled?? Sajnos többre!!
Előzmény: #7970 Lali 2012.01.16. 12:29:37 |
| Lali | 2012.01.16. 12:29:37 / # 7970 |
|
|
Csak nem az egységes szín és a mostani ár szerkezet lesz a befutó?Persze lehetne javasolni a műszerfalra a nagy vezér fényképét hátulra pedig"I love BKK"felíratot
tenni.
|
| forest95 | 2012.01.16. 12:26:41 / # 7969 |
|
|
Született egy rendelet, ami azt a célt hivatott szolgálni, hogy indirekt módon szabályozza a létszámot. Ennek a szabályozásnak elsősorban azokat kellene kiszűrni, akik valamilyen módon nem tartják be az előírt adózási szabályokat. Csakhogy porszem került a gépezetbe (ezt maga Komáromi Úr, a rendelet egyik szülőatyja nyilatkozta) és az eddig mindent az előírtak szerint csináló, tisztességesen fizető vállalkozókat is érinti a szelektálás, mert elfelejtettek egyeztetni azokkal a hatóságokkal (vidéki önkormányzatok és a fővárosi önkormányzat adó ügyosztálya) akiket ez érint. Az eddig nem fizető tisztességtelen vállalkozók és vállalkozások számára kiskapukat hagytak nyitva és ugyanezeket a kiskapukat lesznek kénytelenek használni az egyébként fizetők is, hogy tevékenységüket tovább tudják folytatni. Tehát az indirekt létszámszabályozás nem valósul meg, ezzel szemben a tisztességesen dolgozókat csalásra kényszeríti a rendelet. Az én olvasatomban ez jogyszerűtlen.
Előzmény: #7953 nazoli 2012.01.16. 05:07:38 |
| törölt felh. | 2012.01.16. 12:06:23 / # 7967 |
|
|
http://m.mno.hu/belfold/velemenyt-nyilvanyithat-a-budapesti-taxikrol-1043789
|
| tomajer | 2012.01.16. 10:41:23 / # 7966 |
|
Nem is bántott benneteket....
Előzmény: #7965 nazoli 2012.01.16. 10:36:50 |
| nazoli | 2012.01.16. 10:36:50 / # 7965 |
|
|
A program nem a számszakiságon múlik.
Ha van olyan program, ami a jelenleginél jobb, nem gondolom, hogy bármelyik TGFSZ tag elutasítaná. Elő kell állni vele.
A reakciósebességben van igazság. De abba is be lehet segíteni. A Gyuri, ha a mindennapos "közírói" munkássága során ha bármi javaslatot tesz, szerintem nem talál süket fülekre.
Akár tag, akár nem, mindig adtunk a véleményére.
Előzmény: #7956 tomajer 2012.01.16. 06:27:45 |
Top fórumok
- Taxim - cheater (05.02. 16:01)
- CITY-S CENTER - cheater (04.23. 13:39)
- Unatkozó taxisoknak - tomajer (04.21. 14:00)
- AKIKTŐL BÚCSÚZUNK - luxbela (03.31. 14:26)
- Hogy mik vannak...!? - tomajer (03.20. 18:41)
- Hol hibázott az IGO GPS-navigációs program? - tomtom6 (03.16. 07:08)
- 6x6 Hatszorhatosok kuckója - tomajer (03.15. 19:23)
- (Eredeti RÁDIÓ???) TAXISOK TOPIKJA! / ami a közre tartozhat/ - tomajer (03.13. 19:09)
- Főtaxisok ide KLIKK!!!! - szálka (02.29. 09:43)
- Nagy bajban vannak a budapesti taxisok - lesz, aki feladja - bet-match (02.15. 15:36)
Dugófigyelő
www.utv.hu
Utoljára feltöltött képek
Linkcsere
Hírlevél
Legutóbbi fórum hozzászólások
-
-
2024.05.02. 16:01
Taxim
-
-
2024.04.23. 13:39
CITY-S CENTER
-
-
2024.04.21. 14:00
Unatkozó taxisoknak
-
-
2024.03.31. 14:26
AKIKTŐL BÚCSÚZUNK
-
-
2024.03.20. 18:41
Hogy mik vannak...!?
Impresszum
HALLOTAXI.HU Online taximagazin
Minden ami taxi, nem csak taxisoknak!Kiadó: Majercsik Tamás Ev.
1025 Bp. Ruthén utca 19Kiadásért felelős: Majercsik Tamás
Felelős szerkesztő: Majercsik Tamás
Email: majercsik@hallotaxi.huTel: +36 20 457 48 46
Adatkezelési nyilvántartási számunk: NAIH-88024/2015.