| Témakörök > Droszt Híradó > Hogy mik vannak...!? A hozzászóláshoz be kell jelentkezned | |
|---|---|
| ovecboy | 2015.04.20. 09:14:02 / # 338882 |
|
Nem bántódok meg, teljes mértékben igazad van. Vidéki vagyok, és nem vagyok benne milyen "rendellenességekkel" küzd az ország nagy vízfeje, a főváros. Elhiszem, hogy több, mint 2 milliós lakossal büszkélkedhet, meg több, mint 3000 taxival, de ez mindkét vonatkozásban (össz lakos és taxik száma) kb az egész ország 20%-a. Ezen kívül még sok "vidéknek" nevezett település van az országban, melyek láss csodát, a naaaaagy Budapesttől messze vannak, és a kutya se veszi számításba. Ez itt a baj, nem csak a taxis szakmában. De ha már ez a fő téma, az "érdekvédőink" (Metál Úrral az élen) illetve döntéshozóink tisztában vannak a szakma helyzetével vidéken? (ez költői kérdés volt, a választ gondolom mindenki helyesen meg tudja válaszolni). Szabályokat meg szankciókat azt tudunk hozni, de az örök érvényű igazság az megmarad: "DÖGLÖTT TEHÉN NEM AD TEJET!!!"
Előzmény: #338871 Apuka 2015.04.18. 13:20:07 |
| Woodoomester | 2015.04.18. 16:28:18 / Módosítva / # 338873 |
|
"ezért kellene a fövárosi rendeletet módositani. Ez azért lássuk be egyszerübb, mint minden eset után feljelentéssel élni és biróságra járkálni..." Jó tételezzük fel,hogy igazad van és egyszerűbb lenne. DE!!!! Ki a fa..om fogja módosíttatni? Látjátok még az uber ellen sem tesznek semmit. Legfeljebb hazug igéretekkel elcsendesítik a taxisokat egy időre.Nem lenne szép látvány a reptérre menő külföldiek bukdácsolása a szántóföldön gyalogosan,maguk után húzva a semsonaite pótkocsival.? Érdekes ezt európa számtalan országában megtették a taxisok,csak éppen nálunk nem tőrténik semmi.Hogy van ez? Nálunk minden szart le kell nyelni? Bizony le,ha hagyjuk.
|
|
| Apuka | 2015.04.18. 13:20:07 / # 338871 |
|
nem bántásként, de a válaszodból látszik, hogy sem a fővárosi rendeletet nem ismered, sem a bkk ellenőrzés, szankcionálási gyakorlatával nem vagy tisztában. egyébként igazad van. igy kellene müködnie, de sajna nem igy mümödik. a rendelet elöirja, hogy jegyzőkönyvet kell kiállitani, csak arrol nem rendelkezik , hogy azt mikor és hol. mivel a bkk nem hatoság ezért rá nem vonatkozik a KET elöirása. ezért kellene a fövárosi rendelet modositani. ez azért lássuk be egyszerübb, mint minden eset után feljelentéssel élni és biroságra járkálni...
Előzmény: #338870 ovecboy 2015.04.18. 12:40:56 |
|
| ovecboy | 2015.04.18. 12:40:56 / # 338870 |
|
Mi az hogy módosítani? Nem egyértelmű arrafelé, hogy a jegyzőkönyvet minden, az ellenőrzésben résztvevő aláírja? Mármint ellenőrök és az ellenőrzött. Még egy szaros koccanásnál is (belémjöttek hátulról) aláírtam az elkészült jegyzőkönyvet.
Előzmény: #338869 Apuka 2015.04.18. 11:10:47 |
| Apuka | 2015.04.18. 11:10:48 / # 338869 |
|
nem lenne egyszerűbb a fővárosi rendelet idevágó szakaszát úgy módosíttatni, hogy az ellenőröknek a helyszínen kötelező legyen felfedni magukat és a jegyzőkönyvet a helyszíni kiállítást követően a gkvezetővel aláíratni? |
|
| mezei | 2015.04.17. 22:17:37 / # 338866 |
|
Ez igy van mert az idős kolléga autójának nincs semmi baja a kipufogó rendszerének illetve nem is szokott koszos lenni. |
| Woodoomester | 2015.04.17. 16:54:51 / # 338865 |
|
Fel kell jelenteni az ellenőröket.Jogsértő,hogy nem fedik fel magukat és nem iratnak alá a helyszínen jegyzőkönyvet.Sőt még az aláírást is meg lehet tagadni.Így meg egyszerűen kiszálnak és pár óra múlva össze-vissza hazudoznak valamit a jegyzőkönyvbe,aminek alapján romokba dönthetnek családokat.Én legszivesebben megsütnék és megennék néhányat közülük. T:Hannibál Lechter.
|
|
| warrior | 2015.04.17. 16:42:34 / # 338864 |
|
........és tettünk már valamit a bkk ellen? Ugye semmit sem. Jobban beszartunk tőlük,mint azt ők gondolnák. Pedig elég sötét helyen van az a telephely.Egy jó dzseki,fain sapka,oszt hadd szóljon a muzsika.Ugye nem kell részleteznem? Radikális fellépés! Ez a lényeg és nem a lehugyozott boka.
Előzmény: #338862 Bátyó 2015.04.17. 13:57:42 |
|
| Bátyó | 2015.04.17. 13:57:42 / # 338862 |
|
Az nem,mivel a BKV járműparkja kiválló.Sajnos a BKK /Budapesti Kekec Központ/ sok esetben túlmegy a hatáskörén/vagy túl sokat kaptak azoktól akik szintén csak ugatják a szakmát/ , tönkretéve sok család életét, felesleges nem lényeges apróságokért! Sajnos szelet vetettünk és vihart aratunk! Nagyon nem jól van ez így!!!
Előzmény: #338859 alelölülő 2015.04.17. 01:48:08 |
| alelölülő | 2015.04.17. 01:48:08 / # 338859 |
|
Ezek az igen képzett bekakis fiúk Blahától Városház utcáig le is műszakizzák a taxikat. Az nem lehet, hogy a 7-es busz okádta be a füstöt???
Előzmény: #338858 mezei 2015.04.16. 21:45:09 |
|
| mezei | 2015.04.16. 21:45:09 / # 338858 |
|
ezek szerint a bkk ujabb agymenése hogy a dress code armani öltöny lesz.Illetve mi a f... köze van hogy le van e mosva az autó,vagy kifúj a kipufogó
|
| mezei | 2015.04.16. 21:42:06 / # 338857 |
|
|
| mezei | 2015.04.13. 23:15:29 / # 338808 |
|
Ez a Tenczer Gábor micsoda primitív alak a videon kb.5x nyomta az "izét"és látványosan utálja a taxisokat a féreg.
Előzmény: #338807 alelölülő 2015.04.13. 17:08:07 |
| alelölülő | 2015.04.13. 17:08:08 / # 338807 |
|
Indekszesek megint taxikat tesztelnek
Nem csapták be őket a Keleti-Déli útvonalon, szerintük ez csak úgy lehetséges, hogy békákista ellenőrnek nézték őket.
|
|
| hiénakutya | 2015.04.12. 19:28:25 / # 338803 |
|
|
|
| alelölülő | 2015.04.11. 18:19:22 / Módosítva / # 338797 |
|
Rendőrbusz ütközött (taxival), több sérült
Taxit tv2 tényekben se mutatták, nem tudni, milyen kocsi volt.
|
|
| alelölülő | 2015.04.08. 11:48:32 / Módosítva / # 338767 |
|
Ismerös hejes irás.
Előzmény: #338762 focilabda 2015.04.08. 07:39:45 |
|
| szálka | 2015.04.08. 11:15:29 / # 338765 |
|
"A Közösségi Közlekedési Szakszervezet tagjaként megbízom és kérem a munkáltatót, hogy a bruttó munkabéremből 1 % -ot tagdíjként havonta levonjanak és átutaljanak a szakszervezet számlájára. "
Előzmény: #338763 tomajer 2015.04.08. 09:28:37 |
| tomajer | 2015.04.08. 09:28:37 / # 338763 |
|
Hozzájárultál, a béred 1%-ának levonásához? :-)
Előzmény: #338762 focilabda 2015.04.08. 07:39:45 |
|
| focilabda | 2015.04.08. 07:39:45 / # 338762 |
|
|
|