Hozzászólások száma: 4101
Ugrás a hírhez Oldalszám: 206
Témakörök > Droszt Híradó > Hogy mik vannak...!? A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
ovecboy 2015.04.20. 09:14:02 / # 338882
avatar

Nem bántódok meg, teljes mértékben igazad van. Vidéki vagyok, és nem vagyok benne milyen "rendellenességekkel" küzd az ország nagy vízfeje, a főváros.

Elhiszem, hogy több, mint 2 milliós lakossal büszkélkedhet, meg több, mint 3000 taxival, de ez mindkét vonatkozásban (össz lakos és taxik száma) kb az egész ország 20%-a. Ezen kívül még sok "vidéknek" nevezett település van az országban, melyek láss csodát, a naaaaagy Budapesttől messze vannak, és a kutya se veszi számításba. Ez itt a baj, nem csak a taxis szakmában. De ha már ez a fő téma, az "érdekvédőink" (Metál Úrral az élen) illetve döntéshozóink tisztában vannak a szakma helyzetével vidéken?

(ez költői kérdés volt, a választ gondolom mindenki helyesen meg tudja válaszolni).

Szabályokat meg szankciókat azt tudunk hozni, de az örök érvényű igazság az megmarad: "DÖGLÖTT TEHÉN NEM AD TEJET!!!"

Woodoomester 2015.04.18. 16:28:18 / Módosítva / # 338873

"ezért kellene a fövárosi rendeletet módositani. Ez azért lássuk be egyszerübb, mint minden eset után feljelentéssel élni és biróságra járkálni..."

Jó tételezzük fel,hogy igazad van és egyszerűbb lenne. DE!!!! Ki a fa..om fogja módosíttatni? Látjátok még az uber ellen sem tesznek semmit. Legfeljebb hazug igéretekkel elcsendesítik a taxisokat egy időre.Nem lenne szép látvány a reptérre menő külföldiek bukdácsolása a szántóföldön gyalogosan,maguk után húzva a semsonaite pótkocsival.? Érdekes ezt európa számtalan országában megtették a taxisok,csak éppen nálunk nem tőrténik semmi.Hogy van ez? Nálunk minden szart le kell nyelni? Bizony le,ha hagyjuk.

Apuka 2015.04.18. 13:20:07 / # 338871

nem bántásként,  de a válaszodból látszik, hogy sem a fővárosi rendeletet nem ismered, sem a bkk ellenőrzés, szankcionálási gyakorlatával nem vagy tisztában.

egyébként igazad van. igy kellene müködnie,  de sajna nem igy mümödik. a rendelet elöirja, hogy jegyzőkönyvet kell kiállitani, csak arrol nem rendelkezik , hogy azt mikor és hol. mivel a bkk nem hatoság ezért rá nem vonatkozik a KET  elöirása.


ezért kellene a fövárosi rendelet modositani. ez azért lássuk be egyszerübb, mint minden eset után feljelentéssel élni és biroságra járkálni...

ovecboy 2015.04.18. 12:40:56 / # 338870
avatar

Mi az hogy módosítani? Nem egyértelmű arrafelé, hogy a jegyzőkönyvet minden, az ellenőrzésben résztvevő aláírja? Mármint ellenőrök és az ellenőrzött. Még egy szaros koccanásnál is (belémjöttek hátulról) aláírtam az elkészült jegyzőkönyvet.

Apuka 2015.04.18. 11:10:48 / # 338869

nem lenne egyszerűbb a fővárosi rendelet idevágó szakaszát úgy módosíttatni, hogy az ellenőröknek a helyszínen kötelező legyen felfedni magukat és  a jegyzőkönyvet a helyszíni kiállítást követően a gkvezetővel aláíratni? 

mezei 2015.04.17. 22:17:37 / # 338866
avatar

Ez igy van mert az idős  kolléga autójának nincs semmi baja a kipufogó rendszerének illetve nem is szokott koszos lenni.

Woodoomester 2015.04.17. 16:54:51 / # 338865

Fel kell jelenteni az ellenőröket.Jogsértő,hogy nem fedik fel magukat és nem iratnak alá a helyszínen jegyzőkönyvet.Sőt még az aláírást is meg lehet tagadni.Így meg egyszerűen kiszálnak és pár óra múlva össze-vissza hazudoznak valamit a jegyzőkönyvbe,aminek alapján romokba dönthetnek családokat.Én legszivesebben megsütnék és megennék néhányat közülük.

T:Hannibál Lechter.

warrior 2015.04.17. 16:42:34 / # 338864

........és tettünk már valamit a bkk ellen? Ugye semmit sem. Jobban beszartunk tőlük,mint azt ők gondolnák. Pedig elég sötét helyen van az a telephely.Egy jó dzseki,fain sapka,oszt hadd szóljon a muzsika.Ugye nem kell részleteznem?

Radikális fellépés! Ez a lényeg és nem a lehugyozott boka.

Bátyó 2015.04.17. 13:57:42 / # 338862
avatar

Az nem,mivel a BKV járműparkja kiválló.Sajnos a BKK /Budapesti Kekec Központ/ sok esetben túlmegy a hatáskörén/vagy túl sokat kaptak azoktól akik szintén csak ugatják a szakmát/ , tönkretéve sok család életét, felesleges nem lényeges apróságokért! Sajnos szelet vetettünk és vihart aratunk! Nagyon nem jól van ez így!!!

alelölülő 2015.04.17. 01:48:08 / # 338859

Ezek az igen képzett bekakis fiúk Blahától Városház utcáig le is műszakizzák a taxikat.

Az nem lehet, hogy a 7-es busz okádta be a füstöt???

mezei 2015.04.16. 21:45:09 / # 338858
avatar

ezek szerint a bkk ujabb agymenése hogy a dress code armani öltöny lesz.Illetve mi a f... köze van hogy le  van e mosva az autó,vagy kifúj a kipufogó

mezei 2015.04.16. 21:42:06 / # 338857
avatar


mezei 2015.04.13. 23:15:29 / # 338808
avatar

Ez a Tenczer Gábor micsoda primitív alak a videon kb.5x nyomta az "izét"és látványosan utálja a taxisokat a féreg.

alelölülő 2015.04.13. 17:08:08 / # 338807
Indekszesek megint taxikat tesztelnek

Nem csapták be őket a Keleti-Déli útvonalon, szerintük ez csak úgy lehetséges, hogy békákista ellenőrnek nézték őket.

hiénakutya 2015.04.12. 19:28:25 / # 338803

alelölülő 2015.04.11. 18:19:22 / Módosítva / # 338797
Rendőrbusz ütközött (taxival), több sérült



Taxit tv2 tényekben se mutatták, nem tudni, milyen kocsi volt.

alelölülő 2015.04.08. 11:48:32 / Módosítva / # 338767

Ismerös hejes irás.


szálka 2015.04.08. 11:15:29 / # 338765
avatar

"A Közösségi Közlekedési  Szakszervezet tagjaként megbízom és kérem a munkáltatót, hogy a bruttó munkabéremből 1 % -ot tagdíjként havonta levonjanak és átutaljanak a szakszervezet számlájára. "

tomajer 2015.04.08. 09:28:37 / # 338763

Hozzájárultál, a béred 1%-ának levonásához? :-)
Az a baj, hogy nem tudom, a bruttóból, vagy a nettóból számolják? :-P

focilabda 2015.04.08. 07:39:45 / # 338762

Oldalszám: 206