| Témakörök > Hírek fórumai > Egy UBER mind fölött, Egy Uber kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen, A hozzászóláshoz be kell jelentkezned | |
|---|---|
| osztap | 2016.02.12. 13:57:44 / # 343078 |
|
A taxizás feltételei megtalálhatók, hogy minek kell Budapesten eleget tenni. Ezt a Uber nem teljesíti most, ez a lényeg. Nem Uber szabja meg, hogy mit kíván teljesíteni. Addig meg illegális a tevékenység.
Előzmény: #343077 valaki2468 2016.02.12. 12:58:55 |
|
| valaki2468 | 2016.02.12. 12:58:55 / # 343077 |
|
Nem értem az örömöt. A cikkben arról van szó, hogy a szabálytalan sofőröket fogják durvábban bűntetni. Ez rendben van. Azt azonban megint nem veszik figyelembe a kedves taxisok, hogy szabályosan is lehet csinálni max többe kerül a kezdéskor illetve, hogy mindenki azon dolgozik, hogy szabályok közé szorítsák, nem pedig betiltani akarják
|
| tomajer | 2016.02.12. 09:36:16 / # 343074 |
|
Nesztek vazze! :-) Itt az Uber újabb húzása2016. január 27., szerda, 10:00 Utolsó frissítés: 2016. január 26., kedd, 17:59 Miközben a világon több helyen is tüntetnek a taxisok az Uber ellen, a cég, köszöni szépen, jól van, és újabb fejlesztéseken dolgozik. Az uberes személyszállítás egyik vitathatatlan pozitívuma a visszacsatolási rendszer, amelyben értékelhetők a sofőrök, meg persze az utasok is. Az Uber jelenleg is dolgozik ezen a visszacsatolási rendszeren, és egy olyan változás jöhet, amit ugyan az utasok nem fognak észlelni, viszont valóban hasznosnak mondható biztonságuk szempontjából. Az Uber által közzétettek szerint a jövőben az Uber adatokat fog gyűjteni a sofőrök telefonjáról, hogy képet kapjon vezetési stílusukról. Ehhez felhasználnák a giroszkóp, a gyorsulásmérő és a GPS adatait, és ezekből következtetnének arra, milyen gyorsan ment az autó, hányszor fékezett és indult újra a vezető. Ha egy utas panaszkodik egy Uber-sofőrre, hogy az túl gyorsan ment, állandóan és hirtelen fékezett, akkor a fent említetteknek megfelelően összegyűjtött adatokból kiderül, jogos-e a panasz. Ha nem, akkor az Uber nem veszi figyelembe az utas által adott leminősítést, ha viszont igen, akkor felveszi a kapcsolatot az autóvezetővel. De proaktívan is használható a rendszer, állítják az Ubernél, ha valakinél azt látják, hogy rendszeresen gyorsabban megy a megengedettnél, akkor is figyelmeztetik.
|
|
| donkihóte | 2016.02.12. 06:12:10 / # 343069 |
|
Nagy a gáz, tudja ezt már az uber is, fejek fognak náluk hullani ezért, hidd el! Feketére sötét jövő vár!
Na, ez nem lesz nekünk ingyen.
Előzmény: #343065 janoutas 2016.02.12. 00:46:41 |
| Messerschmitt | 2016.02.12. 04:00:51 / # 343068 |
|
De bizony itt a vége.
Előzmény: #343060 kunó 2016.02.11. 23:55:12 |
| janoutas | 2016.02.12. 00:48:30 / # 343067 |
|
Lájk-al sem lehet uberezni......Még hatvanhatmillióval sem....
Előzmény: #343066 Bao 2016.02.12. 00:45:04 |
| Bao | 2016.02.12. 00:45:04 / # 343066 |
|
A hárommilliónégyszázezer lájkolóhoz képest, akik állítólag a magyar oldalát lájkoltá az u.-nek, még messze van. Még sokszor alá kell írnod jomeo.
Előzmény: #343060 kunó 2016.02.11. 23:55:12 |
| janoutas | 2016.02.12. 00:44:54 / Módosítva / # 343065 |
|
És, ha húszezer petíció van, akkor mi van? Semmi! Ellenőrzi valaki a valódiságát? Nem!
Ha 9 millió ember aláírja, hogy ne legyenek adók, és mindenki 1 000 000-t keressen, akkor meg fognak ijedni, és megteszik? Nem! Lehet ptícióval uberezni? Nem! Gyenge próbálkozás, made in uber! Nagy a gáz, tudja ezt már az uber is, fejek fognak náluk hullani ezért, hidd el! Feketére sötét jövő vár!
Előzmény: #343064 alelölülő 2016.02.12. 00:35:41 |
| alelölülő | 2016.02.12. 00:35:41 / # 343064 |
|
Kicsit messze van még a tízezertől, sokszor alá kell még írnod addig.
Előzmény: #343060 kunó 2016.02.11. 23:55:12 |
|
| janoutas | 2016.02.12. 00:25:26 / # 343062 |
|
Inkább menjél uberezni, amíg még lehet! Ha szerencséd van, akkor talán nem fogsz elcsúszni!
Előzmény: #343060 kunó 2016.02.11. 23:55:12 |
| janoutas | 2016.02.12. 00:22:14 / # 343061 |
|
A petíciónak lehet, hogy nincs vége, de az ubernek nagyon úgy fest, hogy vége van Magyarországon!
A petícióval meg nem lehet uberezni, és "könnyű pénzt keresni"..... Egy ellen petíciót is kellene indítani, akkor kiderülne, hogy mi is a valóság! Az emberek többsége nem támogat egy adóelkerülő, az előírásokat semmibevevő szervezetet! Kunó, az ubernek valószínűleg a jelenlegi formában sanyi.....
Előzmény: #343060 kunó 2016.02.11. 23:55:12 |
| kunó | 2016.02.11. 23:55:13 / # 343060 |
|
Lassan 10.000 ember írja alá a petíciót.
Kétszer annyian, mint ahány taxis van Budapesten! És még nincs vége!!!
Előzmény: #343059 janoutas 2016.02.11. 23:34:10 |
| janoutas | 2016.02.11. 23:33:12 / Módosítva / # 343059 |
|
NEM AZ UBERRE, IGEN A FELELŐSÖK BÖRTÖNBE JUTTATÁSÁRA!
Nem a "kicsikre", hanem a valódi felelősökre gondolok!!!!!
Előzmény: #343057 kunó 2016.02.11. 23:26:32 |
| janoutas | 2016.02.11. 23:29:25 / # 343058 |
|
Ezek egy L.E. Kft.-k! Lopjunk Együtt Kft.-k! Ez a globális cél!
Ezek egyébként, mint ahogy korábban sokan leírták, simán alkalmasak komplett szakmák tönkretételére, emberek tömegétől, a megélhetésüket biztosító forrásuk elvételére, illetve hosszútávon országok gazdaságának tönkretételére! Ilyen az uber, az airbnb és a többi hasonszőrű is! Ezért nagyon fontos az uber megleckéztetése, lássa a többi is, hogy mi vár rájuk is! Taxi lejáratjuk, majd átvesszük a piacot, szállodák, panziók, turizmus, éttermek, ugyan ez a forgatókönyv fog jönni! Túlszámláz a pincér, csal a szakács, összejátszik a recepciós stb......
Előzmény: #343056 hiénakutya 2016.02.11. 22:57:34 |
| kunó | 2016.02.11. 23:26:33 / # 343057 |
|
|
| hiénakutya | 2016.02.11. 22:57:34 / # 343056 |
|
De most komolyan, az, hogy "önszerveződő" módon létrejövő közösségek, blablabla... Mindegyik ilyen közösségi kurvaanyja mögött valami globális cég áll. :-D
|
|
| janoutas | 2016.02.11. 22:56:24 / # 343055 |
|
Nem levegővel, hanem a másoktól ellopott adóforintokból mennek! A saját környezetüket valóban megkímélik! Elsősorban az adózástól......
Előzmény: #343053 zulu 2016.02.11. 22:43:47 |
| hiénakutya | 2016.02.11. 22:50:56 / # 343054 |
|
Nem, ez úgy van, hogy egyik hazugságot vezetik le a másikból.
Azért környezetkímélő, mert hatékony. Azért hatékony, mert optimalizál. És így tovább.
Előzmény: #343053 zulu 2016.02.11. 22:43:47 |
|
| zulu | 2016.02.11. 22:43:48 / # 343053 |
|
Környezetkimélő????? Levegővel mennek vagy mi a rák??
Előzmény: #343048 hiénakutya 2016.02.11. 20:15:38 |
| zulu | 2016.02.11. 22:30:43 / # 343052 |
|
Mindenhol azt olvasni hogy az uber magasabb szinvonalu szolgáltatást nyújt mint a Taxi.Kérdem én,hogy a faxomba tud egy 60 év körüli fizika tanárnő ugyanolyan, vagy jobb szolgáltatást nyújtani egy hivatásos soförnél?Pláne ha még egy sávváltást sem tud végrehajtani biztonságosan magabiztosan úgy,hogy nem kapkodja a fejét közben jobbra balra.(Gondolom mindenki látott már ehhez hasonlót)És ez csak egy dolog ...
|