Tisztelt Wanek Úr ! Felteszek Önnek egy különleges kérdést: Mi történt volna, ha a kollégája eltöri egy hegedűművész kezét ?

Tisztelt Wanek Úr ! Kollégája azt irta, hogy én hadonásztam, meg üvöltöttem. De hogy mit, azt nem ! Vagyis nem hallotta. Ö elöttem hajtott, egy jóval nagyobb autóban, bizonyára zárt ablakokkal a légkondi miatt. Milyen ok vezethette arra ami történt ?

Kedves Csogu, Mint már másnak is irtam, én abszolut jó véleménnyel vagyok a taxisokkal. Nagyon sok kulturált, képzett embert ismertem meg ebben a szakmában, fiatalokat is és idöseket is. Az elsö kérdésedre (már tegezödünk...), ha valaki brutálisan viselkedik velem az utcán, akkor annak én utánajárok. A második kérdésedre: én akkor lettem volna és lennék ma is elégedett, ha megismertem volna az agressziv kolégát, akár ott a helyszinen, vagy talán a jövöben és azt mondaná nekem, hogy BOCS. És meghivnám egy ebédre.

Igazad van, ne is bosszantsd magad tovább. Majd megteszem én. :-))

Nem tudom, Delson úr, én valami okot feltétlenül keresnék. Feltételezem, a kolléga nem véletlenszerűen és ok nélkül köt bele a 3, 4 vagy ötszázezer budapesti autós valamelyikébe. Ha az ok-okozat összefüggést nézzük, szerintem a kolléga hihetőbben adta elő a történést. Abban megvan az események összefüggése, ez az Ön változatából hiányzik.

Nem tudom, hogy maga hány éves, de probálja elképzelni, hogy egy minimum 30 évvel fiatalabb, eröteljes férfi ráordit magára, hogy "vén majom" és hogy "eltöröm a kezed" - ő ott áll mellettem, én meg ülök, igy semmi esélyem nem lett volna, ha Ő megteszi. Ön hogyan érezte volna magát ? Mert én, kiszolgáltattnak, védtelennek, sértettnek, áldozatnak az eröszakkal szemben. Maguk könnyen kritizálnak és védik a kollegájukat.

Tisztelt Wanek Úr ! Nem tudom miért lett a kollégája olyan agressziv, nem volt ütközés, nem volt fékezés. Én egy szót nem váltottam vele, mert annyira meglepett, hogy kiszállt a kocsijából és "támadott", majd otthagyott. Különben soha ilyen viselkedést taxistól nem láttam.

Gondolom borzasztoan fogja sajnalni mindenki, hogy nem ulsz Fotaxiba. Tipikus olyan ember vagy, aki nagyon okosan tud szakerteni akkor amikor masokrol van szo. Ahhoz, hogy lemenj a piacra a tobbi kofaval okoskodi, ahhoz nem is kell taxi.

1: Megint terelsz es ezt mar nem eloszor teszed. Senki nem mondta, hogy mi annyira betartjuk a Kreszt.Ha tenyleg elolvastad volna, akkor ertelmezted is volna mit irtam.Meg ott is azt, hogy a taxis kezdett el tolni teged 50-nel. De ne foglalkozz vele. 2. A bankos peldanal pedig arra van jo esely, hogy le se sz@rjak, nemhogy elveszik az autot. Direkt ide irom, hogy a fenti sorok nem arrol szolnak, hogy a taxist ne vegyek elo vagy ne buntessek meg. Mert kepes leszel ebbe belekotni.

Erről a beszámolónkat az Akasztás galériában láthatjátok:-DDD

Akasszuk fel, könyörgöm akasszuk fel!!

Rendben, hiszen mondtam, én elbizonytalanodtam...és ezért passzoltam tovább a labdát, így nem engem kell meggyőzni, hiszen én már magam sem tudom mi a helyzet. De a kettes ponra nem válaszoltál, milyen retorziót fogadnál el? Ideges meg demagóg nem rád voltam, hanem a fülledt levegőre:)

1. Bármelyik. Ha rajta vannak a matricák az autón, akkor ő a céget képviseli. Ha példálul én Vodafone-os egyenruhában belédrúgok az utcán, hasonló következménnyel számolhatok. Az, hogy kié az autó, ki fizet hova, teljesen érdektelen a történet szempontjából. Ha rajta vannak a matricák az kötelezettségekkel jár. 2. Szerződésbontás Ez tökmindegy amúgy, hiába próbálsz demagóg lenni, hogy én a taxisokat utálom, nem utálom, ha egy BKV buszsofőr csinálta volna, ugyanez lenne a véleményem.

Üdvözletem a taxisoknak! Én szintén csak egy civil olvasó lennék és szeretnék az ügyben állást foglalni. Rövid bevezetésként annyit magamról, hogy a szóban forgó Delson úrral szemben én elég sokat vezetek Budapesten is. Nagyon lehangoló a véleményem a taxisok többségéről. Udvariatlanok, erőszakosak és kifejezetten agresszívak. 3asbreak honfitársammal ellentétben én nagyon pozitívnak minősíteném a Főtaxi vezérigazgatójának a döntését. Igazi demokratikus állásfoglalás. Megengedhetetlen a mai versenyhelyzetben, hogy olyan visszatetsző reakciót kiváltó cselekedett történjen munkatársai részéről, amit itt is tapasztalhattunk. Egész pontosan nem tudom, hogy mit jelenthet a megváltható büntetés, de gondolom anyagi, vagy más lehetőséggel kiküszöbölhető, hogy az elkövetőnek ne a teljes büntetésben legyen része. Így ez egy figyelmeztetésnek is minősíthető. Ellenben az előző véleménnyel, én ajánlani fogom a Főtaxit az ismeretségi körömben és jómagam is megpróbálkozom ezzel a céggel, mert ahol ilyen humánus a vezetés, ott a volánnál dolgozóktól is talán többet lehet elvárni. További jó egészséget és szebb jövőt kívánok maguknak!

Vonatkoztassunk el a taxitól. Ne a taxit vedd alapul és a benned tomboló ellenszenvet irántunk. Na, így jó. Most kérlek válaszolj két kérdésemre. Melyik az a munkahely, ahova te betelefonálhatsz, hogy egy kollégájuk nem megfelelően viselkedett velem az utcán és kérem számonkérését. Nem a cég tulajdonában lévő autóval (hiszen ez a mi esetünkben sem áll), nem egy szolgáltatás közben, hanem csak úgy simán, a hétköznapi életben. Kérnék ide példákat: A másik, te milyen megtorlást tartanál megfelelőnek, te mikor dőltél volna hátra elégedetten, hogy na igen (itt egy jóízű csettintés a nyelveddel), ez már valami, így kell ezekkel elbánni!? Mondd, mivel lennél megelégedve, csak azért, hogy tudjuk, mi az elvárás ilyenkor.

Hülye vihar..... jött egy kis szél, pár szem eső, azt még fülledtebb az idő, mint tegnap.... Wanek! Sírva kérlek legalább te ne ess ebbe az üldözési mániába. Már miért lenne ez mese. Gondolod nem reagálná le akkor valaki a Főtaxi részéről. Hiszen látod. A taxis oldalról értetlenül állnak az ügy előtt, hogy mi köze is van ennek a céghez. Hiszen nem az utasa volt, nem volt üzleti kapcsolatba stb... egy sima közúti konfliktus és ehhez a cégnek semmi köze. Úgyanugy, mint a magántartozásaimhoz, mint ahhoz, ha a szomszédommal összevitázok a parkolóban, mert megint nekem koccant. Utas oldalról meg, a taxis halálát akarják. Látni akarják ahogy keresztre van feszítve és minden nyomorék mazsola, akik az utakon görcsölnek előttünk fülén a telefonnal és nyitott szájjal meg is kövezheti. Gondolod, hogy ezt csak úgy tűrnék és nem koppintanának az orrunkra, hogy gyerekek, azzal játszatok amivel egyidősek vagytok...nem gondolod? Pont elég hallgatnom egyesek hülyeségét, hogy pl. a rigorigi és a Bufi egy azon személy, miközben én mind a kettővel tartom a kapcsolatot, de köt a titoktartás. Jó, vannak olyan emberek, akiknek ez magas, elismerem. De te messze nem ezek közé tartozol!! Így kérlek, hiszen ismersz, ha azt mondom ez a történet áll, akkor az úgy is van. No, ne boszantsatok, épp elegé bezsizsiztem ebben a forgalomban, miközben szélesen mosolyogtam minden idiótára, aki meg akart törni, hiszen nem kell nekem a gond:-)) Leesik 2 csepp eső és katasztrófa súlytotta területté lehet minősíteni a fővárosunkat...röhej. 25 órai gyakorlattal beengedik az embereket a forgalomba, hiszen már tud vezetni. Ezt ha belehúzunk 2 nap alatt lenyomjuk. Na mind1, nem is boszantom magam tovább:-)

Miért is? Túl enyhe? Mert azért ez így is kemény szabálysértési bírságnak felel meg. De mégsem egy teljes heti pausa, ami mint tudjuk taxisnál nem csak fizetés nélküli szabadságot jelent, hiszen a vállalkozás költségei ketyegnek tovább, tehát teljes bruttó bevételt bukja az illető:-( Az meg azért durva nagyságrend!

Nem:-)

1 hét megváltható??? Soha az életbe nem ülök Főtaxiba és mindenkinek ezt fogom tanácsolni. Nevetséges, bár inkább a cégvezetést minősíti.

Ugyan kérlek, ez belemagyarázás, és nehogy már bebizonyítsd nekem hogy a taxisok a KRESZ alapján közlekednek mert hangosan nevetek. :) A Raiffeisenes példa: hát ilyenkor jó esély van a cégautó elbukására pl.