Kötözködik a f@szom! Azt se tudom, azt hogy kell! :-D Miért, Te érted? Nekem mindegy, ki magyarázza el. Na?

És egész pontosan miben szeretnétek segíteni TI, NEKEM? Nézd, ez nem így müködik! Ez alapvetően nem az én harcom. Gondolod, hogy oda fogok menni mondjuk a Várnába cirkuszolni a fosadék tarifátok miatt? Nem. Menjetek oda Ti! Én nem tudom megtenni azt sem, hogy nem veszem föl a címeket. Illetve meg tudom tenni; egyfolytában azt csinálom. Nektek kell lépni, nem nekem. De, ha tényleg segíteni szeretnétek, akkor holnaptól ne vigyetek el senkit 300 alatti tarifával! Ezt megköszönném.

Nálunk??? Hát már hogyne lenne nálunk etikai bizottság?! Etikai bizottság nélkül taxizás sem létezik! Nagyon jó kis etikai bizottságunk van! Kezdem ott, hogy nálunk eleve mindenki etikás. Meg etikus is. Meg minden hasonló. A hatáskörünk a város összes taxisára kiterjed, még a főtaxisokra is. Ezt volt már, aki tapasztalta is... :-D Annyi a különbség, hogy viszonylag ritkán folyamodunk a tiltás intézményéhez, de akkor viszont végleges, és meg nem váltható tiltást adunk. Ezzel szemben a szankciók közt szerepel a testi fenyítés is. :-D Nade fordítsuk komolyra! Mert itt azért mégis csak tutizásról beszélünk. Most amit én nem vágok, az az, hogy az egyik tutizás mitől etikus címfelvétel, a másik meg mitől etikátlan. Ezt frankón levezethetné valaki, mert képben szeretnék lenni szakmailag. Ha a léparton veszem föl a címet, az rendben van, ha 200 méterrel odébb állok, az meg etikátlan. Semmilyen szinten nem érint, csak érteni szeretném a dolog logikáját. (És, ha pont egy etikás tutizik a hídon? :-D )

Amen.

Állhat. Csak címet nem vehet föl onnan. Ha megteszi, az etikátlan címfelvételnek minősül. :-DDDDD Mondjuk, azt nem vágom, hogy honnan a rákból tudják, hogy valaki honnan veszi föl a címet. Biztos kiterjedt besúgóhálózatot tartanak fönn. :-D

Persze, hogy nyugodtan alszol! Ha bármi történne, Te azt mondod majd, hogy hát, ez azért fordulhatott elő, mert maguk nem ellenőriztek... :-Dp

Kicsodák nem felnőttek? A hely tulajdonosai, bérbeadói, vagy a buli szervezői? Mert én róluk beszélek.

Ezért hoztam a téli gumis példát. Nem azért nem teszek ilyet, mert nincs rá rendelet, hanem azért, mert nem normális dolog. Nem azért nem engedek be 3000 embert egy 1500 férőhelyes kócerájba, mert ellenőrzik, vagy nincs joghézag, hanem azért, mert abnormális.

Igen, az azért egy agyrém, hogy minden szórakozóhely mellé kellene állítani egy hatósági ellenőrt. És akkor miért csak a szórakozóhelyek mellé? Állítsunk ellenőröket minden felelőtlen, hülye mellé! Vannak dolgok, amelyeket az embert nem azért nem tesz meg, mert áll mellette egy kirendelt gyám, hanem azért, mert felnőtt, felelős gondolkodású emberként átlátja, hogy az a józan ésszel ellentétes. Ma, Magyarországon nem kötelező a téli gumi használata. Ma, Magyarországon -egyéb korlátozás hiányában- 130 km/h a megengedett legnagyobb sebesség az autópályán. Most tegyük föl, hogy én 50%-os nyári gumival elkezdek csörtetni a szakadó hóban ezzel a jelképes sebességgel. Aztán megcsúszik az autó, átszakítja a szalagkorlátot és a szembejövő oldalon, szabályosan közlekedő Suzuki Swiftnek csapódik, minek következtében a Suzuki utasai közt mérhető halálozási ráta drasztikusan megnő. Ki lesz a felelős? A törvényhozás, mert nem tette kötelezővé a téli gumi használatát? Az ORFK, mert nem ültettek mellém egy rendőrt, hogy lelökje a lábam a gázpedálról? Elvárjuk, hogy felnőttként bánjanak velünk, de mikor azt látjuk, hogy valakik hülyegyerekként viselkednek, akkor mégis a hatalom gyakorlói közt kutatunk felelősök után. Ez így nem megy. És halljuk a szar, populista szózatokat, hogy majd most lesz ellenőrzés, szigorítás, ez nem ismétlődhet meg, blablabla... Több ezer szórakozóhely tulajdonosa fog szopni, néhány felelőtlen f@sz miatt. Visszaépítjük a bürökráciát, a túlterjeszkedő államot, miközben elég volna megbüntetni azokat, akik a bajt csinálták. A henteseket sem ártana naponta ellenőrizni, hogy minden előírást rendesen betartanak-e. Soha nem lehet tudni, jobb megelőzni a bajt. :-p

Hát... Lehet, hogy néhány napja számítógépről megy az egész? Lehet, hogy ugyanazokból a számokból álló blokkok ismétlődnek?