Fóbia. Kinél a zsidók, kinél a Keleti. :-)))

Ez náluk elvárás. Ha zsidózásra vagyok kíváncsi, T2000-et hallgatok. Ha cigányozásra, akkor T4-et.

Pedig még tudom fokozni. :-) Egy 500-as csomag fénymásolópapírral érkezett a másolatokért. Sipit nem az ötleteiért szeretjük. :-)

Akkor elmesélek egy történetet. A megboldogult Taxisok Egyesülete építgetésén fáradoztunk akkoriban. Készült egy bemutatkozó szórólap, amit a tagok terjesztettek az utcán, és próbálták beszervezni a kollégákat. A szórólapot az Egyesület honlapjáról lehetett letölteni, és az volt az ajánlás, hogy aki meg tudja oldani a sokszorosítást "okosan", az csinálja, aki meg nem, annak én másolok, amennyit kér. Egy este aztán megkeresett Sipi. Elmondta, hogy előző nap másoltatott 30 példányt a Copy Generalban, amit gyorsan szét is osztott, de ezt így elég drágának találja, úgyhogy tudnék-e Neki is másolni... És most döntsétek el, hogy akartok-e még ezen a végtelenül jóindulatú, önzetlen, áldozatkész emberen tovább mulatozni!

Nincs is itt szó semmiféle rosszindulatról. Üzleti érdekek vannak. Nagyon is tudatos, módszeres építkezés folyik. Csak ahhoz előbb bontani kell. Pechünkre mi vagyunk a régi épületek.

És azt mondta, hogy átküldi? Akkor már benne se lehet megbízni. Nem is tudja a címemet. :-DDD (Mindjárt megírom Neki SMS-ben.) :-D

Szükségtelen visszautasítani, ugyanis én semmi ilyet nem állítottam. Azt állítottam, hogy a magamfajta, eke taxis fejében ez a két dolog fordul meg.

Csókolom, Pali bácsi! Nem baj, hogy nem tetszett Pali bácsinak az írásom, hiszen név nélkül írtam, amúgy sincsen jelentősége. Az már kicsit kellemetlenebb, hogy megérteni sem tetszett Pali bácsinak, dehát ez sem baj. Írjam le megint? Én nagyon türelmes vagyok ám! Amit számon tetszik kérni rajtunk, az a konkrét ügyben megtörtént. Tehát, amint azt korábban is megírtam, a Zoli kész anyagot tett le az asztalra. Nem került senkinek sem veszélybe a vállalkozása (az majd csak ezután fog), nem kapcsolták ki a közműveket (azt majd csak ezután fogják), nem hagyta el a párja (ööö...), legalább is emiatt biztos nem. Egy percet sem kellett erre szánni, mert a Zoli megírta. Eddig tetszik tudni követni? Tessék akkor figyelni! Most ugorjunk akkorát, mint Pali bácsi tette! Keveselni tetszik az aláírások számát? Mennyit tetszett begyűjteni? Na, akkor megmondom, miért jött össze "csak" ennyi. Sorolom, jó? 1. Volt, aki attól fosott, hogy a lista, rajta az aláírásával, a cégvezetők kezébe kerül és retorziótól tartva nem írta alá. Ezért kell a bizalom. 2. Volt, aki beszopta és a mai napig beszopja néhány szakmabeli főokos dumáját, hogy a tízéves korhatártól, meg a tanfolyamoktól csökkenni fog a létszám. Jobban hisznek a kizsákmányolóiknak, mint azoknak, akik érdekvédőnek mondják magukat. Nem tudom, miért van ez, Pali bácsi nyilván tudja. Ezért kell a bizalom. 3. Adott volt a név: TGFSZ. Sokan emlékeznek még arra, aki ezt a szervezetet létrehozta. Ismerjük a pályafutását, tudjuk mi lett belőle. Részletezzem a Pali bácsinak? Cégtulaj, droidtartó, a szotyisodási folyamat elindítója (bár ezen oldalakon másképp illik emlékezni az eseményekre). Ezért kell egy lista aláírásához bizalom. 4. Suttogó propaganda is volt. "Aláírod? Hülye vagy?! Átadják a minisztériumnak, az meg továbbküldi a NAV-nak! Alá ne írd!" Ezért kell a bizalom. Lehet ám, hogy 1500 aláírás kevés. De azt meg tudja mondani a Pali bácsi, hogy a blokádot leszámítva mikor sikerült ilyen szintű összefogást elérni ebben a szakmában? Azt tudja a Pali bácsi, hogy kb. egy éve más is próbálkozott aláírások gyűjtésével? Tudjuk annak az eredményét? Volt olyan központ, ahonnan a taxisok maguk takarították el az íveket, Pali bácsi! Úgyhogy az az 1500, egy hét alatt, egy nagyon magas szám, Pali bácsi. Hogy miért kell bizalmat teremtenie saját maga iránt annak, aki érdekvédelemre adja a fejét? Nem tudom, Pali bácsi, nem értek hozzá. Fogalmam sincs, hogy az egyszerű taxist miért rázza ki a hideglelés attól, ha meghallja az érdekvédelem, érdekképviselet szavakat. Csak találgatni tudok. Lehet, hogy a mai önjelöltek -Pali bácsi fogalmazott így- önjelölt elődei olyan szinten járatták le ezt a két kifejezést, hogy vért kell izzadniuk az újaknak ahhoz, hogy elhiggyék róluk a jószándékot? Lehet, hogy a taxisok már nem szeretnének még egy, meg még egy, meg még egy önjelöltet a saját nyakukba ültetni? Lehet, hogy nem akarnak kitermelni egy újabb cégtulajt? Pali bácsi, aranyos! Maguk tényleg tárgyaltak mindenkivel, akivel csak lehetett! Elismerésem, le a kalappal, komolyan! Csak két baj van ezzel. Ha egy szépségkirálynő megengedi nekem, hogy orálisan kielégítsem, arra baromi büszke lehetek ugyan, de ettől még nem biztos, hogy nekem is jó lesz. Ha tetszik érteni... Illetve hát, egy dolgot mégis csak el tetszettek mulasztani, a sok nagyon fontos és nagyon nagy emberrel való tárgyalások közepette. Jelesül azt, hogy egy taxis szakmai érdekvédő számára a legeslegnagyobb és legeslegfontosabb tárgyalópartner mindig a kisember, a taxis kell legyen. Pali bácsi, én értem azt, amit írni tetszik. Adjunk pénzt valakinek, tegyük meg főállású érdekvédővé, és amikor csatába hív minket, akkor menjünk utána. Ez valamikor működött. Aztán jöttek emberek, akik visszaéltek azzal, hogy ez működik. Ma meg már nem működik. Ui.: Egy érdekvédőnek nem kell temetésekre járnia, vagy oda százával kivezényelnie kollégákat. Egy halottnak már nincsenek érdekei. Egy érdekvédőnek azért kell dolgoznia, hogy a taxis ne váljon idő előtt érdektelen halottá. A szó legkonkrétabb és átvitt értelmében sem. Ezzel együtt én, a magam nevében, köszönöm Pali bácsinak a buszsávot, és azt, hogy lakott területen belül nem kell biztonsági övet használnom, ha utassal megyek! És köszönöm, hogy nem mutogatott V-betűt!

Én sem bírom ki, Pali bácsi drága, nekem sem megy! A konkrét ügy vonatkozásában miről tetszik beszélni a Pali bácsinak? A Nazoli, tudja, a Zoli, akit régóta ismer, megírta a tiltakozó szöveget. A készen kapott anyagot kellett volna aláírni, lepecsételni, beadni, és szétküldeni a sajtóba. Ettől még lehet nyomkodni a címekre, lehet hajtani a pénzt a sárga csekkekre, ez egy óránál többet senki idejéből sem rabol el. Na mostan... Volt, vagy van valami gáré, tán L.Ildikó, vagy K-né K. Magdolna, végül is mindegy. Valamelyik a kettő közül bírta elmondani azt az örökbecsű okosságot, mely szerint: "Nem elég tisztességesnek lenni, annak is kell látszani." Haladjunk tovább ezen gondolatmenet mentén és rakjuk össze a magunk okosságát: Nem elég taxis érdekképviseletnek lenni, annak is kell látszani! Miről is beszélek én itten a Pali bácsinak? Tudja, Pali bácsi, a magamfajta, Peredi-, Dudás-, Bakucz-, Sipeki-, Metál-, Bősz-, no meg Pali bácsi-féle érdekvédőkön edződött taxisnak ilyenkor kapásból két verzió ugrik be abba a csökött agyába: 1. Ezeket beparáztatták; 2. Ezeket megvették. Nincs más racionális magyarázat arra, hogy egy ilyen rendelet kapcsán a legnagyobb szakmai érdekképviselet kussban marad, és még arra sem hajlandó, hogy egy készen kapott, ráadásul hibátlanul megírt anyagot kézjeggyel, pecséttel ellátva elküldözgessen a megfelelő helyekre. És akkor én most lépjek be? Adjak pénzt, paripát, a nevemet, bíztassak másokat is, hogy tegyék ugyanezt? Emeljek a saját pénzemen a saját fejem fölé valakiket? Pali bácsi... Ez egy bizalmi kérdés, Pali bácsi, a bizalmat meg ki kell érdemelni. Egy hét alat másfél ezer taxissal alá lehetett iratni valamit, mert tudták, hogy mihez adják a nevüket. De hónapok alatt csak egyharmaduk lépett be, mert nem bíznak már senkiben és semmiben. Mi a tanulság? A taxis mozgósítható, de világos, egyértelmű, határozott célok, hiteles, és hitelesnek is látszó emberek kellenek hozzá. Én még keresem, Pali bácsi, hogy ki lenne az. De arra kérem, ha lát egy ilyet valahol, ne szóljon! Mert amikor egy cégtulaj ajánl nekem egy érdekvédőt, hát, Pali bácsi, ne haragudjon, de... Egyébként meg jól értelmeztem, itt a végén a mutogató fickó a Metál akar lenni? Őt szarozza a Pali bácsi? Furcsa. Ha ilyen lehúzó véleménnyel van róla a Pali bácsi, akkor mi a f@szért vett részt az általa szervezett demenstruáción? Ez egy költői kérdés. Azt jelenti, hogy nem várok rá választ.