https://www.facebook.com/tomajer/videos/10210169391051065/

 

Kb 10 másodperc kellett neki ... :-P

 Vadászik! :-)

 

Uncsi! :-)

Bence az örökmozgó, Argosz a nyugalom szobra ....

 

Háát pedig.
Velem is volt má, hogy "csakidemegyek"  mert vár a zasszony! :-)  (és volt hogy bejött)

Én ismerek kecskeméti taxist sokszemélyessel ... :-P

Háát, akkor lehet hogy már fogalmazódna a törvény a taxi megszüntetéséről ... :-)

Nem ment ki a taxi a rossz hírű utcába

2016. július 4. 12:01 , Legutóbb frissítve: 2016. július 4. 15:01 Zsámbóki Dóra Felháborodott olvasónk kereste meg szerkesztőségünket azzal, hogy a minap hiába hívtak taxit a kecskeméti Zsinór utcába, nem ment értük autó. Feltételezhetően a cím miatt, hiszen a Zsinór utcát, illetve annak környékét sokan problémás térségként tartják nyilván.

Olvasónk és családja – mint írta – egy kedves ismerősük ballagásán vett részt. Az ünnepség után három gyermekükkel szerettek volna hazajutni, ezért hívtak taxit a Zsinór utcába. A taxitársaság azonban közölte – állítja olvasónk –, hogy oda nem küldenek autót. Olvasónk szerint ez etikátlan, az eset kapcsán fajgyűlöletet is emleget, hiszen a környéken sok cigány család él. – Fehér, becsületes, fizetőképes ügyfélként nem tartom ezt normális dolognak – adott hangot felháborodásának hozzátéve, hogy később, mikor már hazaértek, a kíváncsiság kedvéért újra próbálkoztak, arra a címre perceken belül ment volna a taxi.

Azt nem tudjuk, hogy melyik taxitársaságot hívták, az viszont bizonyos, hogy a taxis maga döntheti el, hogy kimegy-e egy adott címre, vagy sem. Ezt már Sávolt Lászlótól tudtuk meg. A Hírös Taxi Szövetkezet elnöke hozzátette: ballagási időszakban előfordul, hogy nincs elég autó, de emellett persze az is tény, hogy vannak olyan címek, ahova nem szívesen mennek ki a sofőrök. – Ha valahol többszörösen előfordult már, hogy nem fizetett az utas, vagy egyéb probléma adódott, a sofőr inkább nem vállalja el a fuvart – részletezte. 

A nem fizető utasok száma mostanában egyébként növekszik, velük szemben szinte tehetetlenek a taxisok. Az elnök szerint megoldás lehetne, ha előre elkérnék a viteldíjat, vagy ha az utas még az út megkezdése előtt megmutatná, hogy van nála pénz, ugyanis ez általában csak utólag szokott kiderülni.

Biztos nem arra volt dolga a "fuvarmegosztónak"! :-)

Olcsó?!?
Mihez képest?
A kilencvenezres átalányhoz képest?

Ahogy hallom, most viszont lesz újjáéledés és felemelkedés!
Ha tényleg megcsinálják a tényleges fuvararányos tagdíjfizetést, akkor gratulálok!!!
Olyan ígéretek vannak, hogy 20 péz alaptagdíj, plusz 300.-/ fuvar. 

Semmi minimum ennyi, meg minimum annyi.

Ha két címet veszel fel, akkor 20600.-  oszt jónapot.

Még van pár réteg bőr a szerencsétlen hülye "autós partnereken" :-(
Kivárják az utolsó utáni pillanatot.

Tarcali Emese blogja

2016\07\01

Pisti!

Pisti!

Tudod te, hogy ki vagyok én?! Nem, nem az a taxisofőr, aki a múlt éjjel fuvarozta a seggedet. Bár Ő is lehetnék.Gondolom, nem volt megfelelő a világítás a margitszigeti lejárónál, nem láttad a tiltó táblát...de ez sem jogosít fel téged arra, hogy ilyen mélybunkó módon viselkedj. Tudod te hogy ki vagyok én?!  Én vagyok az az ember, akinek a pénzéből te villát, kastélyt, szállodasort vettél Récsölnek..no meg magadnak. Továbbá én vagyok annak a sok gyereknek is az anyukája, akiktől te elloptad a mindennapi kiflivéget, de nem utolsó sorban az vagyok, aki megveti, lesajnálja az ilyen sz@rházi  köztörvényes balf@szokat, mint te is...önállóan semmire sem vagy alkalmas, hiába keresem az érdemeidet lebegtető  cikkeket, nem találom...ám  számolatlan  írás ömlik a nyakamba, ahol azt kell olvasnom, hogy milliárdokat loptál, csaltál, becsaptál embereket..nem egyszer, nem egyet.  Pisti! Ne dicsekedj, mert nincs mivel..legalább annyi parányi eszed lenne, hogy csöndben sunnyogsz, de nem, még ehhez is külön levelet kell írni neked, mert magadtól még erre sem jöttél rá.