Aranyos ez a bejegyzés a nyitóbuliról. Gyakorlatilag 8-10 miniszendviccsel (értéke kb. 500) meg pár sörrel megvettek, sőt még jó nagy terjedelmű ingyenes PR cikket is nyertek abban a médiumban, ahol kell. Köszi a tippet, mi is alkalmazni fogjuk :)))

Miféle érdekképviseletről, meg mozgalomról beszéltek, amikor egy kétoldalas szórólapot sem tudtok komolyabb helyesírási hibák nélkül kiadni. Röhejes. :)

"De adjon esélyt a többieknek is, hogy közelebb kerülhessenek az átlaghoz" De miért? :) A fodrász sem küldi el minden második vendégékt a konkurenciához, hogy esélyt adjon neki, pedig mind a ketten kifizetik a tetemes bérleti díjat. Fogjátok már fel: ez a verseny! A jó kaszál, a gyenge kiesik.

Namost a GKI nevű magáncéghez semmi közöm szerencsére :))) A többire rövidesen itt, vagy magánban válaszolok :)

Egyébként egy másik topicban - csogu nagy egyetértésével - már jeleztem, hogy utasként is azt látom, hogy rossz a tarifarendszer. Rövid távú út Neked nem éri meg, hosszú meg nekem nem. Ezt kellene elsőként szinkronba hozni, utána pedig meghúzni egy szakmai-etikai határt, hogy mi az, hogy taxi, és máris lecsökkenne a létszám. (Nem taxi szerintem ahol az ölembe ömlik a hamutartó, nem taxi szerintem, ami a Keletinél van, nem taxi szerintem, ahol az utas van lebarmolva azért, ha csekkel fizet, vagy igénybe vesz egy kedvezményt, nem taxi, ahol nekem kell tudnom merre kell menni. Ellenben van Budapesten sok VALÓDI taxi - erre is azt mondom, hogy sajnos a gyengéknek másba kell kezdeni.)

Zárójelben még: a BKV áremelés nem teljesen összehasonlítható a taxival. A taxi egy (majdnem) tökéletesen versenyző piac, a BKV monopolcég. A BKV-t ha nem fizeted meg, nincs más olcsóbb, mehetsz gyalog, a taxit ha nem fizeted meg, mehetsz BKV-val, mert az olcsóbb. Nem néz egyébként itt le senki senkit, viszont erre mondom mindig: én is baromi szívesen nyitottam volna anno internet-kávézót, csak már akkor sem érte meg. Tudom, hogy drága, csakhát mint ahogy a példa mutatja, többen vagytok, mint amennyi a kereslet. És erre nem biztos, hogy az áremelés, hanem a minőségi szolgáltatás, és a gyengék kiszelektálódása a megoldás. Ez a piac farkastörvénye,nem az árkövetés. A plázában sem sírdogál a butik ha nem megy, hanem bizony bezár.

"Csak megsúgnám Neked,kedves piacelemző,hogy az árkövetés a kapitalizmus alapja." Bocs, tovább majdnem nem olvastam, mert itt a gond. Az alapja a kereslet-kínálat találkozása. Amiből Ti általában a keresletet szeretitek kihagyni :) A többi ostobaságodra amit biztosan indulatból és totális hozzá nem értésből írtál, inkább nem reagálok, de maradjunk annyiban hogy a piacelemzőnek nem sok köze van a befektetési tanácsadóhoz....

Ja bocs, nem ő volt :)

Piacelemző vagyok. De mondtam, tőlem annyi a tarifa amennyit akartok, csak lehet egyre többen gondolják meg... Amúgy 995-nek meg gyűjtsetek, mert ma rokikártyával láttam parkolni, biztos nehéz lehet így taxizni.

Köszönjük,hogy adónkból Önt is támogathattuk :))