Én már kezdek borzadni attól,amit ma demokratáknak,demokráciának csúfolnak... (dehát hitler óta tudjuk: "Minél nagyobb egy hazugság,annál többen hiszik el" vagy "Nincs annál nagyobb rabszolga,mint akivel elhitetik hogy szabad"

És még te beszélsz arról, ki csinál magából hülyét.... ha te ezt így "eszed", akkor belőled csináltak... vagy csináltál magadból:-)

Nincs itt semmi különleges. Tényleg más a demokráciafelfogásunk. Mást tartunk fontosnak, ahogy ez itt már sok sok hozzászóláson keresztül kiderült. Nem nagy dolog.

Mellesleg,az is érdekes egy europai módszer,hogy irjon alá a kormány egy üres papirt arra vonatkozólag,amiben majd elmarasztalja az eu,és majd ők utána beirogatják a "bűneinket". Nagyszerű demokraták.

Látom,neked nem véleményed van,hanem programod. Ugyanazokat szajkózod amiket a ballib elmék. Amiket súgtak az eunak. Amiket konkrétan soha nem is tudtak megfogalmazni,csak azt hajtogatják hogy rossz.(nekik rossz,persze...törvénytelenitik a megszokott módszereiket) Nem is csoda,ha minden megszólaló brüsszelben szinte hülyét csinált magából. Rendőri túlkapás.... Hát... Itt is másképp látjuk. Túlkapás az,ha egy törvényes intézkedést eltúloznak. Pl bevisznek olyanért ami nem lenne indokolt. Vagy többre büntetnek,mint amit a törvény előir. De megbilincseltek kitört ujjai,kilőtt szemek,könygázfürdő egy bezárt rabomobilban megbilincselt embereknek..... Elég furcsa neked a jogállamiság fogalma

[b]Orbán lett az Unió drótos tótja Új közellenséget választott magának a jobboldali többségű Európai Parlament. Tegnaptól hivatalosan is Orbán a rézfaszú bagoly és a drótos tót, akivel a rosszcsont uniós nebulókat riogatni fogják az európai polgárok. A három szörprájz feliratú csomagból az bontották ki, amelyikből a legrémisztőbb fejű Viktor figura ugrik elő, és hozza rá a frászt kötelezően mindenkire.[/b] Most akkor mi van, Kedves Vezetőnk? Mondj már valami biztatót, mert értetlenül toporgunk, mint negyvenhétezerből megélő Zsiga Marci a farhátas pult előtt, hogy lehet ezt is győzelmi jelentésként eladni a jobboldali sajtóban, mint a legutóbbi vesszőfutást. Nem, dajcstomi rohadjon meg az összes kommunista kirohanása nem lesz elég, neked kell beszámolni vajon miért gondolta az Európai Néppárt pártcsaládja is úgy, hogy a rajtad számonkért európai értékek némileg fontosabbak a Nemzeti Tompor megmentésénél. A jobboldali többség mellett elért 315 igen, 263 nem és 49 tartózkodás ugyanis azt jelenti, hogy ezeknek az embereknek is elfogadhatatlan vagy annyira, hogy néhányan a tartózkodás és nemmel szavazás mellett döntsenek. Arról nem beszélve, hogy a Szájer és Gál Kinga által (is) jegyzett legvidámabb csomag kapta a legkevesebb szavazatot a háromból. Tudom, a határozatnak szerintetek se jelentősége se jogkövetkezménye nincs, és amúgy is aki ilyet mond az egy elvakult koncepcióperes, de ennek azért némileg ellentmond Gyürk András tegnapelőtti, Mesterházynak címzett tesókáim, há'necsinájjátok már levele. Immár nyilvánosan is be vagytok tojva ettől: "Ön is tudja, hogy a hetedik cikkely alkalmazása esetén Magyarország elveszítheti a szavazati jogát, és veszélybe kerülhet több ezermilliárd forint uniós támogatás is. Felesleges hangsúlyoznunk, hogy ez milyen drámai következményekkel járna hazánk számára." Ezt hangsúlyozni tényleg felesleges, legfeljebb a szavazótábornak kéne picit hangosabban, mert a nem leszünk gyarmatisták szemmel láthatóan nem értik. Esetleg még a Jobbiknak lehetne elmagyarázni, mert ők sem. De gondolom Mesterházynak felemlegetni lényegesen könnyebb, és kisebb következményekkel jár, mint a Kossuth téren leparkolt békemenet előtt felolvasni, azzal a kiegészítéssel, hogy akkor haza lehet menni emberek, nincs itt semmi látnivaló. Sokáig kérleltek titeket szépen, írtak levelet százat. Legutóbb viszont Navrának egyértelműsítették: a tilitolizásnak, a mellé és kettős beszéd korának vége van, és dejóvolna listát is felesleges írogatni a teljesülésig. Elfogyott a türelem, és bizony ha nem akarjuk a szavazati jogunkat elveszteni az uniós pénzfolyóval együtt, akkor meg kell tenni azokat a lépéseket amiket ezért önként vállaltunk. Igen, mi. Senki nem kényszerített, és nem kényszerít azóta sem. Mi népszavaztunk róla 2003.04.12.-én, hogy ezt kérjük. A csatlakozás feltételeit elfogadtuk, most meg azon megy a rinya, hogy a pénzükért cserébe számon mernek kérni olyan borzalmakat, mint a jegybank és az igazságszolgáltatás függetlensége, a média pluralizmus, az adatvédelem és az Alapjogi Chartával maradéktalanul harmonizáló alaptörvény? Az a szégyen, hogy Magyarország kormányát egyáltalán figyelmeztetni kell erre 2012-ben, és a rézfaszú bagoly képe stigmaként jelenik meg miniszterelnökünk homlokán ahogy átlépi a határt Európa felé.

Hááát én kicsit másképp látom e "bűnöket" A városban 2006-ban kitört az anarchia... egyes politikai csoportok, törtek zúztak gyújtogattak. Komoly értékeket pusztítottak el, rengeteg személyi sérülést okoztak, köztük a rendőri állománynak is. Az ebből való kitörés folyamán, amikorra is a rendőri vezetés felfogta, hogy ezekkel a "tüntetőkkel" másként kell bánni, mint amihez addig szokva voltak, átestek a ló túlsó oldalára. Tény, sok túlkapás történt. De azok nem politikai bűnök, hanem szakmai rendfenntartói hibák (bűnök) voltak. Nem tartozik az Eu.-ra. Pontosan érezték, hisz látták ők is a felvételeket.. amiket mi is dermedten néztünk a tévékészülékek előtt, hogy itt megbolondult emberek, küzdenek megbolondult rendőrökkel. Az Eunak benyújtandó költségvetési adatok hamisságát meg... amiket Öszödön szerinted bevallott, az Eu. valahogy nem tudta kimutatni. Ha hamisak voltak is... ahogy szerintem mindig minden országé kicsinyt kozmetikázott... némelyiké nem is olyan kicsinyt.... akkor se érte el az unió ingerküszöbét. (Ma már, Görögország fényében elérné) És akkor, hogy most miért is???? Felsorolni is nehéz. Konkretice, a demokrácia teljes lebontásáért, a sajtószabadság, igen komoly megnyirbálásáért, a bírói kar lefejezésért, az egyoldalúan elfogadott, és az ország torkán lenyomott alkotmányért, (választójogi törvényért) és igen nem mellékesen a jegybank függetlenségének megszüntetéséért. Lehetne sorolni még több oldalon keresztül, amire az unió nem vállalkozott, (hisz sokhoz nincs köze) de nem nézi jó szemmel... tudod, ezek, azok a bizonyos európai normák, amiket kultúrállam tiszteletben tart... ez a kormány ettől messze áll... meg fogják próbálni neki bebizonyítani, hogy Európában komolyan veszik az európai értékeket, még ha ezek nektek nem is jelentenek értéket. Tehát nem! Tényleg nem egyforma bűn. Nem is lehet egy napon emlegetni... ahogy ezt az unió jól is látja....sajnos:-(

Na most Tomi. Hasonlitsuk össze. Miért akarta 2006 után,hogy itéljék el a magyar kormányt? Mert pl közel-keleti módon agyonverette a köznépet az utcán, vagy azért,mert eunak benyújtandó költségvetési adatokat hamisitott(bevallotta öszödön). Elitélte ezt az eu? Nem. És most miért itélelik el a kormányt? Mert pl nincs benne az új alkotmányba az az európai "érték",hogy házasodhassanak az azonos neműek, és még azért is,mert a kormány ragaszkodik ahoz,hogy a mindenkori MNB elnök esküt tegyen. (jelzem,ma is minden parlamenti képviselő köteles esküt tenni,sőt a közhivatalnokok is...fura hogy csak a MNB-t müködtetőknek nem kivánja az eu.) Ha neked ez a két dolog egyforma "bűn"... akkor nincs több kérdésem.

Persze amikor Balóné, és a Fidesz, járt kanosszát, az EU-ban, hogy ítéljék már el Magyarországot, akkor az természetesen, magyarságból ötös volt:-) Jut eszembe. Természetesen nem Magyarországot ítélik el, hanem Magyarország pillanatnyi kormányát! Az a gáz Bao fiam, hogy sajnos az Eu-nak igaza van ezekben a témákban. Nem véletlen, hogy még a testvétpártok se álltak ki a Fidesz mellet.

„Háromféle ember van ebben az országban... háromféle magyar. Mind a három egyezik abban, hogy elégedetlen a világgal, a kormánnyal, ami ennek a világnak a nyakán ül, a rendszerrel, mindennel. Panaszkodnak, morognak, keseregnek, árkozódnak. Aztán egy részük úgy próbálja megoldani a maga bajait, hogy kiszolgálja a hatalmon lévőket. Csatlakozik hozzájuk. Hasán csúszik, farkát csóválja, s ha odalöknek neki egy koncot, s befogadják cselédnek, akkor veszettebb lesz a veszett kutyánál, marósabb a vad farkasnál, kegyetlenebb az ellenségnél, kommunistább a kommunistánál, csakhogy bebizonyítsa a maga hűségét, és nagyobb koncot kapjon érte. Egy másik részük az ellenkezőjét teszi: feláll a két lábára és verekszik. A maga jussáért a szabadsághoz. A maga jussát ehhez a földhöz, melyen született. S mely a hazája. Verekszik másokért is, mindenkiért. A mások jussáért, a mások szabadságáért. A még csak meg sem születettekért is verekszik. Mindenkiért és mindenki helyett. Aztán van a harmadik csoport, a nagy csoport, amit úgyis nevezhetünk: a nép. Akinek nincsen arca, sem rossz, sem jó. Sem szép, sem csúnya. Se nem hős, se nem áruló. Senki és semmi. Tömeg. Nyáj. Nem tesz se jót, se rosszat. Semmit sem tesz. Csak meghúzódik és vár. És mint a fű a rátaposó láb alatt, meghajlik, meggörbed, tűr, mindent eltűr, s amikor tovább lép a nagy láb, akkor lassan felegyenesedik megint. De sohasem egészen. Egy kissé mindég meghajolva marad, készen arra, hogy újra lelapuljon egy másik láb alatt. Érted? Eszébe sem jut, hogy tegyen valamit a rátaposó láb ellen, megvágja, megszúrja, küzdjön ellene, kockázatot vállaljon jussáért, a szabadságáért, bármiért. Érted? Ez a nagy tömeg. Ez a nép. Csendes Többség” Wass Albert

Nem vagyok ballib, de kérdezném, mi az itélet? Neked már meg van? Te kis Virág elvtárs.:))

Erre nem reagált egy tudós ballib sem, érdekes! :)

Ne, mert kiváglak! :-) Mondtam... próbáljatok más érvet keresni... az nem ér, hogy mostantól a Fideszesek is zsidók!!! :-)

Nincs ezen mit csodálkozni. Már a neve is rendkívül „magyarosch”. :)) De ha megnézzük a gótikus profilját, hát kell-e még valamit is hozzáfűznöm? :)

[b][font size=4][url=http://kepviselofunky.blog.hu/2012/02/15/mti_hircentrum_zsiga_marcell_szondi_vanda]Provokáció! Kérdést tett fel a köztévé tudósítója![/url][/font] Zsiga Marcellel olyan történt, amire igazán nem számított. Kormánypárti politikusként nyilván abban a békés tudatban élt, hogy a kézivezérelt Magyar Televízió Híradójának munkatársától értelmes kérdést nem kaphat. Érthető hát, hogy megdöbbent, amikor Szondi Vanda - a köztévé egyetlen igazi politikai tudósítója Benyó Rita számüzetése óta - váratlanul valódi kérdést tett fel neki hétfői parlamenti sajtótájékoztatóján.[/b] Zsiga éppen a Cséfalvay államtitkár asztalára 47 000 forintot lecsapó Gúr Nándor szocialista képviselőt vádolta a nehéz sorsú emberek kihasználásával, amikor Szondi rákérdezett: Ön meg tudna élni 47 000 forintból? Zsiga lányos zavarában mit tehetett volna, ordas nagy hülyeséget válaszolt. "Biztosan meg lehet élni 47 000 forintból, biztosan meg lehet élni 47 000 forintbol, igen, azt hiszem igen". Ezután, jó politikushoz méltón, saját hülyeségéért az újságírót vádolta. Két nappal az eset után, február 15-én közleményt adott ki. Álláspontja szerint Szondi Vanda "indokolatlanul provokatív kérdést tett fel", a válaszát pedig szövegkörnyezetéből kiragadva adták közzé a sajtóorgánumok. Arra sajnos nem tért ki, hogy milyen szövegkörnyezetben hangozhatna jól, hogy 47 000 forintból meg lehet élni. Ha azt hinnék, hogy a vicc fokozhatatlan, tévednek. Az MTI Hírcentruma ugyanis sietve válaszközleményt adott ki, amelyben elegánsan elhatárolódott saját munkatársától. A Híradó szerkesztői ugyanis úgy döntöttek, hogy Szondi kérdését és Zsiga arra adott válaszát nem vágják be saját anyagukba, létezéséről csak az RTL híradójából tudhatunk, akik viszont bevágták saját tudósításukba a választ. "Az MTI Hírcentrum nem felelős azért, hogy egy sajtótájékoztatón elhangzott kérdéseket és válaszokat melyik sajtóorgánum milyen módon dolgozza fel. Az MTI Hírcentrum azon anyagok tartalmáért felel, amelyek a közmédia hírműsoraiban láthatók és hallhatók. Az m1 és a Duna TV híradója, valamint a Magyar Rádió Krónikája is foglalkozott a „Munkát, kenyeret” elnevezésű tiltakozó menettel, Zsiga Marcell sajtótájékoztatójáról azonban nem szerepelt szinkron anyagainkban" - írják közleményükben.

Miért, a Baonak van szíve? :-)

Még sokat javíthat a helyzeten, ha egy zsidó felmenőkkel bíró hölgy elrabolja a szívét. :-)))

Eleinte azt hittem, csak nem elég felnőtt. Rá kellett döbbennem, sose lesz az.

Ez a "mese" nem a zsidó viccekkel kezdődött, és nem is ott végződött. A zsidó vicc viszont nagyon más, mint a zsidók szenvedésén viccelődni. Írd össze bátran, hogy mi bánt. Az lesz a Zajos-féle " The book of secrets" :) Legalább a zenében egyetértünk :))