Tóta W: [i]Wblog Semjén Zsolt helyettes tökfej már elő is adta, hogy az EP-határozattal a szoci képviselők hazaárulást követtek el. Én nem szívesen foglalkozom Semjén Zsolttal, úgyhogy mindenki másnak, aki hasonló gondolatokat dédelget, ajánlom figyelmébe azt az esetet, amikor ezt személyesen Orbán Viktor játszotta el Lisszabonban: szövegezett egy nyilatkozatot, és aláíratta a külföldi elvbarátaival, mellesleg ma egészen viccesen hangzanak a vádpontok. Hasonlóan tréfás az akkori szoci kormány reakciója is. Semjén Zsoltnak még annyit üzenek, hogy ki-ba-szot-tul vékony jégen trappol, amikor a szoci EP-képviselők buziságán élcelődik.[/i] Ilyenek voltunk A jelenlegi felállás a Fidesz szerint kábé a következő: a szocialisták aljas lejáratókampányt szerveznek Hazánk ellen, kedvükre szerkesztgetik az Economisttól a NYTimesig a komplett világsajtót, továbbá uszítják az uniós politikát. Mert lehet, hogy vannak hibák a médiatörvénnyel, de nem kellett volna világgá kürtölni, kiteregetni a szennyest, mert aki a kormányt odakint kritizálja, az hazaáruló. A szocik szerint viszont a legtermészetesebb dolog, hogy a magyarországi torzulásokról tájékoztatják a világot, és ha nem lenne szégyellnivaló a törvény és a többi machináció, akkor nem lenne baj az se, ha megtudják. Mindkét elképzelés abból indul ki egyébként, hogy az itt dolgozó diplomaták, tudósítók és hírszerzők egész nap rajzfilmeket néznek, és ha egy nekikeseredett ellenzéki nem írja le nekik nyomtatott nagybetűvel a helyzetet, akkor semmit se tudnak meg rólunk odakint. De most nem ez a poén, hanem egy hétéves ugrás az időben, 2003-ba. A téma a lisszaboni határozat. Ezt 2003. június 4-én fogadta el a Kereszténydemokrata Internacionálé (CDI), bevallottan a Fidesz, személyesen Orbán Viktor kezdeményezésére, és az ő információik alapján. Ebben többek közt ilyeneket írtak: "Magyarországon a szocialista-liberális kormány hatalomra kerülése óta a következő jelenségek terjedtek el: - pártpolitikai befolyás a rendőrségre, - politikai viták beszűrődése a bíróságokra, pártpolitikai motiváltságú bírósági eljárások, - állampolgárok és civil szervezetek gyülekezési jogának korlátozása, - ellenzéki gondolkodók megfélemlítése és eltávolítása az állami szférából, - "felségsértésszerű" bírósági eljárások azok ellen, akik bírálják a kormányt, - a polgári sajtó életképtelenné tétele, hirdetési bevételi forrásainak elvágása, valamint állami támogatások nyújtása a kormánypárti sajtónak, amely amúgy is domináns, - a szabad véleménynyilvánítás adminisztratív és jogi korlátozása." (fidesz.hu) Különösebb hatása a nyilatkozatnak nem lett egyébként, a CDI nem az Európa Tanács. Arra viszont elég volt, hogy a kormányzó szocialisták felháborodjanak, hazug vádakról és árulkodásról kezdjenek kiabálni, és természetesen arról, hogy ez árt a hazának. "Még egy párt sem süllyedt ilyen mélyre", mondta Kovács László akkor. Még az is felmerült, hogy határozatban tiltsák meg a belföldi viták exportálását. Orbán válasza az volt, hogy nem kéne szemétkedni, és akkor nem lenne rossz hírünk. Egyiküknek sem barátja az emlékezet.

Kiürülne a parlament... az önkormányzatokról nem is beszélve.

Jóreggelt! Erre kelek?:-) Ezért nem veszi már őket komolyan szinte senki...:) Akkor miről beszélgetünk itten? Minden rendben. Azzal meg ne törődj, hogy a jobbos többségű Eu parlament mit mond..... Tudod, az az érdekes, hogy: Nem szeretitek, a demokráciát. Nem szeretitek, az EU-t. Nem szeretitek, a kapitalizmust. Mit szerettek? Ezek ellenkezőjét? ui: Jja és persze nem szeretitek a zsidókat se:-)

A lengyelek és a csehek megoldották. A volt állampárt egyetlen tagja sem kerülhetett a hatalom közelébe. Antallék ez elmulasztották. Sajnos! :-(

Például ezért, és a hasonló hozzászólásaid miatt nehéz veled vitatkozni. A folyamatos, és cinikus mellébeszélés miatt. Megpróbálsz szilaj meggyőződésűnek tűnni, de közben amorf vagy. Mint a homok, úgy csúszol, és maszatolsz. Vegyük csak az általad emlegetett választási törvényt. 1: Nem azzal a törvénnyel van a baj, ami 94-ben, vagy éppen 2010-ben lehetővé tette a 2/3-ot. A probléma ott kezdődik, hogy addig nem volt miért diktatúrát kiáltani, amíg a győztesek ezzel a hatalommal csak éltek, és nem visszaéltek. Anélkül, hogy Horn Gyulát piedesztálra emelném, muszáj megemlíteni, hogy a koalíciós kétharmada ellenére sem akarta az ellenzékét a partvonalra tessékelni. Sőt a különböző testületekben egyenesen többletjogokat biztosított nekik. Lehet pufajkásozni, és elátkozni, de ettől még ez tény marad. Egyszerűen politikusként felfogta, hogy a kétharmad akkor is kétharmad, ha gesztusokat tesz az ellenzéknek. Most semmi ilyet nem tapasztalsz. Viszont amit igen - és ez a baj a módosított választási törvénnyel - tehát már nem ugyanaz, mint 94-ben!!! - hogy egy számítógépes programmal ügyesen átalakították választási körzeteket olyan módon, hogy ne is legyenek a fidesz számára bizonytalan hovatartozású választókörök. Ezért kell -lehet- kiabálni. Ennyit erről.

Voltatok is legalább 400 ezren.....

Amúgy,ugyanaz a választási törvény volt életben most is,amivel összejött a 2/3,mint ami 94-ben is életben volt. És amit a mai nagy demokraták is aláirtak a kerekasztalnál. És amit valahogy nem neveztek diktatúrának 94-ben. Ennyit erről;)

Na,most jön a nem is egy-két párt,hanem az egy ember.. Következő mi lesz? A király? Na,látod..ilyen érvei voltak a ballibeknek.. Ez nem jó az nem jó,de amikor konkrétum kéne...jön egy újabb földobás... Ez megy tőlük folyton,folyton,folyton.. Ezért nem veszi már őket komolyan szinte senki...:) Nemlétező problémáik vannak,és amire az a csacskaság lelepleződik,elővesznek egy újat

ui: itt nem két pártról beszélünk ma kormányzásügyileg, hanem egy emberről. 1 azaz egy darab ember dönt mindenben. És ezt ti pontosan olyan jól tudjátok mint én. Ha neked ez tetszik, akkor élvezd. Még van rá több mint két éved.

De fölfoghatod úgy is,hogy ez a 2/3-nyi szavazó küldött el titeket melegebb éghajlatra:D Hát,ez is a demokráciához tartozik,nem?:)

Duma duma duma... melléduma:-) Nna én mentem alszasz.

Nem tudom mi a törvénytelen a szemedben,ha egyszer lehetővé teszi ezt a válaszójogi törvény. Volt már ilyen 94-ben is(jah emléxem ,két párt nem =két pártal) És nem beszélve arról,hogy nem jöhetett volna létre a 2/3,ha nincs az előző ballib kormányzásnak nevezett 4 éve....

Annyira lövésük sincs miről beszéltek,hogy pl az alkotmány biróságot keverték a legfelsőbb birósággal. Ezek,meg alkuk,meg álláspontok?Főleg értékrendek,oldalak? Vicc az egész.

Nem rosszabb, mint a Magyar Parlament:-)

Háát ezekről beszélünk vazze!

Brüsszel egy kádertemető,semmi más. Bohóctanya.

Most hogy jön ez ide?

Mindenhol egy párt fog alkotmányozni? Mindenhol egy párt fog választási törvényt írni? Mindenhol, egy párt kezébe lesz a teljes média feletti hatalom? ... hagy ne soroljam tovább.

Az unió nyűglődik, alkudozik, nem nagyon akar dönteni... hisz ott is politikai oldalak, és alkuk vannak... senki nem szeret belepiszkítani a testvérpártok belügyeibe.... Ha ilyen döntést hoznak, akkor annak igen nyomós oka van. Aki elbagatellizálja, magát csapja be.... meg a választóit. Lelke rajta.

Majd emlékezz az irásaidra pár év múlva,amikor ugyanezeket a lépéseket fogja megtenni minden tagállam.Szépen sorba. Ahogy a nagy elitélés utáni bankadót bevezette már szinte mindenki...