Előre rohantak és úgy gondolták az országos rendelet majd alkalmazkodik hozzájuk.  Mi is úgy gondoltuk. Ezért nyilatkoztunk az Uberről úgy, hogy az nem jelent veszélyt ...  de a minisztériumban valaki úgy gondolja, hogy szükség van itt a "lazaságra" mert nincs elég fuvarszervező a piacon :-(

Azért mert aki annak idelyén súgott a rendelet megalkotásához, aki magát a szakmai oldalnak nevezte az csak eddíg látott a nagy rózsaszín ködben, hogy ő lessz csak egyedul budapesti szolgáltató. Na ez lett belőle 😀

Akkor elnézést kívánok! De akkor minek a minősített taxitársaság, meg az 50 mill.és még sorolhatnánk reggelig, ha ilyen formában is lehet végezni a tevékenységet.

Ez így, összefoglalva, elsőre meglepő, de belegondolva tényleg így lehet, ahogy írod. Érdekes helyzet.

Halló!

A fuvarszervezés, ma nem engedélyköteles tevékenység.  És az új rendelettervezetből is kivették ezt a passzust.

A fővárosi rendelet arról rendelkezik, hogy a minősített fuvarszervezők logóit lehet kitenni az autóra. 

Pont. 

A nem minősített fuvarszervezővel szerződésben álló taxigépkocsinak a mezítlábas feltételekkel kell megjelennie az utcán. 

Osztjónapot.

Sajnos nem így van. De mennyivel szebb világ lenne, ha az összes fuvarszervező hasonlóan "szamizdat" módszerekkel, illegalitásban működne csak, édes istenem... :D

Azzal hogy egy nem létező fuvarszervező cég nevében dolgoznak?  Szerintem semmilyet sem. Ugye igy van?

És milyen szabályt sértenek vele?

Persze, rejtett szàmot is felvesznek az ostobàk. 10-15 autóval dolgoznak,a soförök kezelik a telefont.Fizetik az urh frekit és a tel vonalat, ezt biztos forràsból tudom.Jaa, és úgy veszi fel a telefont hogy bemondja:tessék vàrosi taxi. Elképesztő. ..

Igen már megszűntek Én is úgy tudom!És felvették a megrendelésedet is?

Az hogy lehet,hogy a vàrosi taxi fogadta a hivàsomat? Tudtommal,augusztusban bejelentette megszünését?