| Témakörök > Droszt Híradó > 6x6 Hatszorhatosok kuckója A hozzászóláshoz be kell jelentkezned | |
|---|---|
| Fox | 2008.04.06. 21:41:06 / # 156510 |
|
pl februarba fölvettem urh-n 175cimet *300 egész jól hangzana ;-)
de aki decemberbe 550et :D:D
|
| Apuka | 2008.04.06. 19:37:25 / # 156509 |
|
Kedves Attus!
Nem hiszem, hogy bárkit is lehülyéztem volna! Talán segítene ha még egyszer neki futnál az írásomnak!
Köszi!
Egyébként meg miből gondolod, ha bevezetnék a cégek a fuvaronkénti leadót tagdíj gyanánt, hogy kevesebbet kellene fizetni?
Ha most megkapja a 50-65e.ft-t/hó, azután sem fogja kevesebbel beérni.
Legfeljebb ha mindenki kevés címet venne fel akkor majd jönne a Citys példa: A kötelező minimum! (akár180-200 fuvar/ hó.?)
"Tudod mit?! Én inkább maradok a 1,5-2 milliósnál és egye fene fogyaszon 8-10-et, amíg otthon ülök nem fog zavarni!
Ti meg csak keressétek a pénzt a banknak, meg a szállodaportásoknak.."
Ez nem a róka meg a savanyú szőlő esete?
Én inkább veszek újat minthogy a más lehajtott gépére kelljen költenem. egyébről nem is beszélve.
És mielőtt a többiek a fejemet vennék, ez az írás csakis Neked szólt!
Nekem nemszokásom leszólni senkit sem az anyagi helyzete, sem más miatt.Te miért is teszed?
Szép napot!
Előzmény: #156506 attus 2008.04.06. 16:58:23 |
|
| Rocktaxi | 2008.04.06. 17:34:06 / # 156507 |
|
Én sem nyomok "pacsis" címre.
3-400-as pacsinál utazik a "kedves" 700-1000 Ft-ot. Tapasztalat!!!! :-((
Kétszer belenyúltam! Többet nem!!
Én sem akarok "élmunkás" lenni. Nem akarok 350-400 címet felvenni egy hónapban.
Előzmény: #156505 attus 2008.04.06. 16:49:43 |
|
| attus | 2008.04.06. 16:58:23 / # 156506 |
|
Olvasd el légyszi amit nemkarnak írtam!
Nem tudom miért kell rögtön lehülyézni valakit aki csak megpróbál logikusan gondolkodni...
Ez hasonlóan agyas gondolat menet, mint a "megveszem a 6 millás autót 0%-os befizetővel, horror kamatra mert 6 litert fogyaszt"!
Tudod mit?! Én inkább maradok a 1,5-2 milliósnál és egye fene fogyaszon 8-10-et, amíg otthon ülök nem fog zavarni!
Ti meg csak keressétek a pénzt a banknak, meg a szállodaportásoknak...
Előzmény: #156500 Apuka 2008.04.05. 19:24:42 |
| attus | 2008.04.06. 16:49:43 / # 156505 |
|
"Elmegy leadós helyre, leteszi a 2-300 ft-t..
Na az meg is érdemli!!!
A sasnak igaza van nemkar barátom!
A taxizáshoz ész is kell, nem csak nyomkodni mint egy gép(16-20 cím naponta, ugye?)!
Én például azt szeretem, ha minnél kevesebben csapják be az ajtómat naponta!
De, hogy ne tünjek demagógnak: [b]Amíg nem vezetik be újra a kiállási díjat, addig az taxizik gazdaságossan aki minnél kevesebb címből tudja megcsinálni a napi pénzét![b] Ebben az esetben viszont maximálisan Sas barátomnak van igaza, sőt a baj addig van amig a ti felfogásotokat osztják többen!
A pacsis fuvarokhoz pedig csak gratulálni tudok...
Előzmény: #156502 nemkar 2008.04.06. 04:45:31 |
| mlábas | 2008.04.06. 07:01:56 / # 156503 |
|
Igy is leadod. Tagdíj/fuvarszám.
|
| nemkar | 2008.04.06. 04:45:31 / # 156502 |
|
Bocsáss meg nekem, de Te, míg taxis voltál, mindig a mézre vártál?
Különben nem hajtogatnád évek óta, ezt a címenkénti tarifát.
Már az indexen is kezdted, itt meg folytatod.
Gondolj bele, vki. mindenre nyom.
Elmegy leadós helyre, leteszi a 2-300 ft-t, majd erre a cím miatt fog fizwtni 1-200 ft-os tagdíjat, azt volt a fuvar 800 ft.
csinálj 1 nap alatt 10-15 ilyen fuvart.
Miből is fogsz megélni?
Igen! Akik a mézre várnak, csak azoknak jó a címenkénti tagdíj fizetés!!!
És próbálj most már túllépni ezen a kérdésen.
Előzmény: #156499 Sas882 2008.04.05. 12:18:31 |
| Levett Elek | 2008.04.05. 20:03:16 / # 156501 |
|
"egy zuglói maléves fuvar 2000-ért"
Mindig csak a méz. :)
Aki meg viszi, az meg is érdemli.
Előzmény: #156500 Apuka 2008.04.05. 19:24:42 |
| Apuka | 2008.04.05. 19:24:42 / # 156500 |
|
olvasgatlak.. olvasgatlak...
"nem a fix tarifa a lényeg, a lényeg a cimenkénti fizetés.."
Igazából nem tudom tudom eldönteni, te ellensége vagy a saját zsebednek vagy esetleg valamelyik tulajdonosnak vagy a bérence?
De az is lehet, hogy csak havi 50-60 címet veszel fel?
Mert csak erre tudok gondolni a buta ötleted miatt. :(
Gondolom nálad minden fuvar 3000-nél kezdődik és hírből sem ismered a Mari néni csak az SZTK-ba megy fuvarját 4-500 ft-ért.
Arról nem is beszélve milyen földöntúli boldogságot okozna neked egy zuglói maléves fuvar 2000-ért és az abból leadható címenkénti 250-300(?)a tagdíjra.
Nna, az ilyenek miatt kellene sürgősen a létszámkorlátozás!
Előzmény: #156499 Sas882 2008.04.05. 12:18:31 |
|
| Sas882 | 2008.04.05. 12:18:31 / # 156499 |
|
nem a fix tarifa a lényeg, a lényeg a cimenkénti fizetés, azaz csak azért fizetsz, amit TE kaptál, amit az xyz azért nem.
Ha jól dolgoznak a fuvarszervezők, akkor sok a cim, sok cimet vesznek fel a taxisok, dől a lé, ha nem, akkor nem.
A jelenlegi előre fizetés, fix összeg csak a fuvarszervezőnek jó, teljesen egyoldalú, s teljesen igazságtalan pontja a szerződésnek.
Anomália, hogy pl egy hotelben 2 napra ugyanannyit kell fizetni, mint egy hétre, nem?
|
| Akos1758 | 2008.03.25. 20:29:22 / # 156266 |
|
Talán igazad van, csak sajnos egy dolog teljesen megváltozott. Akkoriban (talán, amennyire hallom a "nagy öregek"től) összetartottak, léptek egymásért és ezáltal magukért a taxisok. Ma mi lenne ha esetleg be lenne "harangozva" hogy egy adott hétvégén nem megyünk ki dolgozni?! Minden társaság 2/3a dörzsölné a tenyerét, tisztogatná az autóját és készülne a "második szilveszterre"...
Előzmény: #155359 punisher 2008.03.18. 14:03:01 |
| attus | 2008.03.25. 10:18:26 / # 156270 |
|
Ezt átmásolhatnám a city-s topicba?:D
Előzmény: #155401 nemkar 2008.03.15. 12:40:57 |
| csogu | 2008.03.18. 20:13:24 / # 155362 |
|
200 Forint? Hmmmm...mi van, emelkedett a tarifa?.-))
|
|
| yoda | 2008.03.18. 17:53:01 / # 155372 |
|
10-ből 2 lenne,aki betartaná...Hidd el,nem tudnád véghezvinni!A Tele5-nél is ugyanez volt.A "kollégának" volt a legnagyobb a szája:"Ez szar!Ez így nem jó!Menjünk el innen!"
Felhergelt mindenkit,majd amikor 10-ből 5-en eljöttünk,akkor Ő ott maradt!Most az a dumája,hogy "Én megcsinálom a pénzem,jó ez!!!"
Ilyen "emberekkel"őszintén szólva nem is akarok semmit tenni!200 Ft-ért megcsinálná saját magát!!!
Előzmény: #155366 punisher 2008.03.18. 15:07:37 |
| punisher | 2008.03.18. 15:07:37 / # 155366 |
|
Csak nem kellene dolgozni a megadott napokon.
Előzmény: #155361 yoda 2008.03.18. 14:20:11 |
| punisher | 2008.03.18. 15:01:19 / # 155365 |
|
A fix tarifa lehetne talán a megoldás. A cégek vezetői megalakitották a saját érdekvédelmi csoportjukat BRAVÓ.Mindent jól megbeszélnek eggyeztetnek BRAVÓ.Közösen elfojtják a taxisokat BRAVÓ. A fix tarifát nem támogatta senki csak a taxis BRAVÓ. A fővárosi közgyűlésnek nem érdeke a fix tarifa BRAVÓ. A cégvezetésnek se érdeke a fix tarifa BRAVÓ. Ezért aztán összeültek és megbeszélték hogy kinek mennyit kellene adni a városházán hogy nekik se legyen érdekük a fix tarifa BRAVÓ. Volt miből adni "TAGDIJ x LÉTSZÁM " nem kis összeg 64200 x 630 =40446000 ebből talán csurran cseppen.
|
| yoda | 2008.03.18. 14:20:11 / # 155361 |
|
Ha taposod a csatit az a baj...ha nem akkor az a baj!
Ha lezárod az utat az a baj...ha nem akkor az a baj!
Ha nem veszel fel címet...majd az éhes felveszi..EZ A BAJ!!!
Előzmény: #155359 punisher 2008.03.18. 14:03:01 |
| yoda | 2008.03.18. 14:11:50 / # 155360 |
|
Dehogynem!Kapják Be!Lépjünk!De kivel..?Huszad-magunkal?Úgy,ahogy a Tele 5-nél tették?Vagy Te másként gondoltad?Egyetértek Veled,de tudod ugye,hogy ez már nem fog menni...Sajnos!!!
Előzmény: #155359 punisher 2008.03.18. 14:03:01 |
| punisher | 2008.03.18. 14:03:01 / # 155359 |
|
A taxis blokáddal kezdődött minden.Akkor az akkori taxisoknak nem volt annyi veszteni valójuk mint most.Emlékezzetek csak vissza:akkoriban jóformán csak szocialista autókkal dolgoztunk aztán jött a "nyugati autót keresek"cimfeldobás.Erre sokan vettünk nyugati autót.Ezt még meglehetett oldani kis kölcsönkérésekből.Majd jött a kategóriázással az újjabb kölcsön kérés megismerkedtek sokan a lizingel kezdett a társaság egy része eladósodni.Akik nem tudták autó cserénél a "0" papirokat produkálni de taxizni meg szerettek vagy nem tudtak munkát találni na ők lettek a droidok.Ezt a cégvezetők tudták már előre mert a taxist nem lehet máshogy kordába tartani csak úgy ha elvan adósodva.Emlékezzetek vissza a "blokádra" bevolt szarva mindenki a cégvezetéstől elkezdve az állam vezetéséig.Egységbe volt a taxis társadalom.Most se kéne mást tenni csak péntek szombat nem dolgozni.Aztán főne a feje minden vezetőnek.Csak ugyebár mint emlitettem a taxisok 70% sajnos még a születési anyakönyvét is lizingeli nem beszélve a halottiról.Pedig néha kellene egy pénteki szombati pihenőnap hogy észre vegyenek bennünket.Elég volt már abbol "hogy fizesd be a tagdijat aztán menjél nyomkodni" meg abból "hogy ha nem tetszik el lehet menni".Nem gondoljátok hogy mostmár lépnünk kellene?
|
| iceman | 2008.03.16. 19:13:53 / # 155996 |
|
Amíg a jól öltözött manager urak, és tulajdonosok nem érzik saját bőrükön, hogy milyen is az, amikor még az előző havi csekkjeiket sem fizették be, de már dobálja a postás a következő fizetnivalót, és amikor a tagdíjra alig tudják sokan kitermelni a zsét, addig nem mozdul ez az úri közösség.
Azt gondolom, hogyha tönkretesznek bennünket, előbb utóbb az ő magasan járó Napjuk is leáldozik.
A taxisok egy része már a cigit is letette, se étterem, se szórakozás, se ünnepi pia.
...és ezt nem az eltúlzott egészségmegóvási programjuk diktálja.
|
|