Szelfizz az adócsalóval! 2016. január 23. szombat, 11:16 adócsalás közteherviselés Uber

Kemény és meglepően kevéssé felkapott téma az, mit kezdjünk ellenzékiként a jelenlegi Magyarországon az adózással. Egyrészt nyilvánvaló, hogy a mostani adórendszer igazságtalan, az egykulcsos jelleg, a családi adókedvezmény a gazdagoknak kedvez, a 27%-os áfa pedig eléggé bünteti a legrosszabbul keresőket. Ha pedig ez nem lenne elég, tudjuk, az adóforintjaink milyen nagy százalékban mennek el haverokhoz, mindenféle korrupción keresztül, és hogy egyre kevesebb jut évről-évre oktatásra, egészségügyre, szociális kiadásokra. És azt is tudjuk, a jelenlegi munkát terhelő adó- és járulékrendszer lassan gátja lesz a teljes gazdasági növekedésnek, ezzel pedig például pont az adóbevétel növekedésének.

Fotó: index.hu

Tehát ha valaki komolyan és nagy támogatottsággal elindítana egy adózási bojkottot, polgári engedetlenség formájában, nem lenne egyszerű a dolgunk, mit mondjunk rá. Viszont ha valaki nem politikai okokból, hanem csak úgy nem akar adót fizetni, arra nehéz mit mondani, az adózás, a közösség építéséhez való hozzájárulás, az adóelkerülés pedig olyan versenyelőny, ami a tisztességtelent, a közösségre fittyet hányót hozza előnybe, azokkal szemben, akik a közösséget adójukkal is támogatják.

Tehát amikor az ember meglátja az Uber belső felületén megjelenő szöveget, amely azzal ijesztget, hogy eltűnhet az országból a cég, ezért mindenki szelfizzen az Uberrel, kicsit felmegy benne a pumpa. Én ugyanis nem vagyok az Uber ellensége, szerintem egyenlő versenyben kéne megmérkőznie a taxisokkal, és mivel maga a rendszer jobb, mint a taxisoké, valószínűleg két dolog történhet, csődbe mennek a taxitársaságok, vagy fejlődnek. Én utóbbinak örülnék.

Viszont ameddig az Uber versenyelőnyének nagy részét azt teszi ki, hogy nem fizet Magyarországon adót, illetve a sofőrjei se fizetnek nagyrészt adót (lásd a NAV vizsgálatán majdnem 100%-os bukási arány), akkor azért a pofám leszakad, ha valaki tényleg teljesíti ezt, és szelfizik az adócsalókkal.

Ugyanis a kormányülésen, a döntéshozóknál nem merült fel az Uber betiltása, ahogy ezt a cég állítja, az merült fel, amit én is támogatok, hogy a céget rá kell kényszeríteni törvényekkel, hogy adózzon. Ezzel pedig szerintem semmi gond nincsen.

Az Uber legjobb közösségi médiakampánya nem az lenne, hogy azt kéri az utasoktól, szelfizennek az adócsalókkal, hanem az, ha a befizetett adóról szóló bizonylatot osztaná meg a közösségi felületein, és a sofőröket csak akkor engedné vezetni, ha rendben vannak az adópapírjaik. Ez egy felettébb hasznos közösségi médiakampány lenne, és tőlem utána Orbán Viktor, Gyurcsány Ferenc vagy az ördög is szelfizhetne az Uberrel.

Ha jól tudom a személygépkocsis személyszállítás arra lett kitalálva, hogy pl. szállodák, szálláshelyek,vadásztársaságok tudjanak transfert, a területre való eljutást (vadászok), rendezvényekre való oda-vissza utakat stb. biztosítani a vendégeik részére. Viszont egy uber érdekeltségű, vagy meggyőzött megfelelő főtevékenységet végzővel ezt meg lehet oldani. Inkább azt kellene pontosan megfogalmazni, hogy milyen jellegű személyszállítás minek minősül! Pl. ad-hoc kizárólag csak taxival, stb. Hamar rendet kellene csinálni az egész személyszállítás körül, mert sok olyan időzített bomba van, ami bármikor felrobbanhat!  Pl.nemzetköziben kocogó kisbuszok, és a többi hasonló, amit Ti taxisok biztos jól ismertek.

Az indexen kívül látta valaki azt a Facebook postot? Mert egyelőre csak az indexre hivatkozik minden híradás.

Most mi a rettenetről beszélsz??? Az utasaitokat nem érdekli semmi más, csak az olcsóság! Az meg nem a színvonal paramétere.

Hogy klasszikust idézzünk:  "Aki kurvának áll, ne csodálkozzon, ha megba....   " Nna tehát.  Pontosan tudtátok, tudjátok, hogy törvénytelen amit csináltok, és egy elég (hogyismondjam) vehemens szakmával akasszátok össze a bajuszt. Aki nem elég tökös hozzá, most hagyja abba ...   mert mi lesz aztán, ha a cuki utasok is elkezdenek veletek úgy viselkedni ahogy a taxisokkal szoktak, oszt még pánikgombotok sincs?!? :-)

Tomi!
Két mondatban összefoglaltad a lényeget!Gratulálok!

Háde bekaphattyák, nem?

Na, a fórumokon beindult a taxisok ellen a mocskolódás.

További észrevételek a cikkhez:

- van, amikor a tolvajt rajtakapják és eltángálják.

- uberezni lehet taxinak már alkalmatlan hulladékkal.

Remélem, példát statuálnak, és példás büntetést kap.
Az engedély nélküli fekete-fuvarozó.

Hogy klasszikust idézzünk:  "Aki kurvának áll, ne csodálkozzon, ha megba....   "

Nna tehát.  Pontosan tudtátok, tudjátok, hogy törvénytelen amit csináltok, és egy elég (hogyismondjam) vehemens szakmával akasszátok össze a bajuszt.

Aki nem elég tökös hozzá, most hagyja abba ...   mert mi lesz aztán, ha a cuki utasok is elkezdenek veletek úgy viselkedni ahogy a taxisokkal szoktak, oszt még pánikgombotok sincs?!? :-)

Ha nincs más?!? :-)

Figyuzz ide. 
Mi itt, nem biztatunk senkit ilyen rettenetes elítélendő cselekedetre.
Legfeljebb, néha megosszuk, a párizsi események képeit, mint tananyagot .... :-)

És erről mi a vélemény? 

Ez a megoldás?

http://index.hu/belfold/2016/01/23/durvan_osszevertek_egy_uber-sofort/

Ők lesznek az egyetlenek, akiknek minden papírja rendben lesz :-)

Nna folytatnám, a könyvelésügyi tanácsadást:-)

Ott tartottunk, hogy vagy az ubernek, vagy a gkv-nak rendelkeznie kell személyszállításra szóló engedéllyel. 
Mivel te nem akarsz, mert csak néha néha másodban nyomod, nézzük a Lett példát.
Az uber bevállalja, hogy neki van engedélye rá, és téged kvázi egyedi megbízással foglalkoztat. (ekkor neked csak a tanfolyamokat kell elvégezned, és az autót személyszállításra vizsgáztatnod)
Ez lenne az az állapot, hogy az uber számlázhat helyetted, és neked semmi dolgod nincs adóügyileg, csak a besöpört lóvét elkölteni.


A következő az anyagi helyzet:

Csináltál bruttó 10 000.- ot.

Az állam leemeli a 27% áfát  -2700.-
Az uber leemeli, a 25% leadót -2500.-   marad 4800.-
A maradékból, au uber levonja az 52% tb-t   -2500.-  marad 2300.-
a maradékból, az uber levonja a 15% szja-t -350.-  marad 1950.-

Nna tehát, ha megkapnátok azt a kedvezményt, hogy tőlünk eltérően elfogadják a tevékenységeteket az uberen keresztül adózni, akkor a 10 000.- forint bruttó bevételből nem marad 2000.- forint jövedelem.

És mint mondám, ez olyan kedvezmény lenne, amihez nekünk még lenne pár szavunk!!! :-)

Ezt a kunó gyereket olvasva úgy érzem valahol kilyukadt a kerités,és kiszökött.Ha valaki tudja hol kell javitani odamennék befoltozám.

És így kimertek embereket küldeni az utcára? A sofőrök tudtak erről egyáltalán? Mondjuk lényegtelen, mert úgy is rájuk, a kisemberre lesz ráverve az egész, a nagyobbak jól körbevédték paragrafusokkal magukat! Van felelősségük benne, nem vitatom, nem vagyok uber párti, azt is vállalom, de azért sajnálom ezeket az embereket mégis! Az hogy ők viszik el a balhét, mások pedig megússzák, mert jól körbebástyázták magukat, még ha jogilag rendben is van, etikai és erkölcsi szempontból szerintem ez elfogadhatatlan!

Ezek a formák tuti taxisok voltak, le merném fogadni.

Ez komoly? És eddig számla nélkül ment a buli! NOOOOOORMÁÁÁÁÁÁÁÁLISAK? Beszarás! Szóljatok a felelős embernek, hogy cigi (ha nem dohányzik akkor is), 3 nap hideg élelem, óvszer, váltás ruha nem árt, ha mindig van nála, mert lehet, hogy szüksége lesz rá! Nem kupoldába fogják vinni.....

Hibátlan! Gratulálok a szerzőnek!

Igazad van az uber nem fog megszűnni, de a jelenlegi formában biztos, hogy nem fog sokáig működni Magyarországon! Ha majd megfelel az előírásoknak, akkor persze működhet.

A Taxi 2000 helyében én beperelném az Indexet.