Én tettem mértékegységgé???

Viszont... :-DDD

Na basszus, találtam egy doboz lengyel tejet a hűtőben! Várjunk egy picit! Ugye a magyar-lengyel barátság az megkérdőjelezhetetlen? :-DDD

"De akinek Szlovák tej van a hűtőjében, ne oktasson ki engem hazaszeretetből!!!" Pont annyira vicces, mint ez, Tamás. Netto ostobaság. Nekem ne szónokoljon magyar tejről, aki Shell-kútnál tankol! :-Dp

Gázzal járok, bazze!!! :-D

Hát csak próbálok magyar lenni. A család házhoz hozatja a termelővel a tejet, de az engem meghajt, ezért iszom a boltit, az meg a tököm tudja, honnan jön. Még abban sem vagyok biztos, hogy tehénből van. Tehát tejileg nem lehetek magyar, mert nem tudom bizonyítani. Nade! A MOL-nál vásárolt üzemanyag biztos, hogy battai, tehát... Ezért kérdezem: ha felmutatom a MOL-hűségkártyám, akkor lehetek magyar? :-)))

Én csak MOL-kútnál tankolok. Még hűségkártyám is van! Az nem jó helyette? :-D

???

Humoros taxis-sztori? Citys forgalmazás jó? Okos City taxis: -Valaki tudna segíteni, hogy Ferihegy 2B-ről honnan indul a MALÉV-gép? Okos citys diszpécser: -De hova? Majd valaki: -Ferihegy 2B-ről a MALÉV-gép, Ferihegy 2B-ről indul... :-Dp

Én ennél azért messzebb mennék. Az én karrieremnek már úgyis lőttek. :-D [i]Zsarolás Zsarolás bűntettét valósítja meg az, aki jogtalan haszonszerzés végett erőszakkal, vagy közvetlen fenyegetéssel mást arra kényszerít, hogy valamit tegyen, ne tegyen vagy eltűrjön, és ezzel kárt okoz. Egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. Akkor is tényállásszerű a cselekmény, ha a tettes más számára törekszik realizálni a vagyoni előnyt. Különbözik a rablástól abban is, hogy a kényszerítő és a sértetti magatartás időben is elkülönülhet, például nem azonnal történik a pénzösszeg átadása, hanem az elkövető által megjelölt későbbi időpontban. Tettese bárki lehet, az is, aki saját tulajdonú dolgát, vagyoni követelését kényszeríti ki. A bűncselekmény a kár bekövetkeztével válik befejezetté. A kár vonatkozhat ingó vagy ingatlan dologra, vagyoni követelésre, vagyoni kötelezettség vállalására. Okozati összefüggésben kell állnia a kényszerítés által kiváltott magatartással. Amennyiben az erőszak alkalmazása megtörtént, de a kár nem következett be, zsarolás kísérlete állapítható meg. Csak egyenes szándékkal valósítható meg. A haszonszerzés célzata akkor jogtalan, ha az elérni kívánt vagyoni előny objektíve jogtalan, és az elkövető tisztában van azzal, hogy az őt nem illeti meg. Objektíve jogtalan a haszon, ha jogszabályba ütközik, jogszabály megkerülésével kötötték ki, illetve ha társadalmi érdekbe, etikai normákba ütközik. Súlyosabban minősülő esetei: a bűnszövetségben, élet vagy testi épség elleni avagy más hasonlóan súlyos fenyegetéssel, hivatalos személyként e jelleg felhasználásával avagy hivatalos megbízás vagy minőség színlelésével történő elkövetés. Ezen esetekben a büntetés két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés lehet.[/i] Az én állításom az, hogy az új drosztrendelettel a védelmi pénzek szedésének törvényes lehetőségét teremtették meg.