Szerintem meg ünnepel. Ma száz éve született Jani bácsi. :-)

De az nem levágós, ha havonta 750000 forint értékű jubileumi utalványt viszel be? :-D

És a másik oldala:

Na, kérem! Akkor írok már egyet a fix tarifáról is, hogy érezzétek a törődést. Mert azt gondoljátok, hogy az valami csodaszer. Nos, nem az. Megmutatom, hogy a magánmegrendelőknek is vissza lehet pörgetni. Elballag az ügyfél a központba, vásárol utalványt 25000 forint értékben, amit megkap 20000-ért, majd 25000-ért utazhat. Erre persze az a taxis válasza, hogy jó ez így, mert itt nem a taxis adja a kedvezményt, hiszen a fuvarszervező névértéken váltja be neki az utalványt. De azt tudjuk, hogy milyen pénzből? Persze, hogy a tagdíjból (takdíjból). Egyébként az adott cég alvállalkozói most simán visszahúzhatnak egy kis pénzt a befizetéseikből. Nincs más dolguk, mint beküldeni valakit a központba utalványért. Nem nagy okosság, de egy ilyen hulladék, szotyi cégnél öt rongy is nagy pénz lehet.

Zolikám, csillagvirágom! Egyetlen észrevételt tennék, bogaram, mert úgy tűnik, hogy a Miki bácsi, meg a tesó nem készítettek föl eléggé. „Én azt gondolom, hogy mindig a többség érdekét kell egy demokráciában képviselni.” Jól beszélsz, Zolikám, a demokráciát aztat valóban arról ismerjük meg, hogy a többség érdeke érvényesül. Te eddig kiválóan meg is tanultad a leckét, dicséretet érdemelsz érte. De itten lemaradt egy félmondat, Zolikám. Nem biztos, hogy a te hibád, lehet, hogy a gazdáid sem mondták el a frankót, mert lehet, hogy ők sincsenek képben ezügyben. Na tehát, a demokrácia az úgy néz ki, hogy a többség érdeke érvényesül, a kisebbség aránytalan érdeksérelme nélkül. Eztet jól véssed az agyadba, ne maradjál félművelt, buta taxis! És, hogy értsed is, hogy miért is fontos ez a félmondat, hozok egy példát. A többség érdeke az, hogy a közúti forgalomban résztvevő járművek környezetkímélők legyenek. Amikor a Főváros azt mondja, hogy holnaptól csak EURO4-es motorral szerelt járművel lehet taxikázni, a többi meg megy a gecibe, akkor a te demokrácia-elméleted szerint tök helyesen jár el, hiszen az emberek többsége nem taxis, hanem olyan valaki, aki belélegzi a taxik kipufogógázait. Hogy aztán ez a hatezer érintettnek milyen problémát, esetleg érdeksérelmet okoz, azt meg ki nem szarja le – megint csak a te demokrácia-elméleted szerint. Mi végre a tüntetés? Érvényesül a többség érdeke, ez a Világ rendje. Hát, nem? Hát, de. De, ha azt a kis félmondatot is odatesszük, akkor a Főváros abban az esetben jár el a demokrácia szabályainak megfelelően, ha figyelembe veszi az érintettek érdekeit is. Ez most nem történik meg, elvileg ezért mész hétfőn tüntetni. Vagy nem ezért mész, Zolikám? Persze, hogy nem.

Nocsak! Csak nehogy már megint bejöjjön a tippem! :-D

Én szerintem fuzionálnotok kellene - jelentsen bármit is a szó. Választottam nektek indulót is. Ez, a ma már klasszikusnak számító klubhimnusz tökéletesen passzolna egy ilyen szövetséghez, mert a szövege pont annyira tartalmas, mint egy ilyen együttműködés a TGFSZ számára. :-D

Arra nem gondoltatok még, hogy köthetnétek az OTSZ-szel valami együttműködési megállapodást, vagy szövetséget, vagy házasságot, vagy valamit? :-DDD

:-)

Két mondat Lézer Jánostól: "A kormánynak a következő két évben azon kell dolgoznia, hogy könnyítse az emberek életét." "Az elmúlt években mindenki meghozta a maga áldozatát, most már a sikernek kell jönnie” Lehet, a Fővárosnál ezt nem tudják. Szólni kellene nekik, hogy ha már könnyíteni nem hajlandóak az életünkön, akkor legalább ne várjanak több áldozatot tőlünk. A cikk