Olvasgattam itt a hozzászólásokat, és felcsendült bennem Dióslaki Gábor hangja, aki egy személyes beszélgetés alkalmával hosszan fejtegette nekem, hogy az a baj velünk, hogy a szakmai döntéseinket, érzelmi alapon hozzuk meg, és nem racionális szempontok alapján. Ezt velem kapcsolatban a hallotaxira, és a teljes szakmára is kivetítette. Háát Gábor.... most láthatod, hogy hova vezethetnek a racionális szempontok....:-( Gondolom mindenki tudja, hogy jogilag nem vagy elmarasztalható a történtekért, de erkölcsileg....???

Ügyvéd úr, aktív:-) [b][i]"Kedves xyz! Értesítünk, hogy a tartalmaddal kapcsolatban adatvédelmi panasz érkezett egy személytől: ------------------------------------------------------------- Videó URL-ek: http://www.youtube.com/watch?v=hPBwCSK_A_U Az információ, amely a jelentés szerint sérti az adatvédelmet, a következő időpontnál található: 0_10 ------------------------------------------------------------- Szeretnénk lehetőséget adni arra, hogy eltávolítsd vagy töröld a személyes adatokat a jelentett tartalomból. 48 óra áll rendelkezésedre a panasznak megfelelő probléma kiigazítására. Ha 48 órán belül eltávolítod a vélhetően jogsértő anyagot a webhelyről, a benyújtott panaszt lezárjuk. Ha a potenciális adatvédelmi jogsértés 48 óra elteltével is a webhelyen marad, a panaszt a YouTube csapata felülvizsgálja, és eltávolíthatja az adatvédelmi irányelveknek megfelelően (http://www.youtube.com/t/privacy_guidelines). Ha a vélhető jogsérelem magában a videóban található, előfordulhat, hogy a videót teljes egészében el kell távolítanod. Ha a videó címében, leírásában vagy címkéiben egy másik személy teljes neve vagy egyéb személyes információi szerepelnek, kijavíthatod az adatokat a Saját videóim oldalra lépve, majd az illető videón megnyomva a Szerkesztés gombot. A videó privátként megjelölése nem elfogadható módja a szerkesztésnek, mert a videó állapota bármikor visszaállítható privátról nyilvánosra. A kommentárok sem jelentik elfogadható módját a szerkesztésnek, mert bármikor kikapcsolhatók. Elköteleztük magunkat a felhasználóink védelme mellett, és reméljük, hogy Te is megérted a személyes adatvédelem tiszteletben tartásának fontosságát. Ha videót töltesz fel a jövőben, kérjük, ne tedd közzé másvalaki személyes adatait vagy képét az ő beleegyezése nélkül. A személyes adatok közé tartozik többek között, de nem kizárólagosan: társadalombiztosítási szám, személyi igazolvány száma, bankszámlaszám vagy elérhetőségi információk (pl. lakcím, e-mail cím). Adatvédelmi irányelveinkkel kapcsolatban további információkat a következő oldalon találsz: http://youtube.com/t/privacy_guidelines.Üdvözlettel, A YouTube csapat"[/i][/b]

Ennek ehhez mi köze? A mondat annyit jelentett, hogy jobban örülnék, ha dolgozhatnék vele mondjuk még öt évet és be kéne fóliáznom, mintha egy Dáciát kéne majd befóliáznom, ezt meg vernék, hétszámra a hulló gesztenyék a parkolóban:-(

Láttá má safex hirdetést???:-) Persze még láthatsz. Sohase mond, hogy soha. Kulturált volt az ember, ... ha Pesten jár beszélünk. Kért egy reagálási lehetőséget, hogy ne maradjon levegőben a dolog. Megkapja.

Köszönöm.... de asszem szívesebben fóliáztatnám, mint hogy "újat" (másikat) vegyek:-(

[b]Budapest 2020: Sétálóutcák a belvárosban, terjeszkedő villamosok mindenütt Itt a fővárosi tömegközlekedés megújítási terveinek harmadik darabja: az első részben a kettes metró és a HÉV összekötését tárgyaltuk, a másodikban az ötös metrót, most nézzük a villamoshálózat fejlesztéseit. Alapok: a kiadásokat uniós forrásokból fedezik, a forrást a 2014-2020-as EU-s költségvetés nyújtja, és a BKK-nál azért kezdték már most el a munkát, hogy mire pályázni lehet, kész terveink legyenek. Részletek itt.[/b]

:-)

Mindannyian jobban járunk....

Dehogynem. Most erőlteted rá... TE!

De miután felhívott.... visszaadtam neki:-) Egy hozzászólás erejéig, ami nem reklám.... szeretne reagálni.