[b]Tisztelt Vállalkozás! Szíves figyelmébe ajánljuk az alábbi tájékoztatást „A Budapesti Kereskedelmi és Iparkamara állásfoglalása a kamarai rendszer továbbfejlesztésének irányairól” címmel, melyet ide kattintva tekinthet meg. Üdvözlettel: Budapesti Kereskedelmi és Iparkamara

Kvíz: Emlékszik még mit csinált az elnök úr a pártállami időkben?

Nna folytassuk a továbbképzést:-) Sz'al, ha egy ilyet kimoderálok, mi a reakció? Védem a Komáromit (és itt bárki behelyettesíthető, csak éppen a példánk most Komáromi) megvett, a csicskája vagyok, stb. stb. Pedig a lapot (magamat) védem! Meg kell tanulnotok másképp fogalmazni. A sorok között írni, és persze olvasni. Pontosan fogalmazni... hozzátenni, hogy "szerintem" vagy véleményem szerint, vagy én úgy gondolom..... a másik lehetőség, amit itt a veresidőszakban kérdések nick professzionális szintre fejlesztett.... kérdésben fogalmazni. Hogy a kérdés költői, azt mindenki tudni fogja, de nincs a lapon az a kényszer, hogy önvédelemből az egész hozzászólást eltávolítsa. Remélem közérthető voltam, és nem lesz ilyen problémánk az elkövetkezendőkben.

Nna így vigyázzatok! :-)

Egy gyors példa arra, hogy mennyire nem értitek itt néhányan a mit szabad mit nem kérdését. Pár hozzászólással alattam van itt egy egymondatos példa a Komáromiról. Nem kérdez, nem a véleményét fogalmazza meg... tényt közöl. A törvénykezési gyakorlat szerint egy ilyen hozzászólásért, engem a Komáromi simán beperelhetne, és meg is nyerné!!! Meg kell tanulnotok fogalmazni, nekem meg fürgének és szigorúnak lenni, mert hamar kinyírják a lapot, ha nem figyelek az ilyesmire. Most csendben bízok abban, hogy Komáromi úr érti a fórum lényegét, és nem csapja le ezt a labdát, ha már feldobtam.... Mondjuk, nem gazdagodna meg belőlem, mert "szerencsére" semmim nincs amit elvehetnének, ... de hosszú időre az adósa lennék! :-)

??? Olyan sok ilyen esetről tudsz? Emlékeim szerint konkrétan soha! Moderálva, személyeskedés, törvénysértés, és nagyon nagyon nem megfelelő stílus lett. Jja, és a hirdetőkkel kapcsolatos, a lap gazdasági érdekeivel ellentétes megnyilvánulások. Amiken lehet hőbörögni, de minek? Ha a tiéd lenne, te se engednéd, hogy belesz@rjanak a tányérodba.

Tények

1. Leáll két taxitársaság Budapesten (TV2, 2014.06.23 18:51) Visszavonták két budapesti taxiscég működési engedélyét, köztük az egyik legnagyobbét. A BKK-nál azt mondták, csak akkor kapják vissza az engedélyt, ha minden szükséges igazolást újra beadnak és az egész eljárást elölről kezdik. ... 2. Hatósági túlkapás történt - Tele 5 Taxi (Klubrádió, 2014.06.23 18:23) Tiltakozik a Tele 5 Taxi, amiért a BKK visszavonta működési engedélyét. A társaság vezetője szerint hatósági túlkapás történt. 3. Max Taxi: A BKK elfogadta a minősítés utáni kérelmet (168 óra, 2014.06.23 18:14) A főváros taxirendelete alapján a taxiszolgálat pénzügyi szempontból akkor megfelelő, ha saját tőkéje eléri az 50 millió forintot. 4. Minősítés utáni kérelmet nyújtott be a Max Taxi a BKK-nak (Klubrádió, 2014.06.23 17:49) A Max Taxi brand új tulajdonosa benyújtotta a minősítés utáni kérelmet, amelyet a BKK elfogadott - közölte a fuvarszervező cég hétfőn az MTI-vel arra reagálva, hogy a Budapesti Közlekedési Központ (BKK) visszavonta a Max Taxi előz...

Friss drosztinfó. Komáromi úr figyelem! A Blahán, a sorhoz odament a Bkk ellenőrautó, csak a Tele5-öshöz mentek... leszedették vele a szabadjelzőt, és elküldték haza.

:-) Mármint hírért! :-) Sz'al nem olvashattatok itt az elmúlt öt-hat évben tőlem olyat, hogy megkérdeztem ezt vagy azt a fuvarszervezőt .... mert nem érdekel amit mondanak. A kollégák sokkal hitelesebben elmondják itt a dógokat. Nem fogok azért időt pazarolni, dolgozni, cikket megmutatni, hozzájárulást kérni, hogy mellébeszélést toljak ide elétek!!!