„El lehet menni Magyarországról”, mondta réges-régen Gyurcsány Ferenc Széles Gábornak, amikor az adók miatt háborgott a nagyvállalkozói klub. A teljes szöveg a következő volt:

Fotó: Túry Gergely

"Lehet Szlovákiával példálózni. És el lehet dönteni, hogy szlovák viszonyokat szeretnénk-e. Szlovák nyugdíjakkal. Persze, nem kell fizetni az osztalék után adót, nem kell! Nem kell fizetni annyi tb-t! Nem kell! De lényegében magyar árszínvonal mellett fele annyi a nyugdíj, mint nálunk. Ez a programja a munkáltatóknak? Én is tudok keményen kérdezni! Ez? Hogyan fogjuk kifizetni a nyugdíjakat? Hogyan? El lehet menni Magyarországról! Itt lehet bennünket hagyni, kérem szépen! Tessék! Lehet menni!"

Gyurcsánynak ebből a kirohanásából is szállóige lett, szokás szerint úgy, hogy az ellenkezőjét jelentse az eredetinek. És ebből a hamisításból kivette a részét a Magyar Hírlap, vagyis Széles Gábor személyesen. Most pedig arra kénytelen ráébredni, hogy bár Gyurcsányról a médiája csak hazudta, hogy Szlovákiába akarja zavarni a magyarokat, Orbán alatt már neki sincs más választása.

Na, jó reggelt! A jó szurkolás már megvolt. Széles Gábor egyike azoknak, akik nem egy szavazattal, hanem aktív támogatással, pénzzel és paripával segítették hatalomra a Nemzeti Ügyek Kormányát. Pedig a vudu gazdaságpolitika benne volt a pakliban. Mégis mit lehet várni egy párttól, amely azzal nyer kétharmadot, hogy egyrészt a megszorítás bűn, másrészt aki nem vallja be előre, hogy meg akar szorítani, az hetedíziglen átkozott. Tisztességes gazdálkodást biztos nem vár ilyen erőtől épeszű ember.

De azt esetleg igen, hogy személyesen neki remek élmény lesz a haverok kormányzása. Lesznek jó kis megrendelések, de minimum egy kis protekcionizmus, és akkor több marad a zsebben. (Feltéve, hogy más államok nem találják fel a protekcionizmust, mert akkor a Videoton megnézhetné magát.) Érthető a szomorkás nyivákolás, amikor kiderül, hogy neki nem jut, sőt még többet kérnek tőle.

Ikarusz zuhanása

Egymilliárd forintot említ Széles, ennyi lenne a Videoton pluszterhe a tranzakciós adó miatt, ha nem vinnék Bécsbe vagy Pozsonyba a pénzügyeiket. Éppenséggel azt is mondhatná, hogy vállalja ezt a befizetést. Hiszen a Nemzeti Ügyek Kormánya, amelyet naponta nyalat fényesre a zsebsajtójában, bizonyára a lehető legokosabban költi el ezt a milliárdot. Nyilván azért pénzeli Széles Gábor Magyarország legcikibb, komcsiszagú nyalodáit, mert a Fidesz támogatását jó befektetésnek, vagy egyenesen közjónak képzeli.

Valaki elfelejthette megfelelően kifizetni ezt a szenvedélyt. Lassacskán elmúlik a rajongás, és kezd rádöbbenni, hogy rosszul döntött. Nem jött vissza a lázas ifjúság, amikor még az Ikarusz feltámasztására is volt remény – mert régi vágya volt ez neki, az lett volna élete főműve. Ugyanaz a szerény, szürke élet folytatódik, csak újabb bosszúságokkal, akadályokkal, pumpolással. És most verheti a fejét a falba: én hülye, hogy ezt egy percig is elhittem!

Meg kell a szívnek szakadni. És a kijózanodás következménye borítékolható: a csalódás ellenszenvvé varázsolja a csodálatot, és akkor már felmerülnek a kicsinyes kérdések. Például hogy ha én egyszerű seftesként tíz sorban le tudom vezetni, miért teszi tönkre az adópolitikájuk a teljes gazdaságot, akkor vajon ezek a nagyszerű férfiak miért nem értik ezt meg. Talán mert nem is olyan nagyszerűek? Hanem komplett idióták? De akkor meg miért bízzam rájuk egymilliárd forintomat, amit akár meg is tarthatnék?

Szegény Bayer Zsolt milyen büszkén vállalta a szlovák rendszámot, hogy ő ezeknek nem adózik! A sors fintora, ha ezután átjelentkezik az egész cégcsoport Bratislavába. Vagy Szingapúrba. Pedig már nem ezek vannak, hanem azok.

Én igen nagy vétkem

Matolcsy Györgyöt egyébként Széles kezdettől trónkövetelői lendülettel támadta, nem ez az első kritikus megszólalása vele szemben. Orbán Viktorról azonban egyetlen rossz szót sem szólt, és nem is tűrt. Akkor még hihette, hogy ezek ketten leválaszthatók egymásról, hogy meggyőzhető a vezénylő tábornok úr.  Most, a kormányátalakítás lezárultával bizony ideje van a csalódásnak és az elszakadásnak. Ennyi tehetségetek van, gyerekek.

Jöhet a nekikeseredett dühöngés, a fenyegetőzés és a cselekvés – mert igazából nemcsak a bankszámlát, hanem a cég minden ingóságát célszerű lenne kimenekíteni. De előbb illene lecsücsülni, és beismerni, hogy ennek a sajnálatos kormányzásnak Széles Gábor nemcsak áldozata, hanem társtettese is. A békemenet élén személyesen védte meg a magyar kormány szuverenitását, hogy ne legyünk gyarmat és ne az IMF meg Brüsszel mondja meg nekünk, miként kormányozzuk magunkat. Tessék, méltóságos uram, kisült a kalácsa. Megtestesült a nemzeti szuverenitás ezekben a finom unortodox fogásokban. Falatozzon belőle jó étvággyal, nosza. Nem ízlik?

Akkor nincs más hátra valóban, mint kivonulni Szlovákiába, és spórolni pár milliárdot. Aztán pedig elgondolkodni azon, mit csinálhatna azzal a pár milliárddal vezeklésül.

El lehet innen menni

írta: Edgar Swan

Most fel fogok bosszantani egy csomó embert. Nem baj, a dolog kölcsönös. Gyurcsány fóbiásoknak különösen ajánlom az alábbi sorokat, de elsősorban nem nekik szól. Hanem azoknak, aki gyűlölik ugyan a jelenlegi rezsimet, de akkormárinkábborbán.

Azoknak szánom, akik úgy útálják Gyurcsányt, hogy belekapaszkodva néhány mondatába képesek hányni, miközben ahhoz is átok lusták, hogy az egyelőre még újabb adóval nem sújtott interneten rákeressenek, hogyan is volt valójában.

Mindezt nem azért írom le, mert rajongója lennék a politikusnak. Nem vagyok az. Nem tartottam jó miniszterelnöknek. Tudom (vagy gyanítom) akart ő minden szépet és jót, de alkukat kellett kötnie. Ez az én bajom, mert az én bőrömre ment az alku. Gyurcsány felelőssége volt, hogy megküzdjön, megoldja. Nem tette. Gyenge volt, gyáva volt, nem tudom. Rengeteg hibát fel lehet neki róni és a legtöbb teljesen jogos.

Az viszont nem jogos, ellenben nagyon kártékony, hogy a kormánypárt propagandagépezete által kreált mumustól az ellenzék minden alkalommal felsikolt. Mert a mumus nem létezik. Beteges dolog az, hogy úgy kapjuk ki a kormány szájából az előre csócsált falatot, hogy meg sem nézzük: szar, vagy gumicukor.

Az a helyzet, hogy nem gumicukor. Leszünk szívesek kiköpni!

Lustáknak összegyűjtöttem az ominózus mondat VALÓS történetét. Érdemes elolvasni és akár még néhány percet szánni is a gondolkodásra.

A sokat idézett "El lehet innen menni" NEM az embereknek, nem a polgároknak szólt. Egy beszéd, pontosabban egy válasz része volt 2006.-ban, az Országos Érdekegyeztető Tanács ülésén hangzott el. Az ülésen a tervezett adóemelésekről vitáztak a felek. IGEN! Gyurcsány elment ilyen ülésekre. Nem a kész törvénnyel, hanem a tervezettel! Érvelt, vitázott. Szóba állt az érdekegyeztető tanáccsal. Mi több, volt érdekegyeztető tanács! Akkoriban még szokás volt az ilyesmi.

A pontos történet röviden: A nagyiparosok érdekeit védelmező (figyelem!) SZÉLES GÁBOR (igen, aki ki-be kapcsolgatja a gravitációt, miközben egy percre sem távolodik el túlságosan Orbán Viktor ülőfelületétől) kérte számon Gyurcsány Ferencen a tervezett adóemeléseket és lényegében megfenyegette a miniszterelnököt azzal, hogy a jóval kedvezőbb adózást biztosító Szlovákiába fogják vinni a vállalkozók az érdekeltségeiket.

Erre válaszolta Gyurcsány a következőket. Szó szerinti idézet:

"Lehet Szlovákiával példálózni. És el lehet dönteni, hogy szlovák viszonyokat szeretnénk-e. Szlovák nyugdíjakkal. Persze, nem kell fizetni az osztalék után adót, nem kell! Nem kell fizetni annyi tb-t! Nem kell! De lényegében magyar árszínvonal mellett fele annyi a nyugdíj, mint nálunk. Ez a programja a munkáltatóknak? Én is tudok keményen kérdezni! Ez? Hogyan fogjuk kifizetni a nyugdíjakat? Hogyan? El lehet menni Magyarországról! Itt lehet bennünket hagyni, kérem szépen! Tessék! Lehet menni!"

Az eset után ugyanez a Széles Gábor a Magyar Hírlap hasábjain hadjáratot indított Gyurcsány ellen, kiragadva és kiforgatva az azóta bunkósbottá nemesült mondatot. A Magyar Hírlap tuladonosát vélelenül szintén Széles Gábornak hívták akkoriban. Is.

Tehát kedves ellenzék! Ne hördüljünk már fel mindannyiszor Gyurcsány neve láttán és ne idézzük ezt a mondatot, mint egy ősi átkot. Mert hazugság. A kormány hazugsága, amit lustaságból, ostobaságból átvett mindenki, éppen az orbán-egyház malmára hajtva ezzel a vizet.

Lehet Gyurcsányt szeretni, lehet nem szeretni. Ezer hibája volt miniszterelnökként. Is. Számtalan dolog vethető a szemére, teljes joggal és okkal. Tessék őt nem szeretni a valós okokból és ne egy Fidesz által kiagyalt hazugság miatt.

Hogy a végére is jusson egy klasszikus, ha  kissé átalakítva is:

Ne Orbán kottájából játsszunk!

 

Lefoglalták Schmuckék gyanús ajánlásait

Bita Dániel

Lefoglalta a rendőrség a VI. kerületi választási irodától azokat az egymással gyanúsan egyező ajánlásokat, amelyet a Fidesz-KDNP és a Schmuck Andor vezette Szociáldemokraták adtak le az önkormányzati választás előtt. Erről Hatvani Csaba, az MSZP terézvárosi elnöke tájékoztatta lapunkat, majd kevéssel később a rendőrség is megerősítette az információt.

Nem ment könnyen. A baloldali összefogás választási bizottsági delegáltja, Kékesi Tibor szeptember végén tett feljelentést személyes adatokkal való visszaélés, közokirat-hamisítás, hamis tartalmú közokirat felhasználása, valamint a választás rendjének megsértése miatt, miután tömeges adategyezést állapított meg a Fideszre és a Szociáldemokratákra leadott ajánlások között.

Az egy lakásban élők nem egymás alá írtak alá. Életszerű, nem? Kurucz Árpád / Népszabadság

Az adatok azonossága listaszerű másolásra, illetve a lista egyes elemeinek másolására utal – olvasható a lapunk birtokában lévő feljelentésben, amely szerint az adatok hol megegyező, hol eltérő sorrendben bukkantak fel a két párt ajánlóívein. Az is előfordult, hogy a Szociáldemokraták aláírásgyűjtő ívein az egy háztartásban élők nem egymást követően szerepelnek, hanem beékelődik közéjük egy vagy több idegen ajánló, ami a lakásról lakásra járó aktivisták miatt nem életszerű. De voltak más furcsaságok is, például a Lázár utca páros oldaláról csak az egyik, páratlan oldaláról csak a másik párt gyűjtött aláírásokat.

 

A feljelentés szerint az aláírások összevetése azt mutatja, hogy a mindkét pártot támogató ajánlók szignója a két különböző íven eltérő, ami egyértelműen másolásra utal.

A választáson az is kiderült, hogy a Szociáldemokraták sokkal több ajánlást gyűjtöttek össze, mint ahányan végül a pártra szavaztak. Polgármesterjelöltjük például hiába szedett össze háromszáz aláírást, végül csak 102 szavazatot kapott.

Hiteltelen a hihetetlen gyorsaság

A jelenlegi jogszabályok lehetőséget adnak arra, hogy egy korábbi választásokra készült, fénymásolt ajánlóív alapján „több kézzel” átmásolják a neveket, s ennek köszönhetően váljon valaki jelöltté az időközi voksoláson – mondta érdeklődésünkre Varga-Damm Andrea ügyvéd, a Jobbik képviselőjelöltje Veszprémben.

A jogásznő szerint lehetetlen, hogy akár a legjobban szervezett nagy párt is négy és fél óra alatt összegyűjtsön a szükségesnél is százzal több aláírást, márpedig ez Veszprémben megtörtént. Egyelőre nem árulta el, melyik pártról, mozgalomról vagy jelöltről van szó. Kifogásolta azt is, hogy ezeket az ajánlásokat a választási iroda megsemmisíti, így utólag sem lehet ez esetleges csalások, visszaélések nyomára bukkanni. Gerstmár Ferenc, az LMP jelöltje a mostani időközi választáson nem találkozott olyan esettel, mely a csalás gyanúját vetné föl. A független jelöltként induló ügyvéd, Bősze Ferenc azt válaszolta kérdésünkre, neki sincs tudomása ilyen esetről, de nem is foglalkozik másokkal.

Ajánló aláírásokat – hetvenhat ember segítségével – kizárólag a baráti-ismerősi körökből gyűjtött.

A független civilként induló Kész Zoltán – akit támogatnak a baloldali, liberális pártok és más mozgalmak is – jogsértő magatartásról szintén nem tud, furcsaságokkal azonban találkozott. Volt olyan mozgalom, amelynek az aktivistái tőle kérdezték, hol tudnak Veszprém-térképet vásárolni, mert egyáltalán nem ismerik a várost. A Veszprémhez közeli, s a választókörzetbe tartozó Hajmáskéren pedig az Összefogás Párt aktivistáival találkozott. Ők elmondták neki, hogy újsághirdetés alapján gyűjtenek Szepessy Zsoltnak, a párt országos elnökének. Ez a módszer egyébként nem jogszabályellenes, A Haza nem eladó mozgalomnak például miskolciak gyűjtenek. Tudomásunk szerint a Fidesz is mozgósított más településekről aktivistákat, ám a kormányzópárt jelöltjét nem sikerült elérnünk. (H. F.)

Kékesit korábban tanúként hallgatták ki, és ígéretet kapott, hogy a rendőrség lefoglalja az ajánlásokat, ez azonban tájékoztatása szerint csütörtökig nem történt meg. Ezért tegnap a Fővárosi Főügyészséghez fordult, mivel hétfőn lejár a választásoktól számított 90 nap, ameddig a helyi választási irodának őriznie kell a dokumentumokat. Utána megsemmisítik őket.

A Fővárosi Főügyészség lapunkkal annyit közölt: megtették a szükséges intézkedést, további tájékoztatást a nyomozóhatóság adhat. Utóbb a rendőrség is azt válaszolta kérdésünkre, hogy az eljárás lefolytatásához szükséges bizonyítási eszközök lefoglalása megtörtént. Szerencsére még az iratmegsemmisítő bekapcsolása előtt.

Egyre bővül a mezőny

Újabb két jelölő szervezetet vett nyilvántartása a NVB pénteken, így 18-ra nőtt a február 22-i veszprémi időközi választáson indulni kívánó pártok száma. Mohos Gábor jegyzőtől megtudtuk: eddig huszonegyen vették át az ajánlóíveket, tizenhárman függetlenként próbálkoznak, míg nyolc jelölt mögött valamilyen politikai szerveződés áll. Az ajánlások gyűjtésére két hét áll rendelkezésre, ebből öt nap már eltelt. Akik sikerrel veszik az első akadályt, és összegyűjtenek 500 érvényes támogató aláírást, ezúttal is egymilliós kampánytámogatást kapnak. (L. K.)

MTI – Kósa András - 2015. január 10. 8:33

Ahogy a Jobbik szavazóinak, úgy az összes magyar embernek joga van tudni arról, ha orosz kémek ücsörögnének a magyar parlament padsoraiban - írták.

Közleményt adott ki Kovács Béla ügyében a Demokratikus Koalíció. Ebben azt írják, az Indexet idézve, hogy a magyar ügyészség által benyújtott bizonyítékok alapján elegendő okot lát arra az Európai Parlament Jogi Bizottsága, hogy vizsgálja a kémkedés gyanújába keveredett Kovács Béla jobbikos EP-képviselő mentelmi jogának felfüggesztését. A Központi Nyomozó Főügyészség szintén amiatt vizsgálja a Kovács-ügyet, mert lehetséges, hogy a jobbikos képviselő az orosz titkosszolgálatnak kémkedhetett.

"A sokszor KG Bélaként is emlegetett politikus múltjában rengeteg dolog utal arra,hogy kapcsolatban lehet az orosz titkosszolgálattal. A Jobbik és a KGB lehetséges összefonódásait csak megerősíti,hogy már több jobbikos politikust is kitiltottak az Oroszországgal fegyveres konfliktusban álló Ukrajnából. Vlagyimir Putyin budapesti látogatása bizonyára nem csak a hűséges csatlósaként viselkedő magyar miniszterelnöknek szól,hanem annak a Jobbiknak is, amely szívesen elcserélné az ország európai elköteleződését az orosz medve ölelésére" - áll a DK közleményében.

A Demokratikus Koalíció szerint "a brüsszeli vizsgálat és a jobbikosok Ukrajnából történő kitiltása komolyan felvethetik annak a lehetőségét, hogy a Jobbik is egy azon európai szélsőjobboldali pártok közül, melyeket az orosz titkosszolgálat támogat." A DK ezért felszólítja az ügyészséget, ha "a gyanú bebizonyosodik, arról tájékoztassa a nyilvánosságot!". "Ahogy a Jobbik szavazóinak, úgy az összes magyar embernek joga van tudni arról, ha orosz kémek ücsörögnének a magyar parlament padsoraiban" - áll a közleményben.

A tér felújítási munkái január 12-én kezdődnek

A Széll Kálmán tér rekonstrukciójának előkészítő közterületi munkái 2015. január 12-én, hétfőn kezdődnek el: a Margit körút irányából a Krisztina körút felé csak két sávon lehet majd balra kanyarodni, a jobb szélső kanyarodósávot az építkezés miatt lezárják, azt nem lehet igénybe venni. Emiatt a Margit körúton a Széll Kálmán tér felé torlódások várhatóak, ezért kérjük, hogy aki teheti, ne ebből az irányból közelítse meg a teret. A Krisztina körutat keresztező gyalogos-átkelőhelyen ideiglenes középszigetet – azaz a zebra közepére forgalomtechnikai okokból járdaszigetet – építenek, ezért a Krisztina körút felé balra kanyarodóknak sávelhúzásra kell számítaniuk. Január 11-én, vasárnap napközben a kivitelező már a 12-étől érvényes forgalmi rend előkészületeit végzi a helyszínen.

A Széll Kálmán tér belső, gyalogos területén is megkezdődnek a felújítás látható előkészületei: elbontják a régi, nem használt hurokvágányon (azaz az egykori 56-os villamos fordulóján) belül álló szökőkutat, valamint az 59-es és a 61-es villamos peronja melletti "gombákat". Ezért a téren belüli gyalogosfelületekből nagyobb területeket is elkorlátozunk, a legfontosabb gyalogos útvonalakat ugyanakkor továbbra is biztosítjuk. Az építési munkagépek forgalma nappal nem zavarja majd a közlekedést a téren.

Óriási ajándékot kapnak Orbánék az OPEC-től

2015. január 9. péntek 05:46:59

Talán nem is tűnik fel elsőre, hogy az üzemanyagok árának csökkenése milyen hatást gyakorol a magyar életszínvonalra, ezáltal a közhangulatra.

Csak novemberben, tehát amikor még be sem indult igazán az üzemanyagár-zuhanás, 5,67 milliárd forintot spóroltunk a kutaknál az októberi árakhoz képest. Ez az összeg persze nem tűnik soknak, főleg költségvetési léptékben, azonban nem szabad elfelejteni, hogy a megspórolt pénz közvetlenül a lakosságnál és a vállalati szektorban marad (leszámítva persze a kormányzati és önkormányzati üzemanyag-költéseket).

Legyen velünk a Facebookon is!

Ha ez az 5,67 milliárd egy az egyben a kiskereskedelemben csapódott volna le – amely inkább tekinthető egyfajta gondolatkísérletnek, mint reális opciónak - akkor (2014 átlagos havi kiskereskedelmi forgalmával számolva) 7,63 százalékkal többet dohányozhattunk és ihattunk volna, esetleg 15 százalékkal többet költhettünk volna ruhára és cipőre, vagy 37,7 százalékkal növelhettük volna illatszer-kiadásainkat novemberben. A teljes kiskereskedelmet egyébként 0,78 százalékkal dobná meg egy ilyen „tőkeinjekció”.

Hosszan lehetne még sorolni, hogy 5,67 milliárd forintot mi mindenre lehetne még fordítani, de talán elég annyi, hogy a magyar életszínvonalon bizony ez már érezhető pénzösszeg egy hónap viszonylatában. Az igazsághoz persze az is hozzátartozik, hogy a csökkenést egyelőre csak közvetlenül az üzemanyag-fogyasztók érzik meg, más termékek fogyasztói árában csak később fog megjelenni, ha egyáltalán megjelenik. Az emberi természet már csak olyan, hogy a nagyobb terheket hamarabb áthárítja, mint amilyen gyorsan juttat vissza a kisebbekből.

Hogy ez miért óriási ajándék Orbánéknak?

A kormány az elmúlt években rendre igyekezett olyan intézkedéseket hozni, amelyek révén egyes szektorokból közvetlenül irányít pénzt a választókhoz. Ilyen a rezsicsökkentés, vagy a bankok elszámoltatása, amelyről tudjuk, hogy 1000 milliárdot is hozhat a konyhára a hiteleseknek. Csakhogy míg előbbiek árát részben mi is megfizetjük a magasabb banki költségekkel, vagy a közműhálózat állapotának esetleges romlásával, az üzemanyagár-esésének „számláját” az OPEC-országok, illetve az egyéb olajkitermelők állják. A kormánynak pedig lényegében csak azt kell eldöntenie, hogy ezt a pénzt milyen arányban hagyja az autósoknál, és milyenben szedi be más sarcok formájában. Ez utóbbira lehetett példa a fizetős szakaszok kiterjesztése.

Hogyan számoltunk?

A NAV jövedéki statisztikából tudjuk, hogy novemberben 131,3 millió liter benzin és 253,2 millió liter gázolaj fogyott Magyarországon. Előbbi átlagára 388 forint volt a 11. hónapban szemben az októberi 410 forinttal, vagyis ilyen mennyiség esetén 2,9 milliárd forinttal hagytunk kevesebbet a kutaknál. A gázolaj forgalma 253,2 millió litert tett ki, az áresés pedig 11 forintos volt, ami azt jelenti, hogy a dízelen 2,8 milliárdot tudtunk megfogni.

Bár ez majd egy következő cikk témája lesz, nem nehéz kitalálni, hogy ezt a 5,67 milliárdot mennyivel fogja megdobni az a tény, hogy az OPEC-országok novemberi döntésének köszönhetően jelenleg a benzin 331, a gázolaj pedig 353 forintba kerül.

mfor.hu

50 éve halott, mégis ő áll minden iszlamista gyilkosság mögött

Kovács Áron - 2015. január 9. 16:57

Omár mollától a párizsi merénylőkig világszerte számos szélsőséges csoport és terrorista ideológiai alapját teremtette meg az az egyiptomi férfi, aki Nasszer elnök börtönében írta Korán-értelmezéseit. Szajjid Kutb szerint a dzsihád valódi háború, amelyben kezdeményezőleg kell fellépni, és még a muszlimokat is meg lehet ölni, ha kell. “ Az Iszlám Dzsihád biztosítja a szabadságot világszerte minden ember számára, felmentve őket más emberi lények szolgálata alól, hogy szolgálhassák Istent, az Egyetlent.

A fenti sorok írója, Szajjid Kutb egyiptomi muszlim teoretikus már majdnem fél évszázada halott, de tanításai igencsak elevenen élnek a világban. Ő a politikai iszlám egyik megalapozója, szinte minden szélsőséges iszlamista mozgalom – az afganisztáni táliboktól kezdve az iraki Iszlám Államig – az ő Korán-értelmezésével magyarázza tetteit.

Kutb 1906-ban született egy kis egyiptomi faluban. Világi oktatásban részesült, köztisztviselőként dolgozott, és irodalmi próbálkozásai is voltak. 1948-ban aztán az Egyesült Államokba küldték tanulni, ami meghatározó élmény lett számára: taszította az amerikai életforma, a szabadosság és a szexualitás, ezért Egyiptomba visszatérve csatlakozott a Muszlim Testvériség nevű iszlamista szervezethez, amelynek újságját is szerkesztette.

A Testvériség eredetileg támogatta a monarchiát 1952-ben megdöntő, az el nem kötelezett országok mozgalmát megszervező, később a Szovjetunió gazdasági és katonai segítségére támaszkodó Gamal Abdel-Nasszer rendszerét, de a két irányzat útjai hamarosan különváltak. A Testvériség egyes tagjai Alexandriában megpróbálták megölni Nasszert, mire az elnök több ezer iszlamistát, köztük Kutbot is bebörtönözte. 1954-től tíz évig raboskodott, a börtönben írta fő műveit, A Korán árnyékában című terjedelmes kommentárját, illetve a politikai iszlám manifesztumának számító Mérföldköveket.

Később ez a műve okozta a vesztét: 1964-ben kiszabadult ugyan a börtönből, de néhány hónap múlva újra letartóztatták, és egy koncepciós perben – amely a Mérföldkövek kijelentéseire épült – bűnösnek találták mint a Nasszer-rezsim ellen tervezett merényletek felbujtóját. Halálra ítélték, és 1966. augusztus 29-én felakasztották, így az iszlamisták szemében igazi mártírrá vált.

Isten törvénye harcba hív

Kutb elutasít mindenféle világi hatalmat, egyedül az iszlám törvényeit, a saríját tekinti mértékadónak. A Mérföldkövekben (angol nyelven itt elérhető) megmagyarázza, hogy a dzsihád nem pusztán a hit védelmét jelenti, hanem valódi harcot a dzsáhilijja, az iszlám előtti tudatlanság – átvitt értelemben mindenféle világi hívság – ellen, hogy Isten uralma megvalósuljon a Földön. Az iszlám természete szerint pedig ebben a harcban kezdeményezőleg kell fellépni, és nemcsak az arab területeken, hanem az egész világon.

Bár a Koránban számos vers utal arra, hogy a muszlimoknak békésnek és toleránsnak kell lenniük – legalábbis a könyvek vallásaival, a zsidókkal és a keresztényekkel szemben –, Kutb megmagyarázza, hogy ezek Mohamed korai éveiből származnak, amikor a próféta még egy kis csoportot vezetett, és nem volt lehetősége tanainak erőteljes terjesztésére, ám a későbbi tanítások közt egyértelműen a hit terjesztésére és harcra szólítja a hívőket.

Kutb nézeteinek legvitatottabb eleme a takfír, vagyis a kiközösítés értelmezése. A Korán eredetileg tiltja a muszlimoknak, hogy megöljenek más muszlimokat, de ha valakit kiközösítenek, már nem vonatkozik rá a tilalom. Kutb és követői szerint azok, akik nem osztják a nézeteiket, valójában nem is igazi muszlimok, így meg lehet őket ölni, ami ideológiai alapot ad az iszlám ország világi vezetői, fegyveres erői vagy akár civil lakosai elleni támadásokra. Kritikusai szerint Kutb ezzel biankó csekket adott a szélsőségesek kezébe, hiszen bárkire rá lehet fogni, hogy hitehagyott.

Kutb nézetei közt fontos helyet kapott a demokrácia és a liberalizmus elutasítása, illetve az antiszemitizmus. Hitt ugyanis egy világméretű zsidó összeesküvésben: szerinte a zsidóság fő célja minden korlát, különösen a vallási előírások ledöntése, hogy kezébe kaparintsa a világpolitika irányítását, és az uzsora segítségével az emberiség minden anyagi forrását zsidó szervezetek befolyása alá vonja. A zsidók mellett a keresztényeket sem tekintette egyenrangúnak a muszlimokkal, hiszen nem Isten útját követik, hanem emberi vezetőket.

Követők Kabultól New Yorkig

Kutb halála után testvére, Mohammed Szaúd-Arábiába költözött, itt kezdte kiadni Kutb műveit, miközben tanított a mekkai Umm al-Qura Egyetemen Az iszlamista nézetek termékeny talajra találtak az országban, amelynek hivatalos vallása, a vahhábizmus eleve nagyon szigorúan értelmezi az iszlám tanításait. Számos későbbi terrorista származott Szaúd-Arábiából, köztük maga Oszáma bin Láden, illetve a nyugati hírszerzés szerint a terrorizmus legnagyobb pénzügyi támogatói is gazdag szaúdiak – még ha ők ezt hivatalosan nem is ismerik el.

Mohammed Kubt tanítványa volt többek közt a szaúdi Oszáma bin Láden, a 2001. szeptember 11-i New York-i támadás kitervelője vagy az egyiptomi Ajman al-Zavahiri, az al Kaida nemzetközi terrorista hálózat másik alapítója. A kutbista tanok nagy hatással voltak Omár mollára, az afganisztáni tálib mozgalom vezetőjére. A kutbizmus az az ideológiai vértezet, amelyet a nyugati országokban felnőtt, de iszlamista tanok hatása alá került fiatalok is magukra ölthetnek, hiszen nem hazájukként tekintenek az országra, hanem mint dzsáhilijjára (a barbárság vagy pogányság korának nevezett, Mohamed próféta színre lépése előtt időszakot hívják így), vagyis olyan világra, amely ellen harcolni kell.

Tessék...  te meg engem akarsz kivégeztetni! :-(

:-)

Nem véleményt nyilvánítottam.  Tényt közöltem:-)

Hááát...   ha már gipszjakabot megkérdeztem, hogy hogy híjják, akkor gondolom azt is megkérdeztem rendelt-e-é?

Ha igen, akkor logikusan nem viszem el.  Ha mégis, ....?!?   .... akkor nincs hozzáfűznivaló...  pontosan tudja mit tesz.