Kedves TIM... akit még mindig nem tudunk, hogy ki! "A Taxisok Igazsága Mozgalom ez év március 15-én alakult,s egyenlőre civil mozgalom, mely -egyenlőre ügyvédi előkészítés mellett- egyesület néven bejegyzésre lesz felterjesztve a Fővárosi Bíróságra. Ez még idő bizonyára,de addig is az Általad beillesztett honlap linken keresztül tájékozódhattok a célkitűzéseinkről." Ebből nem tudtuk meg kik vagytok, mik vagytok, honnan jöttetek. Márpedig aki képviselni akar egy szakmát, az vegye a bátorságot, és mutatkozzon be. "1. Ez a szervezet legitimitásában is teljesen ingyenes volt lesz és marad" Nem jó pont. Akár hiszed akár nem. Mi, akik már láttunk ilyen szerveződést, pontosan tudjuk, hogy nem megy pénz nélkül. Ha nektek mégis megy, az azt jelenti, hogy áll "tőke" a hátatok mögött. Akkor viszont nem a mi érdekeinket akarjátok képviselni, hanem az övét! "2. Korrekcióra és ellenzékre törekszik az értelmetlen, nem a szakma érdekeit képviselő és nem a jobbítást elősegítő szándékkal." Értelmetlen célkitűzés, ami megint nem a jobbító szándékot mutatja. A taxisoknak van egy tuti biztosan taxisok által alakított és vezetett érdekképviseleti szervezete. A TGFSZ. Ha ti nem értetek egyet e szervezet irányvonalával, akkor be kellett volna lépni (százan) és arra terelni a szervezetet, amit ti jó iránynak láttok. Egy ellenszervezet indítása, csak azzal az eredménnyel járhat, hogy súlytalanítja a meglévőt. (oszd meg és uralkodj) (Itt jegyzem meg zárójelben, hogy ha a Macitoszba... vagyis OTSZ-be be lehetett volna lépni, akkor már a TGFSZ. létrehozása is fölösleges lett volna. Az OTSZ. vezetése elzárkózott ettől ..... sajnos.) Szóval száz szónak is egy a vége. Még mindig nem vagyok meggyőzve a jó szándékotokról.

Megvan! Hát ő a TAXISOK IGAZSÁGA MOZGALOM ... talán személyesen Grót István! :-) Szívesen átnevezem a fórumot, a szervezet nevére, és akkor máris van neki létjogosultsága. Viszont szerintem jogosan elvárjuk, hogy bemutatkozzatok... kik vagytok mik vagytok, honnan vagytok? Gondolom, van jogunk kérdéseket feltenni.....

Nem.

Jó nick, intelligens fogalmazás... tehát képes még egyszer leírni, egy már működő, és erről szóló topicba.

Ejnye! :-) Nna ha az én véleményem is számít, akkor azt mondom, hogy jónak tette fel a kérdést. Konkrétan fel kell írni ezeket az anomáliákat, és a tárgyaláson ha lesz olyan szembesíteni őket ezzel a bakival. Szerintem senki nem gondolta végig ezt a 430 litert... csak a hasukra ütöttek, mert olyan szép szám. Azt gondolom, hogy ilyen részeredményekre van lehetőség. Senkinek nem érdeke (gondolom én) hogy a lacettiket kiszórják. uff!

Ezt te sugalltad. Az MSZP nem lehet jó válasz, ezt máá Gyurcsány elmondta Öszödön:-)

Nincs elég fórum ami erről szól??? A Főváros és a többiek... tárgyalásainak eredménye Ezt tíz perc múlva törlöm!

Ha viccet magyarázni kell, akkó má gááz... Sz'al, az akart a poén lenni, hogy nincs helyes válasz... és ezéé montta neki a papája, hogy álljon meg.

Háát, ha mindenkit beléptetsz, lehet hogy lesztek vagy huszan:-(

Figyelekáám! :-)