Hozzászólások száma: 37
Ugrás a hírhez Oldalszám: 2
Témakörök > Hírek fórumai > Üzleti leszámolás áldozata lett a Romkert őre? A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
HáziPálesz 2007.04.06. 06:41:14 / # 52091
avatar
Miért foglalkozzunk a maximált árral, ha "az sem foglalkozik velünk." Normális kereteken belül teljesen normális ha átléped a több évvel ezelőtt kikiáltott maximált árat. Hasonlítsuk már össze, akkor mennyi volt 1 kg hús, 1 kg kenyér, 1 liter benzin stb. A pofátlan rablás tényleg nem jó, de ez a céges 240-es utcai tarifa egy vicc.
csogu 2007.04.05. 19:53:08 / # 52090
Nézd, elfelejtitek, hogy a mazítlábasoknak nem csak km díjat kell számolniuk, hanem időt is, fuvarszámot...hiszen nekik napi 2-3-4 fuvarból KELL megcsinálniuk a pénzüket....és attus, Csumi, tudjátok a választ, hogy miért?
csogu 2007.04.05. 19:49:22 / # 52089
Bocsánat-bocsánat, nem fejtettem ki rendesen. Most nem rég Újpest Hüvösvölgyi út közepe 2 óra 10 perc... Nappal Nyugati-Keleti, átlagosan 25 perc..erre mondtam, de ok legyen...3 ezer:-)))
Csumi 2007.04.05. 18:58:40 / # 52087
avatar
Maximálisan egyetértek!!!!! Meg aztán ne keverjük a fogalmakat. Attól, hogy valaki "mezitlábas", még NEM HIÉNA!(jaaa bocs attus ezt Te is írtad) Ha valaki "kiérdemelte" ezt a nevet(hiéna) az nem a tisztességével érdemelte ki.... Ez a Nyugati-Keleti ár meg (már bocs)de nevetséges.. (Mennyi is ma bp-en a maximum tarifa? Ha ezt használnánk egységesen, nem hinném, hogy nem lenne elég.. Itt a sok kedvezménnyel, meg az egymás alá igérgetéssel van a fő baj. szerintem)Mint ahogy az is, hogy 7 milliós autókkal kellene taxizni.. Ki kötelez ilyesmire? Ha Te ilyenben érzed jól magad (megértem), és meg is teheted, hogy ilyened legyen, ez még nem jogosít fel arra, hogy duplájával, vagy triplájával járhatnál, mint a hatósági maximált ár. Arról az "éjszakai tagdíjról" meg inkább nem nyilatkoznék. Ebben is attussal értek egyet....
attus 2007.04.05. 17:52:27 / # 52086
avatar
Ne má Csogu?! Nyugatiból a keleti 4000-ért normális? Max 4-5 Km a táv, az Km-enként 800 Ft! Ez a legdrágább európai tarifának(Svájc) is a duplája! Én sem értek vele egyet, hogy aki mezitlábas az rögtön hiéna is de azért 300-350Ft-nál ne legyen már több egy Km! Azt a "tagdíjat" meg tényleg ne fírtassuk, mert megint elhányom magam, hogy milyen országban lakom!
attus 2007.04.05. 17:41:30 / # 52074
avatar
Nem túlzottan csípem az ilyen Blikk meg társai típusú újságokat, de ebből a mondatból most valóban nem lehet kivenni általánosítást. Nehogy már elfogadható viselkedésként állítsuk már be azt a "taxist" aki a szórakozó hely elől agresszívan elkergeti a másikat! Ja és egyet ne felejtsünk már el: nem szándékosan ugyan,de emiatt MEGHALT EGY EMBER!

kritikus 2007.04.05. 16:44:00 / # 52085
avatar
Hát nem tudod??? Akik napi 12 órát ülnek a kocsiban,napi 250 km-t mennek fillérekért a lízinges Leccetijükben, meg a nulla beugrós Skodájukban Az ilyen tisztességes Taxisok ismertetője, többek között a belső vissza pillantó tükör fölé helyzett taxi óra.Meg akik /ezt komolyan mondom/ 40-50-éves korukban meghalnak a nagy hajtásban Ez lenne a tisztesség???Ha valaki drágábban megy az már egyből hiéna.
nemkar 2007.04.05. 13:26:21 / # 52084
avatar
"a tisztességes taxisok közé befurakodott éjszakai hiénák" Ez mit jelent?

csogu 2007.04.05. 12:09:02 / # 52083
Blikk...kell ennél több magyarázat?
219 2007.04.05. 12:06:28 / # 52082
avatar
Hát ez az, azt sem tudják hogy mi a történet, de egyből "a taxisok háborúznak", mert ez olyan jól mutat az újságban....Még a tűz okát is vizsgálják... Én nem is értem mit kell ezen vizsgálni a tűz oka : éghető anyag, oxigén, megfelelő gyulladási hőmérséklet....
219 2007.04.05. 12:01:23 / # 52081
avatar
...Na ja, Curt Cobain is meghalt....
6ker 2007.04.05. 10:49:49 / # 52080
avatar
Nincs is mar olyan, hogy Nirvana...
fair 2007.04.05. 10:36:39 / # 52079
avatar
Ők kevesebbet is fizetnek, drágábban fuvaroznak, jobban élnek. Nem ők a hülyék jól mondod.
csogu 2007.04.05. 10:15:31 / # 52078
No, azért várj már egy pillanatra! Azonnal kézpénznek sem szabad venni! Meg ki a rendes és ki az elvetemül rabló "hiéna"? Arról nem beszélve, hogy ki is ártott igazán ennek a szakmának? Ők, akik szintén "tagdíjat" fizetnek és a mai viszonyoknak megfelelő árakon fuvaroznak (egy 7 milliós autóval igen is a nyugati-keleti 4 ezr forint...nak kellene lenie), vagy azok, akik szintén befizetik a tagdíjat, majd egymással versenyezve rohannak kedvezményt adni az utasnak, akiben nem a kedvezmény miatt született meg a vágy utazni. Hmmm...ki/k ártanak többet önmaguknak és a szakmának?
219 2007.04.05. 09:30:28 / # 52077
avatar
Igen, de szvsz. el kéne határolni az újságírónak a rendes taxisokat, meg "ezeket".Így a cikkben megint általánosítás folyik, és ez nem tesz jót az amúgy is inkább negatív megítélésünknek... Azért hihetetlen hogy már ide jutottunk, most olvastam hogy meghalt szerencsétlen biztonsági őr, tehát emberölés.....Rendőrség, Hivatalok !!!! HAHÓ, Ébresztő !!!!
csogu 2007.04.05. 08:47:10 / # 52076
Első nekifutásra azt mondtam hülyeség, majd amikor beugrott, hogy a Bosnyákon valóban láttam gyülekező taxisokat messziről, majd a Nirvána előtt órákig 7 darab rendőrautót...háááát....lehetséges, hogy a mezítlábas fiúknak új marketingosuk van?:-))
219 2007.04.05. 07:57:02 / # 52075
avatar
És a Blikk "újságírója" ezért fizetést kap ? Megint a "taxisok".... Sajnálom az Őrt meg a családját !

Oldalszám: 2