Most már csak ezt nem értem:

OK, megtörtént.

Hallottam olyan kártyalehúzóról, amin nem csak egy nullás gomb van, de egy 00-ás is. Ráadásul ugyanezen, még a fillérek nulláit is be kell ütnöd. Nna most, ha emberünk lányos zavarában, (ne felejtsük el a reptér öt perces időkorlátját) a 4600.00 helyett, 46 00 00 00.00 ütött, (tehát négy darab 0 helyett, négy darab 00-át ütött) máris megvan az eredmény. Egy tuti. Nem direkt csinálta. És ha volt ennyi pénz a számlán és nem volt maximálva a limit, meg is kapja (kaphatja akár...bankfüggő) a visszaigazoló papírt. Aztán a bank biztonsági rendszere tiltja le az utalást, ami lehet fél óra múlva is.

Mire gondolsz, hogy 46 ezerrel akarta megrántani, csak több 0-t írt, mert analfabéta volt, vagy, hogy mire megjött a bank elutasítása, elment az utas? Azt még elhinném, hogy valaki elnézi és véletlenül egy nullával többet üt. Még azt is, hogy direkt üt egyel többet, mert kell a lé és ráérez, hogy verebet fogott. De, hogy még a lehúzós árhoz képest még 4-et üssön, az már nem. Ilyen hülye nincsen. És kérdem én, neked a kártyás fizetésnél hányan nem várták meg a papírjukat? Nekem még mindegyik ott ücsörgött, amíg meg nem kapta. Sőt, nekem valamiért az amexet csak mágnescsíkon kezeli, aztán pedig alá kell írnia. Csippel nem tudom, hogy kell e aláírás, tételezzük fel, hogy nem, de akkor is megvárja a papírkáját.

Olvassátok el a 2-es hozzászólást is. Abban lehet valahol az igazság.

Szerintem---------- Ha Én húzok le bankkártyát arról a cég nem tud. (Remélem) Saját bankszámlámra megy. Ha a CÉG számlájára megy akkor Ő honnan tudja azonnal ?

Január első hetében vittem egy újságírót. Elkezdtünk beszélgetni,hogy ezen a héten még minden és mindenki alszik,hát igen nekik sincs nagyon munkájuk mert nemigazán tudnak miről írni. Még úgy viccesen meg is jegyeztem,hogy ilyenkor szoktak a Taxisokról írni ö meg megjegyezte igen vannak akik nagyon utálják a Taxisokat és igen ilyenkor szoktak rém történeteket kitalálni.Hát sajnos valósa vált a beszélgetésünk.

Ez a "story" egész biztosan kamu... Viszont az jutott eszembe, hogy ezeknek a mélyen tisztelt "ejrópai üzlet - bubusoknak" (...pont nekeik...) mára már eszükbe sem jut a "jó öreg "cash" intézménye. Még ha meg is történt ( történhetett ) volna, én akkor sem sajnálnám ezeket a kártyákkal kérkedő nagyfejűeket!

Már megint a TAXI! Illetve a taxis! Tájékoztatjuk a népet egy orbitális baromságról, csak azt nem tesszük hozzá, hogy valaki hazudik!!! 1. Melyik barom tart a kártyáján ekkora összeget? 2. Ha van is ennyi pénz rajta nincs olyan bank amelyiknél ekkora limitet engedélyeznek. 3. Szerintem nincs Budapesten olyan terminál a taxisoknál, ami simán leigazol egy ilyen tranzakciót. Ha van szóljatok, mert akkor belépek azonnal:). 4. 5. 6. stb. sorolhatnám! u.i.: Miért nem a zöldségeseket baszogatják? Bocs, ha valakinek van zöldséges ismerőse Köszönöm a figyelmet, Magyarország én így szeretlek!!!

Meg az összes többi levezetés, csak nem idéztem be mindent. Pont.

"...és utána taxivalami. Ez lehet Taxi2000, Taxi4, Taxi5, és lehet TaxiPlus." Ugyanez volt a logikám. Megint megelőztél.

Oké! Ennyi érvvel szemben megadom magam. Csak az ár felől közelítettem, és tudtommal van 4.6-os transzfer budáról is. Bizonyos cégeknek. Az egészét tekintve alighanem tévedtem.

Mert, miért mutat az RT5 irányába? 5100 a budai transzferetek... Van, ahol 4200, ha rádobnak 10% jattot, az 4600. Na most, sok olyan céget tudunk, amelyiknél elől áll a "taxi" szó, majd azt követi a cég neve? Nézd meg az állítólagos SMS-ben az aláírást, László és utána taxivalami. Ez lehet Taxi2000, Taxi4, Taxi5, és lehet TaxiPlus. Tudunk még? TaxiRT5??? Van olyan? Most próbáljuk meg kitalálni, hogy milyen karakter következhet a "taxi" i-betűje után! Ahogy a Béla is utalt rá, szinte olvasható. Azt is érdemes tudni, hogy Valamilyen László a TaxiValaminél egy esetben értesül arról, hogy a céghez tartozó gépkocsi leolvasóján milyen tranzakció történik. Ha az összeg a TaxiValami számlájára kell beérkezzen. Ez nálatok így van? Mert van, ahol igen. Nálatok Valamilyen László a vezető fuvarszervező? A vezetékneve rövid, és az utolsó két betűje azonos? Nézzük csak meg a kikockázott részt! Mondjuk mint Papp... Mert van, ahol igen. De az továbbra is kérdés, ahogy azt nagyonkedvesünk is felfedezte, hogy Valamilyen László a TaxiValaminél honnan a faszomból tudja, hogy az üzenet címzettje épp el van foglalva valamivel. Mennyire életszerű, hogy egy ilyen helyzetben dobunk egy üzikét, hogy hívjál már föl, ha végeztél? Nem tudom, enyire még a TaxiValaminél sem lehetnek tahók, hogy van egy üzleti partnerük, akinél történik egy számlázási malőr, mire nem fölhívják, vagy emailben keresik meg, hanem dobnak egy SMS-t, hogy ez van, hívjál föl. Az egész úgy szar, ahogy van, pedig még a taxis oldaláról ki sem elemeztük. Lehet, hogy történt valami hasonló, de nem így, és egy rakás részletet elhallgatnak a nyilvánosság elől. De abszolút nem az RT5 irányába mutat. Itt egy olyan cégről van szó, amit a Tamás nagyon-nagyon szeret, még az RT5-nél is jobban. Nem véletlenül került a címlapra és kapott külön topicot ez a szar. :-)

Én se hiszem el, hogy valós a történet. Annál is inkább, mivel a 4600 forintos reptéri transzfer a Budafokiról az RT5 irányába mutat. Viszont ismerve a lehúzónk működését képtelenségnek tűnik, hogy a visszaigazolás előtt elment az utas. Vagy akkor ott hagyta a kártyát is?

Én tiltottam volna a gecibe. Ha másért nem, akkor ezért a szar dumáért. Iszonyat rossz volt. Ahogy legelőször megszólalt, már lehetett tudni, hogy sáros. Ez a történet is ilyen. Ránézel: szar. Ha jobban megnézed, még szarabb. Minél tovább nézed, annál több sebből vérzik. Szánalmas, mint a "nem teljesen egyenes".

Hallottad? Jó volt! Olyan volt az ajtaja, mint a csokipapír, amit kisimítottak. Ja, és az utasom vette észre!

- Figyelj, a hátsó ajtódon az a sérülés... Azt ugye naplóztattad? - Milyen sérülés? - Én úgy láttam, hogy sérült a hátsó ajtód. Ha esetleg rosszul láttam, akkor elnézést! - Nem sérült. - Hát, nekem pedig nagyon úgy tűnt. - Nem... - Érdekes, pedig határozottan úgy néz ki. - Hát, nem teljesen egyenes... A naivitás sokszor bocsánatos bűn. :-)

Amennyi utaspanasz jön a lehúzók miatt, amennyire az utasok is össze-vissza nyomkodják a PIN kódot meg az OKÉ gombot, amennyire a kollégák nem ismerik a működését, (vagy trükköznek? --á, ezt nem hiszem!)... simán előfordulhat.

Nem akarom elhinni, hogy ezt a gagyi szart betetted főoldalra és még egy topicot is indítottál neki. Te ezt eszed?

Én is így szeretném befejezni a taxizást. :-))