| Témakörök > Droszt Híradó > Az örökzöld politika újra!!! (csak itt!!) :D A hozzászóláshoz be kell jelentkezned | |
|---|---|
| tomajer | 2013.08.21. 12:11:08 / # 256655 |
|
Különben nagyon "szimpi" német katonai egyenruhák vannak benne! :-)
|
|
| tomajer | 2013.08.21. 12:09:38 / # 256672 |
|
Én most is eszek köleskását. Rizs helyett sokkal jobb és egészségesebb.
Sőt. Tejberizs helyett is sokkal jobb. Kicsit nehezebb megfőzni, de ha sikerül, jobb íze van.
Előzmény: #256671 Bao 2013.08.21. 11:18:29 |
|
| Bao | 2013.08.21. 11:18:29 / # 256671 |
|
A magyar pörköltet evett, amikor az európai még köleskását I.
Szálka az ilyen valós történelmi dolgoktól ugrana ki a haja alól, ha lenne neki!
:)
Nem kell a habsburg hazugság !
|
| Bao | 2013.08.21. 11:16:14 / # 256670 |
|
Tudjuk, hogy alföldi mi, hova tartozik és miért csinálja.
Ezekről meg ugye nem szeretsz beszélgetni...
Egyébként lehet jól tette, hogy megtette.
Hozott pár szavazatot a nemzetnek.
:)
Ugorggyunk!
Előzmény: #256669 tomajer 2013.08.21. 10:01:09 |
| tomajer | 2013.08.21. 10:01:09 / # 256669 |
|
Kicsit extra volt:-)
... de alapvetően tetszett. Nem jobb mint az eredeti, de ez mindennel így van.
De tényleg azokat emelte ki, amiket itt a tücsök feszeget. Németül beszélt a feleség... kicsit bele is szeretett, a német főtisztbe is aki szeretett volna már mészárolni, hisz azért jött, .. a főpap folyamatosan legfelül ... stb.
Előzmény: #256668 Bao 2013.08.21. 09:56:02 |
|
| Bao | 2013.08.21. 09:56:02 / # 256668 |
|
Te hisztizel most!
:)
Az az alföldi meg csak egy féreg, provokál, ennyi.
Nem néztem meg és nem is fogom megnézni!
Elárulod, hogy neked vajon tetszett e?
Ballib elvtársaid is elég lesújtóan nyilatkoztak, bár te ugye a libás feltétlen híve vagy, neki meg tetszett.
:)
Előzmény: #256666 tomajer 2013.08.21. 09:41:51 |
| tomajer | 2013.08.21. 09:51:59 / # 256667 |
| tomajer | 2013.08.21. 09:41:51 / # 256666 |
|
Az teccik, hogy Baó kollégánk habzó szájjal hisztizik az Alföldi féle István a Király miatt, miközben Alföldi pont ezeket a kérdéseket feszegette... jja persze nem nézte meg gondolom.
|
|
| alelölülő | 2013.08.20. 23:54:57 / # 256665 |
|
Ja, ha vicc vót, akkójó.
Már aszittem, politika.
További jóccakát!
|
|
| zajos tücsök | 2013.08.20. 23:28:27 / # 256664 |
|
jaj,,lényeg megragadó barátom:P
mert én biztos nem tudom a bor latin nevét;)
örülök hogy érted a viccöt;)
Előzmény: #256662 alelölülő 2013.08.20. 22:53:38 |
|
| alelölülő | 2013.08.20. 22:55:47 / # 256663 |
|
Illetve...
még pontosabban:
In vino veritas = borban az igazság.
Vino in veritas az Bor az igazságban, aminek semmi értelme.
|
|
| alelölülő | 2013.08.20. 22:53:38 / # 256662 |
|
Vino in veritas = Borban az igazság.
Kinek az érdeke? = Cui prodest?
(Csak a pontosság kedvéért.)
:-)
|
|
| zajos tücsök | 2013.08.20. 20:45:03 / # 256661 |
|
Hogy mi száradhat egy kb 10éves kis fiu lelkén,azt mindenki döntse el maga.
melesleg kételkedem,hogy Ő daraboltatta volna föl azért,hogy üzenjen a kereszténység ellen lázadóknak....
Ezekről fingja sem lehetett ennyi idősen.
Egyébként ajánlom figyelmedbe a Királygyilkosságok cimü könyvet,abban sok érdekesség van leirva...pl hogy miért is volt nekünk túlnyomó részt gyerek királyunk.
Legenda vagy sem a fülembe forró ólom...egy tény.
István megnevezi utódjának Imre fiát.
Az hogy hogynem vaddisznó áldozata lesz(nem volt még ilyen utána?;).
Utána megnevezi Vazult,az meg alkalmatlanná válik királynak.
Aztán érdekes módon,István menekiti ki Vazul gyermekeit lengyel honba...hmm.
Majd halála után fura mód gazella fivére kerül a trónra...peti:)
Ahogy a latin mondja "Vino in veritas":)
Kinek az érdeke?;)
Ha ezt valaki összerakja...
A konklúziót mindenki vonja le maga;)
Előzmény: #256657 szálka 2013.08.20. 16:55:03 |
|
| Bao | 2013.08.20. 18:11:04 / # 256659 |
|
Nem lep meg, hogy különösnek tartod, hiszen te mindig is ragaszkodtál a hivatalos verziókhoz...
:)
[url=http://arpad.org/category/kitalalt-kozepkor/]Ez a Nagy Károlyos dolog, hogy is volt?
Lehet nem is volt?
:)[/url]
Egy majd 300 éves sötét lyukat töltöttek ki a valakik mindenféle mesékkel.
Persze nyugaton...
Nálunk nem jelentkezett a 300 éves hiány, a családfák Átillától simán levezethetőek.
Ez az egyik kedvencem.
:)
Előzmény: #256654 szálka 2013.08.20. 10:37:48 |
| Bao | 2013.08.20. 18:06:57 / # 256658 |
|
Szívesen!
:)
Manapság egyre jobban fény derül a hivatalos történelemírás hazugságaira.
Érdemes ezt is elolvasni.
Előzmény: #256653 Brian May 2013.08.20. 10:31:26 |
| szálka | 2013.08.20. 16:55:03 / # 256657 |
|
Koppány felnégyelése alighanem István lelkén szárad. Annál inkább, mert csak feltételezés, hogy a 997-es veszprémi csatában győzte le őt. Ugyanígy felmerül 998, vagy a 999-es somogyi ütközet. Géza bizonyosan meghalt 997-ben.
A testrészek szétküldése inkább szólt a királyi hatalom, és a kereszténység ellen lázadóknak, mint Koppány iránt érzett gyűlöletnek.
( egyébként a XIV. századi krónikákig sehol sincs említés arról, hogy forró ólmot öntetett volna Vazul fülébe. Alighanem ez is csak legenda )
|
| zajos tücsök | 2013.08.20. 15:02:28 / # 256656 |
|
Meglepő módon a másik nickel nem enged be (már)
Csak pár észrevétel.
Mindig ámulva olvasom ezeket a kincsekért való kalandozásokat..
Érdekelne a forrása ezeknek az állitmányoknak,mert minden rabolna olyan akinek még a nyeregtáskáján is arany disz van,vagy pl ott az aranygyapjú legendája.
A másik,hogy ne felejtsük már el Istvánról,hogy 1000-ben (endekájzer?) még gyerek volt javában.
Hogy lehet Őt tudatossággal vádolgatni bármiben is?
(inkább az apját kéne,gejzát..a nagy eu barátot).
Gondolom Koppányt se a gyermek kérésére darabolták föl.
Aztán azt se felejtsük el,hogy Vazult sem Ő vakítatta,süketítette meg(fülembe forró ólmot öntsetek),alkalmatlanná téve a királykodásra,hanem az euból delegált felesége.
Ja,az meg csak hab a tortán,hogy halála elött még 2x verte vissza a nyugati(baráti?) seregeket.
Fia halála után már sejthetett valamit;)
Szóval...ez a kétely Istvánról azért eloszlatható szerintem.
Előzmény: #256652 Bao 2013.08.20. 05:40:10 |
|
| szálka | 2013.08.20. 10:37:48 / # 256654 |
|
Különös történelem...vagy legalábbis sajátosan értelmezett, csak hogy tovább táplálja az ősmagyar mítoszt.
Azért azt tudod, ha már az adott korról elmélkedünk, akkor praktikusabb A Nagy Károly-féle frank birodalom utódállamairól, és a Bizánci Császárságról beszélni.
Komoly csúsztatás megkérdőjelezni a Nyugatrómai birodalom több száz évvel azelőtti bukását megkérdőjelezni pusztán azzal magyarázva, mert Nagy Károly a pápától kapta a császári koronát. Leó pápa Rómában megkoronázta, de ettől még nem lett valóságos római császár.
Csak, mint kifejezést használták.
Később folytathatjuk... :-)
Előzmény: #256652 Bao 2013.08.20. 05:40:10 |
| Brian May | 2013.08.20. 10:31:26 / # 256653 |
|
Köszi. Végigolvastam.Érdekes volt!
Előzmény: #256652 Bao 2013.08.20. 05:40:10 |
| Bao | 2013.08.20. 05:40:10 / # 256652 |
|
Vajk, a hitehagyott - Kényszerek és lehetőségek a X-XI. század fordulóján.
"Szent István mentette meg a magyarságot? Az ő műve, amely halálakor azonnal összeomlott? Miatta maradtunk fenn? De hiszen addig oly jól elvoltunk. Legtöbb nyomorúságunk éppen vele és miatta kezdődött."
|