Hozzászólások száma: 41
Ugrás a hírhez Oldalszám: 3
Témakörök > Hírek fórumai > Taxista törte rommá az autópálya-rendőrség szóvivőjének kocsiját A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
attus 2007.09.08. 15:36:16 / # 20163
avatar
Az egy másik tészta volt! De vajon melyikben ült a nagy góré?:-) "román rendszámú Iveco nyerges vontató Herceghalom magasságában, az Agip benzinkútnál, a 28-as kilométernél – ahol karbantartási munkálatok miatt útszűkület volt, és a forgalom összetorlódott - utolérte az előtte haladó, szlovák rendszámú MAN buszt, és a bal hátuljának ütközött. A belső sávból még egy román rendszámú Audi személyautó is a járműveknek koccant. Az Iveco mögött érkező, német rendszámú Mercedes személygépkocsi belehajtott a kamion hátuljába és a vontatmány alá szorult. Az autót vezető nőt és utasát – egy középkorú férfit – a tűzoltók szabadították ki a roncsok közül. Mindketten súlyosan sérültek, a férfit mentőhelikopter szállította kórházba. A Mercedes mögött érkező három személygépkocsit - egy román rendszámú Dacia Supernovát, egy Toyota Yarist és egy szlovák rendszámú Skoda Feliciát" Én a Dacia Supernovára tippelnék!:-))) De komolyra fordítva, ha valaki rühelli őket akkor az Én vagyok, de most szerintem tényleg jogosan siettek. Az már egy másik történet, hogy a balesetért hiába Ők a hibásak, valószínüleg kifogják magukat mosni!:((( Sajnos!!!
csogu 2007.09.08. 11:27:39 / # 20162
Jaaah értem...szóval külföldi rendszámmal csak tisztességes külföldi állampolgárok szoktak utazni...értem. Figyu attus, nem tudod véletlenül annak az autónak mi volt a rendszáma, amibe egy magas rangú rendőr utazott egy külföldi állampolgárral, akire nemzetközi elfogató parancs volt kiadva?:-)))
MCCCXCII 2007.09.08. 08:54:58 / # 20161
Tájékozódni? Inkább kiváncsiskodni. Ilyet nem minden nap lehet látni. Bocs a fekete humorért.
MCCCXCII 2007.09.08. 08:48:36 / # 20160
Nemkar! Gondolom egy unatkozó bulvárlapba irogató arra kóborolt, s látta a baleset végeredményét. Persze, hogy megírta, mert ez a dolga, de a példányszám növelése érdekében egy „KICSIT NAGYÍTOTT”. Mivel az ütközés miatt a taxit kissé elforgatta a másik autó, ezért írta, hogy „frontálisan”. Még szerencse, hogy nem azt írta, hogy a taxi szemben haladt a forgalommal a buszsávban. Akkor ugrott volna csak meg igazán az eladott példányszám.
MCCCXCII 2007.09.08. 08:47:33 / # 20159
A főrendőr figyelmébe. Ha céljához akar gyorsan jutni? Taxit kell hívni, s nem kell futni. Míg Indiában gyalog ment dolgára Gandhi, Addig nálunk taxit rendel Pista, Jóska, Bandi.
attus 2007.09.08. 06:39:35 / # 20158
avatar
Ebben most azéééééé nincs igazad, mert egy kivételével az összes autó külföldi volt(az az egy is valami Suzuki vagy Skoda, vagy mi).
csogu 2007.09.08. 06:06:55 / # 20157
Még jó, hogy te reagáltál erre, mert írtam volna erre én is cifrákat...:-)) Nemkar, tudod mit csinál egy ilyen főmufti egy ilyen helyen? Elmondom: Valamelyik autóban szintén nem egyszerű utasok ülhettek, és ment-menteni a menthetőt...de nem életet, hanem kariert, jogosítványt...ja igen, nem feltétlen a vétlennek.
csogu 2007.09.08. 06:04:31 / # 20156
Vagyis úgy közlekedett mint egy rendőr...
csogu 2007.09.08. 06:01:26 / # 20155
Mind1, a pezsgő az tuti:-)))
Csumi 2007.09.08. 05:39:46 / # 20154
avatar
"Ebben, még semmi kivetnivaló sincs, hiszen, életet ment, segíteni rohn....stb." Azért ne túlozzunk! Ők nem életet menteni rohantak,(egyik sem orvos volt) hanem a helyszínre...tájékozódni!
szega 2007.09.08. 02:13:05 / # 20153
avatar
Van 1 ismerôsöm az ORFK-nál, nem a portás. Azt mondta sima ügy, a rendôrautó sofôrje hibázott. Azért kiváncsi vagyok a végkifejletre.

nemkar 2007.09.07. 22:36:22 / # 20152
avatar
"A Kerepesi úton is úgy közlekedett a megkülömböztető jelzést használva mint egy ámokfutó, leszorítva autókat az útról a sávok között szlalomozva mintha bünözöket üldözőtt volna." Ebben, még semmi kivetnivaló sincs, hiszen, életet ment, segíteni rohn....stb. A gyorsabb előre jutásként, mindent megtesz annak érdekében, hogy célját elérje. Ebben nincs is semmi vita, mégha úgy tünik fel, mintha ámokfutó lenne is. A gond, csak akkor van, ha ezt, ész nélkül teszi, mint jelen esetben is. Neki nagyon jól kellett tudnia azt, hogy hol halad, milyen területen, és az Ő megkülönböztetett hangjelzőét, adott területen, hogyan hallják mások.
lakat 2007.09.07. 21:21:47 / # 20151
avatar
Ebbe a hírbe csak az a felháborító hogy azt írják a taxi törte rommá a rendőr autóját. Ott voltam a helyszínelésnél hiszen a mi kollegánk az esemény károsultja. A Karcsival beszéltem bent a balesetiben, zöld lámpánál haladt balra nagy ívben a keleti írányába, valahonnan hallott sziréna hangot de autót sehol nem látott.Lassan haladt a Keleti felől a busz sáv üres volt, a másik két sávban álltak az autók a piros jelzés miatt,elnézett az EMKE irányába hátha onnan jön a hang, abban a pillanatban az álló kocsisort kikerűlő a szembejövő forgalmi sávban közlekedő autó neki ütközőtt a szabályosan közlekedő taxinak. Az esethez az is hozzá tartozik a taxis kollegák elmondása szerint, hogy már a Kerepesi úton is úgy közlekedett a megkülömböztető jelzést használva mint egy ámokfutó, leszorítva autókat az útról a sávok között szlalomozva mintha bünözöket üldözőtt volna.

admissarius 2007.09.07. 21:18:01 / # 20150
avatar
amennyiben van rá tanu, hogy a koléga zöldön ment szerintem sima ügy!

nemkar 2007.09.07. 21:06:38 / # 20149
avatar
Egyébként a frontális, nem azt jelenti, hogy szemtől szembe találkoznak?
nemkar 2007.09.07. 21:04:46 / # 20148
avatar
Nem. A taxi orra, volt a fömufti kocsijának, a hűtőmaszkjában.
lakat 2007.09.07. 20:58:43 / # 20125
avatar

frodo 2007.09.07. 20:53:14 / # 20124
avatar
6X6

lakat 2007.09.07. 20:53:03 / # 20123
avatar

törölt felh. 2007.09.07. 20:50:41 / # 20147
avatar
Frontális a rendőrenk volt a taxi bal oldalát kapta el az A oszlopot telibeverve... már ha a 7es buszrú jól láttam :)
Oldalszám: 3