Amilyen bicska nyitogató, gusztustalan stílusban forgalmazol, nem csodálkoznék, ha neked külön zenélnének. Sem főnőke, sem szolgálati elöljárója nem vagy egyetlen taxisnak sem, egy egyszerü alkalmazott vagy akinek az a dolga, hogy beolvassa a címeket. Nincs több feladatod. A zenélős kérdésről kérdezd meg számos főnököd egyikét, miért nem tellik a 15-20 millió havi bevételből elrendezni ezt a problémát.

figyelj te zenélős paraszt!!! a nosztalgia nem azt jelenti h otthon a legrégebbi zenét hallgatjuk!!

kinn is vagyok benn is vagyok mégsem nagyon boldog vagyok. ki az a paraszt aki akadályozza a munkámat. miért nem mer odaállni elém. mutasd meg magad végre. beszéljük meg. szülő nélkül felnőni nehéz. a hosszu csöcshöz jo a hármas személyi szám? elnézést ha valakivel durvább voltam de ezt nehéz elviselni. szétment stereoban a fejem. bocs ha valakit megbántottam.

...és mi az örömöd oka?

:))) Nagyon kezdek örülni! (így helyes, még összehasonlítanak valakivel)

:))) Nagyon kezdek örűlni

erre már én is tettem javaslatot.azt mondták álmodjak tovább.

észnél vagy! a törvényhozásra / politikusokra /biznád a jövődet a taxizásban. kapnánk olyan europai szintü licens összeget, hogy még az is droid lenne aki még fennt tudta tartani a vállalkozását.remélem odaföntröl nem olvassa senki ezt az oldalt.NE adj ötleteket :-)

"valahogy ki kell vonni a forgalomból néhány embert " nem tom mit szolnál hozzá ha te lennél az egyik . vagy esetleg tömegpusztitó fegyverekre gondolsz? ennyit már legalább elértünk , hogy rohadjon meg a másik. gratulálok!

A semlegességet kérlek értsük úgy, hogy ha nem adnak okot, akkor nem szívesen bántok meg más embereket. Nem tudom, valahogy nekem az nem okoz sem örömet, sem a haragom nem csillapítja. Természetesen ezzel nem azt akarom mondani, hogy szándékosan idegességből nem vágtam még senki fejéhez igazságtalanságot csak azért, hogy neki fájjon. Erről szó sincs. Inkább ebben az esetben vegyük úgy, hogy annyiból vagyok talán veled szemben – bár nem ismerlek és lehetséges, hogy ez az állításom nem helytálló – előnyben, hogy Szegával minden önös érdek nélkül tudtam már többször beszélgetni szakmabeli dolgokról (is). Viszont érdekes a kérdés, amit felvetettél, nem is válaszoltam azonnal rá elolvasás után, inkább ízlelgettem magamban a lehetőségeket. Azt írod, hogy éveken át toljuk más emberek szekerét abban a reményben, hogy nekünk is jobb lehessen. Na ezen gondolkodtam el. Lehet hiba, de én sosem úgy megyek ki dolgozni, hogy na akkor most tolom a cégem, az etikások, esetleg diszik szekerét egy kicsit. Én simán pénzért megyek ki az utcára és az miatt is csak kényszerből, hiszen szorítanak a fizetnivalók. Ez abban az esetben lenne igaz – részemről -, ha évente mondjuk lehetne szavazni etikásokról és abban a reményben szavaznék mondjuk egy adott emberre, hogy talán beváltja a beléfektetett reményt és akkor nekem is jobb lehet. Arra a kérdésedre, hogy a 600-at miért nem küldték el évekkel ezelőtt nem tudok válaszolni, sőt, azt sem tudom teljes őszinteséggel megválaszolni, hogy az jó lett volna-e…hiszen most is ott van…vannak és amint a visszajelzések mutatják, nem fut rosszul a szekér és ez most az ő érdemük. Az, hogy az Rt. Odajutott, ahol van, az sokban köszönhető a sok „becsületes fiataloknak”. Nézd, a mai gyerekek a kor szellemében nevelkednek. Egész pontosan itt a túlélésre gondolok. Az a szülő, aki becsületességre, önzetlenségre stb…stb…stb…neveli a gyermekét, az hátrányos helyzetbe taszítja csemetéjét. Tudom, ez kicsit nyersen hangzik, de az én fiam ne fair play legyen, hanem boldog! Szóval lulu, úgy érzem és tapasztalom, hogy nem kell félteni a fiatalokat. Az „öregeknek” annyi előnyük van velük szemben – és ezért jobb hogy ők vannak „hatalmon” -, hogy már megértették, ha bizonyos dolgot túlzásba visznek, akkor ők is kiszorulhatnak a játszótérről…és akkor jön a feketeleves, amit senki sem szeret, így kényesen vigyáznak arra, hogy ezt a hibát (még egyszer) ne ejtsék meg. Szóval én így gondolom.

Bocs fiataloknak.

Nézd csogu, elhiszem neked, hogy a beírásaidban semlegesnek kell lenned. DE! Az már felháborító, hogy pár embernek éveken át tóljuk a szekerét abban a reményben, hogy nekünk is jobb lesz, de csak a hazugságot és a hitegetést kapjuk. Kérdezem tőled. Miért nem lehetett volna évekkel ezelött elzavarni pl. a 600-at, a fuvar szervező babáját, vagy a többi nagytudású etikást akik ide juttattak minket Rádiósokat? Szerinted hosszú távon melyiknek van több jövője, a leszerepelt régieknek, vagy a becsületes fiatloknak?

Kedves lulu! Először is üdv a fedélzeten. Másodszor egy igen kellemetlen dolognak kell eleget tennem. Meg kell védenem Szegát. Na ez most azért kellemetlen, mert imádom ugratni, nagyon jó alany az idegesítésre. Viszont jó ember. Bár ne lenne az, de mit tehetek, ez a véleményem alakult ki róla. Igen nehéz őt térben elhelyezni, a jó, a rossz, az igaz és az igazságtalan táblán. Mindez az miatt van, mert ránézésre kiosztanék neki 10 évet, de csak abban az esetben, ha nem szólal meg. Viszont többször sikerült már vele telefonban beszélgetni hosszabban és el kell ismernem, egy optimista gyerek. Szabályozottan szeretne ebben az országban rendet. Egyenlőséget szeretne mind magának, mind a többi kollégájának. Egy egészséges vidéki naivitásra emlékeztet ez engem, mondom ezt pozitív töltéssel. Szereplési vágy. No igen. Talán még annak is tűnhet, de szerintem sokkal becsülendőbb ez, mint amikor a hatalmas „urak” le sem ereszkedve a pórnéphez évtizedekig semminek nézték a halandó taxist, akinek az volt az egyetlen lehetősége, hogy meghívja az ilyen urakat egy-egy kávéra, majd otthon az asszonykájának büszkén beszámoljon erről az eseményről. Mondhatni Szega egy régimódi ember, akiben él még az a fogalom, hogy céghűség. Pont ezért nem tud és nem is akar a cég kárára még feltételezésekbe sem bocsátkozni. Ezért kelt egyesekben felemás érzést, és ad támadási felületet. Természetesen ez csak az én véleményem és nem biztos, hogy ezzel bárki is egyet tud érteni, csak gondoltam leírom. …még annyit tennék hozzá, hogy ezzel a pár sorral kimerítettem a Szega dicsérés büdzséjét az elkövetkező 5 évre…szóval ezt tessék beosztani:-)))

Kedves szega, nagyon is igaza van Zolinak! Igen is gusztustalanul, és törvénytelenül szeditek be a tiltás pénzt. Az is igaz lehet, hogy ezt te nem tudhatod,mert nem rég vagy a " Pünkösdi király "(600) mellett. Bár az arcod már most akkora, hogy reggelente az IMO mosóba jársz fogat mosni. Írkálsz minden hazugságot, hogy védd a " mundért ". Évekig fizetjük a pénzt az esetleges hibáinkért,amiről természetesen pl. számlát nem kapunk. Mielőtt valamit leírsz tájékozódj akár a többi társaságnál, hogy ott hogy működik. A szereplési vágyadról meg csak annyit, hogy érdemes vissza nézni az oldalakat ki szerepel a legtöbbszőr.

Egy kicsit elkanyarodtunk az eredeti témától, de a lényeg az az, hogy ha egy normális rendszerben működne a taxizás Budapesten vagy az egész országban, akkor nem lennének olyan fogalmak, mint címről késés, kettő nyomás, címvisszaadás stb, stb. Nem kellene ezekért szankcionálni és zsebből zsebbe pénzt fizetni. Lehet, hogy nem is utálnánk egymást ennyire, mint most. Bocsi, ha tévedtem a kérdésben!

Akkor te szerinted ez az ország jó így ahogy van? Én nem a szarhoz szeretnék alkalmazkodni és dagasztani azt, hanem egy jobb rendszerben élni és dolgozni!

Ott akkor feketén fehéren megmutatkozott, hogy mi is a helyzet Budapesten a taxipiacon. Kicsúszott az irányítás a kezünkből, mert a tőke nem nálunk halmozódik. Egy módon lehetne ezen változtatni. Egy meghatározott időponttól senki nem fizetne tagdíjat és nem venne fel címet. De ehhez több, mint 4000 embert kellene egységesen, egyszerre irányítani. Na ez az ami sokszor még komoly hadvezéreknek sem sikerült! És ezt pontosan tudják a cégvezetők is.

Imi a Zolitól már megkérdeztem: biztosan jó országban élsz? ..." Egy európai módon szabályozott normális rendszerben nem is lenne szükség a cégen belül etikásra vagy időmérőre. A jól működő központi ellenőrzés mindent megoldana!" Ezt Te nem fogod szőrös fejjel megélni!:(((

ja értem, pont erre gondoltam, hiába van meg a szakértőktől az akarat, meg lehet találni minden csapatban a gyenge láncszemet, aki meg tudja az egész kérdést gátolni...

Ajjajj, álom édes álom!:-(( Sajnos!!!