| Témakörök > Hírek fórumai > Egy UBER mind fölött, Egy Uber kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen, A hozzászóláshoz be kell jelentkezned | |
|---|---|
| Agymosógép | 2014.06.20. 21:52:02 / # 149158 |
|
Szerintem az is illegális, aki támogat illegális tevékenységet. Ugye a lányoknál ez a szobáztató, aki nem dug pénzért, de elősegíti a prostitúciót. Illetve ugyanez igaz a stricire is.
Valamint az orgazda sem tört be soha sehova, csak a lopásból származó cuccal üzletel, haszonért.
Na, valami ilyesmi a Uber is, csak IT alapon, virtuálisan. De a tevékenység attól még nagyon is valóságos...
Előzmény: #149157 hiénakutya 2014.06.20. 21:42:31 |
| hiénakutya | 2014.06.20. 21:42:31 / # 149157 |
|
"Illegálisat az tesz aki tevékenységi engedély nélkül végez egy szolgáltatást."
Ebben teljesen egyetértünk, csak az meg nem megfogható, aki a szolgáltatást végzi - állítom én.
hetvenhárom
Előzmény: #149155 tomajer 2014.06.20. 21:24:15 |
| hiénakutya | 2014.06.20. 21:41:00 / # 149156 |
|
|
Hogyne keletkezne nyugta! Taxiórával végzik a fuvart, nem?
A számlázás GPS adatok alapján történik, ezért nem gondolom, hogy a fuvaros felé bármit is igazolni kell.
huszonhárom
Előzmény: #149154 tomajer 2014.06.20. 21:22:18 |
| tomajer | 2014.06.20. 21:24:15 / # 149155 |
|
Az Uber semmi illegálisat nem csinál.
Már amíg a törvények nem teszik számára kötelezővé, hogy ellenőrizze a vele szerződők tevékenységi engedélyét.
Illegálisat az tesz aki tevékenységi engedély nélkül végez egy szolgáltatást.
Előzmény: #149115 hiénakutya 2014.06.20. 20:25:53 |
| tomajer | 2014.06.20. 21:22:18 / # 149154 |
|
|
Megbocsájtható, miután nem vótá céges soha... az E-kártyánál, E-paynél, mittomén máshol hogy hívják semmilyen nyugta nem keletkezik.
Az utas bepötyög egy pin kódot, vagy leolvas egy qr kódot, és halad a dolgára. Az Ubernél is biztos hogy valami ilyesmire szükség van.
Hogy konkretizáljuk:
Te mint driver a fuvar végeztével el fogod várni tőle, hogy a fuvar teljesítését igazolja. Ezzel megtörténik a fizetés, hisz ezen igazolás fejében kapod meg te az Ubertől a fuvar ellenértékét.
Pont.
Előzmény: #149084 hiénakutya 2014.06.20. 20:24:19 |
| donkihóte | 2014.06.20. 21:05:35 / # 149153 |
|
|
Na neee, te most halálosan komolyan megválaszoltad ezt az ironikusnak szánt fantáziálást?
Azért köszi, végül is megnyugtattál.
Előzmény: #149094 alelölülő 2014.06.20. 18:22:57 |
| Agymosógép | 2014.06.20. 20:34:32 / # 149152 |
|
|
Fuvart közvetít az applikációjával úrvezetők és fizető utasok között, jutalékért. Illegális tevékenységet segít végezni. Bűnpártol. Mittudomén, nem vagyok ügyvéd...:))
Előzmény: #149115 hiénakutya 2014.06.20. 20:25:53 |
| Agymosógép | 2014.06.20. 20:31:51 / # 149133 |
|
|
Nem tudom, ez már tényleg a jogi csűrés-csavarás, de elvileg létezik ráutaló magatartás a jogban. Mint ahogy most is úgy szerződik a kedves, hogy beül az taxikába. Szóval elvileg, ha hívsz a Uberen keresztül egy autót és beülsz, ezzel elfogadtad a Uber feltételeit, amik között szerepel a fizetés is, gondolom.
Előzmény: #149084 hiénakutya 2014.06.20. 20:24:19 |
| hiénakutya | 2014.06.20. 20:25:53 / # 149115 |
|
|
Az Uber semmi illegálisat nem csinál.
Ha igen, akkor nevesítsük, hogy mi az!
ötvenhat
|
| hiénakutya | 2014.06.20. 20:24:19 / # 149084 |
|
|
Ugye a taxicsekk esetében azért mégis csak keletkezik egy nyugta, a taxis átveszi a csekket, ilyesmi.
Itt nincs ilyesmi.
Nem tudom, mi abban a szőrszálhasogatás, hogy te azt állítod, hogy próbautazással megfogható az uberes kontárkodás, én meg rákérdezek, hogy mégis hogyan.
Egyszerűen ki kellene mondanod végre, hogy nem megfogható.
tizenkilenc
|
| hiénakutya | 2014.06.20. 20:21:11 / # 149151 |
|
|
User => Uber => Driver
hetvenkilenc
Előzmény: #149147 Agymosógép 2014.06.20. 20:08:02 |
| Agymosógép | 2014.06.20. 20:17:59 / # 149150 |
|
|
Egyébként egyre inkább azt gondolom, hogy a BKK-nak már MOST be kellene perelnie az Ubert, lévén teljesen nyilvánvaló, hogy illegálisan terveznek tevékenykedni a piacon és mire ebből jogerős bírósági ítélet lesz, legyalulják a piacot...
|
| tomajer | 2014.06.20. 20:11:41 / # 149149 |
|
|
Persze hogy kell bankszámla a taxistának is... de az utas az Ubernek fizet, és az Uber utal a taxisnak... valamilyen időszakonként ... mint a Citytaxi:-)
Előzmény: #149147 Agymosógép 2014.06.20. 20:08:02 |
| tomajer | 2014.06.20. 20:10:06 / # 149148 |
|
|
Mint ahogy a taxicsekkel sem, E kártyával sem ... sőt sok helyen a bankkártyával sem. Az is bizony a fuvarszervező kasszájába folyik be, és onnan kapom meg a jussomat.
Tényleg nem érzed, hogy szőrszálhasogatsz???
Persze nem baj, mert rámutatsz, hogy ezt a kérdést egyértelműen kell tisztázni.... csak én unom már...:-)
Előzmény: #149125 hiénakutya 2014.06.20. 19:34:06 |
| Agymosógép | 2014.06.20. 20:08:02 / # 149147 |
|
|
Ez egyébként biztos? Mert azt gondolnám, hogy a usernek is kell bankszámla a reghez, meg a drivernek is. Nem lehet, hogy közvetlenül a drivernek megy a zsé, és utólag számol el a Uberrel?
Előzmény: #149125 hiénakutya 2014.06.20. 19:34:06 |
| hiénakutya | 2014.06.20. 19:34:06 / # 149125 |
|
|
De azt azért érted, hogy nem a fuvarosnak fizetsz?
Nem csak technikailag nem neki fizetsz, hanem egyszerűen nem Ő kapja a pénzt.
Ő majd az Ubertől kapja meg a jussát.
Azt a momentumot kell valahogy elcsípned, bizonyítanod.
Ezt hogyan csinálod?
huszonegy
Előzmény: #149124 tomajer 2014.06.20. 18:30:51 |
| tomajer | 2014.06.20. 18:31:44 / # 149146 |
|
|
Igen .... ???
Várjuk a megvilágítást.
Előzmény: #149075 focilabda 2014.06.20. 18:19:53 |
| tomajer | 2014.06.20. 18:30:51 / # 149124 |
|
|
Nna akkor ezt jól meg is beszéltük.
Én azt mondom, hogy a készpénz nélküli fizetés is fizetés. Mint ahogy amikor most csekkekért, meg e-kártyákra fuvarozunk az is taxiszolgáltatás.
De tény, hogy lehet ilyennel próbálkozni.
Az első hozzászólásomban leírtam. Konkrétan körül kell írni, hogy semmilyen kibúvó ne legyen.
|
| alelölülő | 2014.06.20. 18:22:57 / # 149094 |
|
nyuggerék legfeljebb szeretnének ezek mögött állni, vagy harminc országban és száz városban vannak jelen, értékét jelenleg 18 milliárd dollárra becsülik.
|
| focilabda | 2014.06.20. 18:19:53 / # 149075 |
|
Nagyon nemvagyok meglepödve, de tényleg szomorú, hogy senkinek se jön fel a valós probléma illetve a problémára a válasz, megoldás.
De legalább pörög a topik :-)
http://index.hu/belfold/2014/06/19/uber_budapesten/
|
Top fórumok
- CITY-S CENTER - cheater (04.23. 13:39)
- Unatkozó taxisoknak - tomajer (04.21. 14:00)
- AKIKTŐL BÚCSÚZUNK - luxbela (03.31. 14:26)
- Hogy mik vannak...!? - tomajer (03.20. 18:41)
- Hol hibázott az IGO GPS-navigációs program? - tomtom6 (03.16. 07:08)
- 6x6 Hatszorhatosok kuckója - tomajer (03.15. 19:23)
- (Eredeti RÁDIÓ???) TAXISOK TOPIKJA! / ami a közre tartozhat/ - tomajer (03.13. 19:09)
- Főtaxisok ide KLIKK!!!! - szálka (02.29. 09:43)
- Nagy bajban vannak a budapesti taxisok - lesz, aki feladja - bet-match (02.15. 15:36)
- Verseljünk - book of ra (01.31. 20:26)
Dugófigyelő
www.utv.hu
Utoljára feltöltött képek
Linkcsere
Hírlevél
Legutóbbi fórum hozzászólások
-
-
2024.04.23. 13:39
CITY-S CENTER
-
-
2024.04.21. 14:00
Unatkozó taxisoknak
-
-
2024.03.31. 14:26
AKIKTŐL BÚCSÚZUNK
-
-
2024.03.20. 18:41
Hogy mik vannak...!?
-
-
2024.03.16. 07:08
Hol hibázott az IGO GPS-navigációs program?
Impresszum
HALLOTAXI.HU Online taximagazin
Minden ami taxi, nem csak taxisoknak!Kiadó: Majercsik Tamás Ev.
1025 Bp. Ruthén utca 19Kiadásért felelős: Majercsik Tamás
Felelős szerkesztő: Majercsik Tamás
Email: majercsik@hallotaxi.huTel: +36 20 457 48 46
Adatkezelési nyilvántartási számunk: NAIH-88024/2015.