Név
Becenév donkihóte
Honlap
Taxitársaság:

Felhasználó hozzászólásai

Téma: ??? - ??? Budapest Taxi Holding - fúziós topic

Hozzáadva: 2013.09.12 08:17

Einstein forog a sírjában.
Eurama is pakolja ám a nagy bőröndöket a fehér rendszámos kisbuszába. Városnézés bőröndökkel?

Téma: Főtaxisok ide KLIKK!!!!

Hozzáadva: 2013.09.11 21:12

Most megy a habzsi-dőzsi, a többi nem számít. Ez a hamutál tiszta hülye, ha nem emel. A kommandót is szervezik, nem mindenki szeret sorban állni.
Igen, hírek szerint a dobókockánál is újra van. Szerencsétlenek beszüntették, hcs meg a többiek pedig egyből ráugrottak az éhen maradtakra, így egy csomó pacsis rendelőjük elment. Most próbálják visszacsinálni nagy titokban.
Ez a vidék meg a visszaút amúgy is sokadrangú, mivel nem jellemző a karrieremre.
OK, feladom. Remélem a bíróság felfüggeszti az egész szart úgy ahogy van, bár kétségtelen, hogy transzferek megszüntetése sokkal gazdaságosabbá tette a bizniszt. Én mondjuk nem keresek többet, de kevesebb fuvarból és km-rel tudom megcsinálni ugyan azt a lét. Valahogy már nem motivál a dolog, inkább kevesebbet dolgozok. De ezzel a túlszabályozással és az átlagtaxis napi szintű b...gatásával nem tudok egyetérteni.
Ok, én meggyőzhető vagyok, de mi a izéért nem lehetett egyértelműt alkotni, magyarul miért nem mondja ki a rendelet kerek-perec, hogy a visszaút felszámolandó, tehát határtól dupla? Így megelőzhető lenne a sok kérdés és trükközés, nem? Egyáltalán mi a izéért kellett a működési területeket belekeverni, ami csak még nagyobb kalamajkát okoz a betartásban. Tehát, akinek Bp.-re IS szól az engedélye, a Bp.-i és Bp.-ről induló vidéki fuvarokat CSAK a rendeletben meghatározott fuvardíjjal teljesítheti. És innentől kezdve nincs ellentmondás és fosás sem tarifatábla-, sem más ügyben. Vagy valamit nem értek? Ennyire egyszerű lennék?
...És ezáltal miért hajszolja a taxist szabálytalanságba a tarifatáblákkal?
A taxis etika nem jogszabály. A rövidnadrágért sem büntettek még soha. Egyébként ilyenre nem emlékszem ( ami nem jelenti, hogy nem is volt ilyen tartalma ), de miért ne köthetnék szerződést a bp-i szerint a határig, onnan már más feltételekkel. Ha kimész Hollandiába, bizonyos megkötésekkel, de szívhatsz füvet, itthon büntetnek érte. Ha egy állam nem írhat elő neked külföldön a helyitől eltérő szabályokat, akkor egy önkormányzat hogy szabályozhat valamit, ami nem a területén történik. Azt el tudnám fogadni, ha itt kezdődik és egy vidéki kitérő után itt is végződik. De így nem gömbölyű. Egyébként nem amellett kardoskodom, hogy legyen olcsóbb a visszaút, hanem azt nem értem, miért szól(hat) bele??