Az lehet, de utánajártam az átfedő-műszaknál, és a strandpapucs, meg a kisszék létező jelenségek a nappalosoknál. Ezeket ténylegesen láthatta. :-DDD De azt továbbra sem értem, hogy a napszemüveggel mi a gond. A portörlő pedig egy viaszos kefe. Az egyetlen olyan pozitív dolog, amit szegről-végről a Cityhez köthetünk, mert egy citys árulja. Nekem is van, nagyon hasznos kis cucc. Csak ajánlani tudom mindenkinek, még egy főtaxisnak is.

Én nem fogadom el.

Itten van, ni!

Jól van már, na! Ez a Vízy gyerek is csak egy taxis volt valamikor, ne várj tőle verbális bravúrt! :-DDD

Meleg volt ma, és tudod, Őket egyetlen senkiházi f@szszopó se kényszeríti arra, hogy állig begombolt, tökig betűrt ingben, nyakkendőben, sötét vászonnadrágban és az azzal harmonizáló öltönyzokniban paádézzanak, kilométerenként 225 forintért. Tudom, hogy bosszantó, de ez van. Azért ez a strandpapucs dolog... Ezt majd akkor, ha a saját szememmel. Nem lehet benne vezetni. Ki az a hülye, aki ilyet vesz föl? A kerti szék is, hááááát, picit necces. A Kerepesi oldalon vannak padok, nem tudom, minek kellene a kerti szék. Azt meg végképp nem értem, hogy a napszemüveggel, meg a portörlővel mi a gond. Ezt is hiába magyarázom. Nincs hely. De inkább örülnöd kellene, hogy nem férsz be. Ilyen formák közt akarsz ácsorogni? Ingben, nyakkendőben? Ne viccelj már! Nade aztán hogy volt? El tudtad vinni a megrendelőt, vagy le kellett parkolnod a balesetinél és onnan sétáltál vissza érte? Hm?

Lopkodós? Kitől lopnak és mit?

Ezt is leírtam már. Megismétlem a kedvedért. A Keletinél kialakított drosztokon 20-24 taxi számára van férőhely. Soha nem fog oda 6000 taxi beférni. El lehet szedni rá hatezertől pénzt, el lehet szedni rá ezertől plusz pénzeket, de sem beférni, sem jóllakni nem fognak onnan ennyien.

Jó... Figyeljetek, fölösleges blablázni. Ha bárkit meggyanúsítanak, az tegyen panaszt a gyanúsítás ellen, és ennyi. Ezt az eljárást bűncselekmény hiányában kell megszüntessék. Ha bárkit beidéznek gyanúsítottként, az tegyen panaszt, viszont ne tegyen vallomást. Nem kell ott összehordani hetet-havat. Három mondat. 1. A gyanúsítással szemben panasszal élek. 2. Nem követtem el semmilyen bűncselekményt. 3. Nincs mondandóm az önök számára. Esetleg még egy negyedik: Viszont látásra!

"Pont legutóbb jártam arra, ez a "droszt teljes hosszában ott állsz meg ahol akarsz" kicsit erős." Érdekes, az első bekezdésben még pontosan idéztél, aztán, mire idáig eljutottál, már lemaradt a vége. Ha nem férsz be, akkor megállsz mellette. "Végig állnak a nem céges taxik, némelyik nyakában ott lóg a kis színes igazolvány, jelezvén ő itt bizonyára fontos személy (és jééé...mintha a reptéren is lett volna ilyen...de ja vu - dézsávű, ha nem értenéd, tudod, csak a biztonság kedvéért leírom), némelyik csak simán blázolva, időnként eleresztve egy "b@zdmeg de rohadt meleg van"-t." Igen, és? Nem tudtál megállni és elvinni a megrendelőt? Beterelt valaki a fizető parkolóba? Elküldött valaki a Garay térre, hogy ott van a rendelt taxiknak kijelölt hely? Sámlin ülő, szotyizó taxist nem láttál véletlenül? "Az a gond, és még mindig nem akarod megérteni,hogy ugyanúgy álltok ott, mint anno a reptéren (én meg ezért hoztam fel példának, de ezt sem akartam megérteni, ennyire hülye pedig nem vagy, csak jól játszod az értetlenséget...vaaaaagy, tényleg abban a hitben élsz, hogy ez TÉNYLEG jó, és jogos, ami van a pályaudvaroknál) a repteres taxisok." Jogos bizony. Engedélyekkel rendelkező taxisok állnak egy kijelölt taxiállomáson, utasfelvétel céljából. Máshol nem is állhatnának. "És hiába kommandózik ott bárki is, mellesleg semmi eredménye, se látványos, se semmilyen." Milyen eredménye kellene, hogy legyen? "És akkor itt jönne az analóg helyzet,amit szintén nem értettél, a reptéren hivatalos pályázat útján áll ott valaki (most konkrétan a Főtaxi), de mégis probléma az anno ott álló exrepteres "társaság".Gyanítom, ha netán valaki kitalálná, hogy pályáztassuk meg a pályaudvaros drosztokat, mert miért ne,rakjunk rendet ott is,ugyanúgy fel lennél háborodva Te is, meg a cimboráid is, is kb. olyan (vagy még nagyobb) lelkesedéssel írnál itt, mint anno zónás barátunk, vagy újabban leselkedő cimboránk..." A reptéren rend van? Mitől? Ha a FŐTAXI sajátít ki egy drosztot, valami szerződés mögé bújva, az a rend? Ha a rendelt taxi 2-300 méterre állhat meg az utasforgalmi épülettől, az a rend? Leírtam korábban: számítok arra, hogy a reptérrel nem laktok jól és előbb-utóbb kikavartok magatoknak további helyeket. Talán a Keleti lesz a következő. És akkor ott rend lesz? Az lesz a rend? És mennyibe fog kerülni egy-egy főtaxisnak ez a rend? Neked mennyit érne meg, hogy beállhass oda? Mennyivel lehetne növelni a tagdíjat az újabb "szerződött hely" okán? Hány alvállalkozót lehetne szerződtetni a Kelóra? Hány droidot lehetne fölvenni rá? Mennyit hozna a FŐTAXI konnyhájára a rend... ... a zsebetekből?

Te egy nagyon komoly pali vagy. :-DDD Egész nap a Keletiben akarsz állni? És az miért lenne jó neked? A cégeknek hála a megrendelők túlnyomó része telefonon hív magának taxit, tehát mindegy, hogy hol állsz, el fognak érni. Amennyire én tudom, nálatok az utcai és a telefonos tarifa közt mindössze 15 Ft a különbség kilométerenként, ami egy átlagos fuvar esetében akár 100 forintos többletet is jelenthet. Ezért a százasért szeretnél egész nap ott állni? Fogalmam nincsen, mi az a "smafu" matrica, a "lájneresek" pedig nem a Keletitől dolgoznak, és soha nem is dolgoztak tőlünk. A metró-beruházást nem mi indítottuk el, tehát az utast nem miattunk sétál. A főbejárat előtt egy "Megállni tilos" táblával védett útszakaszról beszélünk, amitől még akár meg is állhatnál az utas ki-és beszállásának idejére, de én nem erőltetem a dolgot. Térfigyelő kamera nincs, viszont kifejezetten a taxisok hajkurászására rendszeresítettek egy 2-4 fős rendőrjárőrt, azonban az csak a helyieket b@sztatja. Tudok olyanról, akinek 47, leírom betűvel is, negyvenhét feljelentése van. Bocsánatot kérek valamennyi keletis nevében, hogy bent állunk a droszton és ezért az utasnak sétálnia kell a droszt elejéből a végébe, esetleg a végéből az elejébe (?), bár ezt nem nagyon értem, hogy miért veted a szemünkre. Taxik állnak egy taxiállomáson. Mi ezzel a gond? Szívesen állnánk az épülett előtt is, de azt nem lehet. (Lásd fentebb) Egyébként egyre inkább az az érzésem, hogy valami irodában üldögélsz és az elmúlt 10 évben ki nem tetted a lábad az utcára, különösen a Keletinél nem jártál. Egyszerűen butaságokat beszélsz. A Thököly oldalon jelenleg a droszt egy zsákutcában van, tehát átmenő forgalom nincs, és a civil autók ráadásul ki is vannak tiltva. Úgyhogy a droszt teljes hosszában ott állsz meg, ahol akarsz, legfeljebb nem rajta, hanem mellette. A Kerepesi oldalon a droszt egy olyan útszakaszon került kialakításra, ahová csak a taxik és a BKV járművei hajthatnak be. Ennek megfelelően ott is megállhatsz bárhol a droszt teljes hosszában, ha máshol nem, akkor mellette. Ha esetleg valami BKV-járat kitolna, azt velük beszéld meg. A parkoló egyébként mindkét oldalon fizetős, ezt is rosszul tudod. A Hallotaxin való fórumozásnak nem feltétele a droszthasználati engedély megléte, ugyanakkor szeretnélek megnyugtatni, hogyha az lenne, akkor jogszerűen írnék ide. A repteret nem hoztam föl ellenpéldaként; ez pont fordítva történt. A Keletit hozták föl a reptérre ellenpéldaként, pontosabban a reptéri helyzet jogosságának igazolására, ami nagyjából egyébként olyan, mint amikor egy megcsalt férj azzal vígasztalja magát, hogy a szomszéd felesége is félreqr. De őszintén örülök, hogy te is úgy látod, hogy a két helyzet nem analóg. A repteret a FŐTAXI nem nyerte meg, sem pályázaton, sem másként. A FŐTAXI a reptéri drosztok használatát nyerte meg, és ebben a jogosultságában senki és semmi nem akadályozza. Annyit álltok ott, amennyit csak akartok. Hogy a kollégáid miért fizetnek, azt nem tudom, ezt velük beszéld meg. Ugyanakkor abban biztos vagyok, hogy a repülőtéren megforduló utasok a BA Zrt-nek semmilyen megbízást nem adtak taxi-szolgáltatás közvetítésére, a cégnek ilyen tevékenységre valószinüleg engedélye sincsen, tehát ezért fizetnetek enyhén szólva is verébség. Kizárólagosságot a reptér meg különösen nem adhat el nektek, mert ez sértené a versenyjogot, valamint az ügyfelek szabad szolgáltatóválasztáshoz való jogát. Semmilyen jogi kiskaput nem használunk ki, ráadásul az ellenőrzés esetleges hiánya nem is volna kiskapunak nevezhető. De ellenőrzés hiányáról beszélni is csak az tud, aki maga nincs az utcán és soha nem is volt ott. Csak az elmúlt héten az Árvai-kommandó 3, azaz három alkalommal tette tiszteletét a Keletiben. Ennyit a tényekről.