A személyeskedésre, Csogu. Mert szerinted én állandóan személyeskedek Veled. Akkor gondolom nem okoz gondot egyetlen ezt igazoló idézet visszakeresése.

Mert én mondjuk tudnék találni olyat, amikor a hozzászólásod rólam szól és nem arról, amiről előtte beszéltünk...

Hoznál egy konkrét példát, idézetet?

Igen, ezért próbálom meg felhívni a figyelmét a tévedésére. Mondjuk, megtehetném azt is, hogy minősítgetem Őt magát, de ezt te majd megoldod. Én egy picit többre tartom magamat ennél. Konkrétan: úgy érzem, hogy nincs szükségem személyeskedésre, ha érveim is vannak. :-)p

Várjunk egy picit, mert keverednek a dolgok itten... Egyfelől a probléma nem ott van, mikor a kispolszki ablakait kirúgdosó emberrel szemben intézkedik a rendőrség valahogyan. A probléma ott van, amikor a rendőrség olyan embereket ver össze, akik a magatartásukkal erre a legcsekélyebb mértékben sem szolgáltak rá. Másfelől a TV-székház ostromakor történteket ne keverjük össze az október 23.-i oszlatással, mert ez két külön történet. Ráadásul a TV-székház ostrománál a rendőrség nem lépett föl brutálisan, sőt, ott a rendőröket verték össze brutálisan.

Nem leszek idegesebb, mint ti, ha esetleg nem én, hanem a kommandó tévedne arra. :-Dp Elmondok még valamit. A Transzszibériai vasút elindul Moszkvából, aztán csak megy, megy, megy, olyan, mintha soha nem lenne vége. Ez így megy nagyjából 9300 kilométeren, 8 időzónán és 6 napon keresztül. Aztán egyszer csak befut Vlagyivosztokba és ott mégis csak vége. Ütközőbak van a sín végén, egyszerűen nincs tovább. Ezt persze lényegesen egyszerübben is le tudtam volna írni, például úgy, hogy a "fák nem nőnek az égig"... De akkor mi a f@szt olvasgatnátok? :-D

Drágáim, tényleg ennyire sötét taxisok vagytok? A központnak nem áll módjában ellenőrizni, hogy a megrendelő utazási szándéka mennyire komoly és nem adhat arra garanciát, hogy a telefonáló a várakozás második percében nem száll föl a buszra. Nem a fuvarközvetítő okoz kárt nektek, mikor megégtek, hanem a megrendelő, mert Ő az, aki megrendel egy szolgáltatást, de végül nem veszi igénybe. Akkor miért a fuvarközvetítő kártalanítson??? És mekkora a kár? Tudjuk? Nem tudjuk. Ti ingyen adjátok azt, hogy odamentek egy címre. A szolgáltatás ára tehát egész pontosan 0 forint. A kártalanítás megtörténik, hiszen ezt az összeget fillérre meg is kapjátok. Költségetek van vele? Naná! Akkor miért adjátok ingyen? Megtérül azáltal, hogy utána elviszitek a retket 184-ért kilométerenként? Abba belefér? F@szt fér bele! Nektek akkor is folyamatosan károtok van, ha előkerül a megrendelő. Lehetőségek: 1. Ha a kiállásnak lenne ára akkor az bevasalható lenne a megrendelőn. 2. Olyan tarifával kellene dolgozni, csibéim, amibe 1-2 megégés simán belefér. De azért csak ragozzátok, hátha nem juttok sehova! :-)p

Szerinted miért nem akarja észrevenni, hogy csak akkor ugrok vicsorogva, ha dícséri ezt a szart? Jön itt a forradalmi múltjával... Ki nem szarja le? Az sem érdekel, hogy most mit csinál. Csak ne fényezze! Hülyének néz itt mindenkit? Én kikérem magamnak!

Már a MÜPA-val is szerződtek? Az anyám ideges Úristenit! :-DDD

Még szerencse, hogy nem jössz ezzel, mert akkor egyből megkérdezném, hogy milyen választása volt annak, aki éveken keresztül egy olyan helyről dolgozott, ahol időközben ti kezdtétek el biztosítani a megállás lehetőségét... :-)