Évenkénti felülvizsgálatot ne kérjetek! Olyat kérjetek, hogy minimálisan az infláció mértékével történő automatikus évenkénti korrekció! Felülvizsgálatot azt az orvosnál. :-p

Ezt a lehető legjobb helyre írtad, mert itt pont nem egymást, hanem a különböző fuvarszervező cégeket szapuljuk. Nem baj, legalább írtál valamit.

Szövegmagyarázat: azok pont = pont azok.

De azt értjük, hogy nem ebbe az irányba megyünk? Az időarányos költségeket nyomogatják fölfele, amivel azok pont karmai közt tartanak, akiktől szabadulni szeretnénk. Vagy lehet, hogy én tévedek, és ti nem is szeretnétek ezektől szabadulni? Imádtok havi 60-70-80-100 ezret ajándékozni ezeknek a retkeknek? Akkor viszont ezt kellene mondani. Ezt szeretjük, így képzeljük a taxizást, majd a geopozíciós bizbasz dobja ránk a címet, oszt az milyen jó lesz 280-ért, függetlenül attól, hogy mennyit fognak kérni érte.

Aztán, mi a faszom az, hogy "eljátszottuk a szakma becsületét"? Ez mit jelent? Milyen alapon prejudikál a jogalkotó? Hol bizonyított az, hogy a taxisok többsége visszaél az éjszakai tarifával, miközben a legtöbb taxisnak ilyen tarifája - a fuvarszervezők miatt - nincs is? Milyen alapon foszt meg embereket az őket megillető járandóságoktól, miközben azok bűnössége nem bizonyított és előzetesen nem is bizonyítható? Milyen korlátolt hozzáállás az, amikor nem a visszaélés okát szüntetem meg, hanem annak eszközét? Hogy lehet ebbe szó nélkül beleegyezni? Tényleg az van, hogy lassan minden áldozatot bevállalnak a nevünkben egy olyan fix tarifáért cserébe, ami pont semmire se lesz megoldás.

Igen, az feltételes mód, az időarányos költségek emelkedése meg kijelentő. Az egyik, feltételes módban évek alatt mehet végbe, a másik pedig azonnal következik be és nagyon is kijelentő módban.

Ez nem kategorikus, hanem - végre - őszinte. Köszönöm szépen! Magyarul: a fuvarszervezők pozícióját EZZEL a tarifával bebetonozzuk. Ez kinek jó?

Jó étvágyat az ebédhez!

"A számolás a teljes óraszámmal történt. Sem szabadság, sem betegállomány, sem semmi." Eddig olvastam.

Hanem?