Bécsi-Bogdáni?
Az hol van?

Ha ismert a külföldi bankszámla, ahová megy a pénz és az, amelyikről kifizetik a sofőröket, akkor szerintem a hazai bankokon keresztül is meg lehetne fingatni őket, egyszerű lekérdezés, hogy adott banktól mennyi pénz ment és mennyi érkezett az adott számlákról.
Nem tudom, nav-nak kell-e felmentést kérni banktitok alól, vagy egyszerűen kikérhetnek adatokat.
Biztos lehetne valamit tenni ellenük pénzügyi vonalon, kérdés van-e rá valódi akarat.
Pillanatnyilag úgy áll a helyzet, hogy annyit vallanak be, amennyit akarnak, és ellenőrizhetetlenek.
Mint tudjuk, bekakis ellenőröket egyszerűen kitiltották a rendszerükből, mint utasokat.
Ha másképp gondolod, hát ez van, nem kell, hogy mindenben egyetértsünk.

A kártyakibocsájtó látja,  hogy milyen kinti bankszámlára megy a pénz.
Nem lehet olyan nehéz felderíteni uberék bankszámláját, és megnézni,  hogy hány hazai transzfer történt rá.
Az más kérdés, hogy ettől fogva valószínűleg nyitnának még száz számlát néhány adóparadicsomban.
Viszont az eddigiek buktája is eléggé elrettentő lehet(ne).

Magyarországon történik egy szolgáltatás, amelyért kvázi bankkártyával fizetnek,
bár úgy tűnik, a pénz egy holland bankszámlára folyik be.
Nem vagyok szakértő, de ha a bankkártyahasználat Magyarországon történik, akkor talán a bevétele is itt keletkezik a cégnek és nem Hollandiában.
Esetleg a kártyakibocsátó bankokat is fel lehet kérni adatszolgáltatásra holland bankszámlákra történő hazai kártyahasználatokról.
Lennének itt lehetőségek szerintem, ha komolyan gondolják.

A Normafán talált egymásra a fityesz és maszopp

Lehet tippelni, milyen koalíció jöhet 2018-ban, ha egyik párt se szerez 50%-ot, lesz viszont három 30% körüli.

Úgy képzelem ezt a nav-vizsgálatot, hogy elszámoltatják ubert a bevételeikkel, amelyek ugye a sofőreik bevételének 20 százaléka, és kérnek egy listát arról, hogy kinek mikor mennyit utaltak. Ha nem ezt csinálják, akkor kamu az egész.

Nekem is jobban tetszett volna, ha úgy kezdik a cikket,  hogy
"A taxisok még alig heverték ki a tavalyi omega-affért, máris itt van egy másik celeb, a kekeckedő bé-tót.

"Szó szót követett"  - itt fajultak el a dolgok, ahogy az omegás esetnél is.

Tényleg nem értem.
Miért kell nekünk még saját uber-elleni fórumunkban is szembesülnünk azokkal az érvekkel, amelyekkel ők szeretnék igazolni létüket?
Ami szerintem - bár létező probléma -, valószínűleg nem olyan elterjedt, ahogy ŐK láttatni szeretnék.
Cégeknél elég hamar lebuknak az árdrágítók, és annak lapát az eredménye.
Legtöbb cég beülősöket is küld alvállalkozóik ellenőrzésére.
Ha meg annyira fontos probléma szerinted, akkor csinálj neki egy saját fórumot és hajrá!

Nincs elég mentős...