Most az uber magyarországi vezetője, máskor meg csak marketinges? 

Azt se értem, hogy Hollandiában miért ne lehetne eljárni ellenük, ha Magyarországon végeznek jogsértő tevékenységet.

Azért akad néhány ország Európában, amelyik tudott eredményt elérni ellenük.

Csak akarat kérdése, minden más mellébeszélés.

Nyíltan bevallja a riportban, hogy uber kitilthatja az ellenőröket a rendszeréből, és az állam meghunyászkodik.

Azért az a Budapesten csupán marketing-tevékenységet folytató két fő fogadja, veszi fel és képezi a jogsértőn tevékenykedőket. Szerintem meg lehetne fogni őket, ha akarnák.

Gyalázzák érte fészen a taxisOKAt rendesen.
Érdekes, a nőket nem, pedig a másik szemetelő egy nő volt, és ők sokkal többen vannak.
:P

Nem is a főpolgármester illetve főváros dolga lenne, hanem az államé, amelynek vannak eszközei, ahogy a francia államnak is volt.
Szándék kérdése, amely viszont láthatóan hiányzik, csak megnyugtatónak szánt látszatintézkedések vannak.
Azt is el kellene mondani a demonstrációkon, hogy ne az érdekeikért kiálló és a kormányzatot kötelessége ellátására ösztönző taxisokra haragudjanak, hanem a feladatait szabotáló államra.

Jó estét kívánok, Tarlós István vagyok, támogatom magukat, fel a fejjel!

Ezt is ő mondta. Úgy látszik, akkor még nem tudta, hogy impotens és semmit se tud tenni.

Amúgy meg nem a sofőröket kellene csesztetni, hanem az illegálisan működő fuvarszervezőt.

Külföldi példák is az mutatják, hogy uber csak akkor működik az állam szabályai szerint, ha rászorítják.

Franciaországban ehhez az kellett, hogy letartóztassák a helyi vezetőjét, de ez meg is oldotta a dolgot.

Mindkettőt 722-nek látom, pedig nem is photoshoppoltam.

Nem hinném, hogy takker lett volna.
Náluk folyamatosan emelkedik a fuvarszám (meg a tagdíj), semmi okuk panaszra.

Semmi különös, csak a hölgy, akinek a reptéren leszedték a rendszámát, visszakapta és uberezget tovább.