Ha megszűnt, akkor az egy évből hátralévő hónapokra az időarányos részt visszafizethették volna. :-)

Az én bkk-val, vagy drosztkezelővel kötött egy évre kötött szerződésem hatályát vesztette az új rendelettel? Nekem nem szóltak róla.

"Utasította Vitézy Dávidot..." Nofene, dávidka se emlékezett már, hogy aláírt valamicske szerződésecskét Airporttal? Hát ennél a kib...ott fővárosnál és vállalatainál csupa szenilis idióta dolgozik?

"A Fővárosi Közgyűlés előzőleg 29 igen, 3 nem és 1 tartózkodás mellett fogadta el a szerződés aláírására feljogosító előterjesztést. A felek öt évre kötöttek szerződést a taxiállomások fenntartásával, működtetésével kapcsolatos kötelezettségek teljesítésére." 2011. májusi hír. Arra tippelek, legközelebb 2016. májusban kell majd foglalkozni a dologgal, és valószínűleg nem a drágajópiftabá-nak, a sárgaság feltalálójának.

"Főpolgármester úr tudomása szerint nincs aláírt szerződés a BA Zrt és a Főváros között." A Fővárosi Közgyűlés szerdán elfogadta, a Budapesti Közlekedési Központ pedig öt évre alá is írta a Budapest Airporttal a taxidroszt-üzemeltetési szerződést. Drágapiftabá! Azért nincs a fővárosnak, mert bekakival köttették meg. Csakmá efelejtette.

Szerintem tarló kamuzik, annak idején áldásukat adták BA új pályázatára. Legalábbis így emlékszem.

Félreinformáltak. Sajnálom.

Pontosítok, nem az alapokmányba, hanem az ENSz által elfogadott Emberi jogok egyetemes nyilatkozatába.

Most már jó, eltűnt az egész hírdetési sáv. :-))

Visszavonom. Ezekre a segghülye idiótákra semmi pénzért se. Éljen viktor, éljen a párt! Szerintem a kötelező hittanoktatás az ENSz alapokmányába ütközik.