[b]"azáltal, hogy aláírtad a szolgálati szerződést és befizeted a tagdíjat, bizony beleszólást engedsz a vállalkozásodba. Meghatározzák neked többek közt a ruházatodat, a munkaeszközödet, és ami még ennél is durvább, a munkadíjadat (viteldíj). De ne mondd, hogy te ezt eddig nem tudtad... :)..."[b] De tudtam!:-) De azért vannak határok, és ezzel arra céloztam ennél az esetnél konkrétan, hogy egyik fuvarszervező irodának sincs beleszólása abba, hogy milyen arányban viszem az ő általuk, vagy az esetleg magam által szervezett fuvarokat! Tudtommal ilyen passzus nincs a szerződésünkben, ergó nem tartozunk beszámolással arról, hogy mikor mit csinálunk(mondjuk a reptéren pl.)?!

Hűűűű apám, nem lennék a gyereked! Mit kaphat szegény ha az uzsonna pénzen spórol egy kicsit és esetleg másra költi?!:DDD De ha már annyira megakarod magyarázni a pótsofőr díját tedd már meg nekem, jó! Tudniillik más bp.-i cégeknél a telefonos tarifa 3x-osa, aminek egyrésze a visszaút, a másik kettő a pótsofőr munkája, és ideje(a normálisabbja természetesen ezt megfelezi a komájával!), de ez az 500Ft/Km ami nálunk van, ez hogyan jön ki? És mi van az alapdíjakkal? Ja, és ha a céget illeti a visszafuvar, akkor ugye ha számlát adtam akkor a számla felének a járulékait is kifizeti helyettem, ugye? Amíg ilyen fals az egész(és gazdaságtalan is!), addig aki felvesz egy ilyet az hagy döntse már el kivel,hogyan, és mikor megy vissza az autójához, akár etikás az illető akár "pórnép"! Köszönöm! Igaza volt Nevem Senki topictársnak: Január van!:-)

Az elvet tekintve 100%-ban igazad van! De ezt próbáltam az imént magyarázni: a fejünk tetején is pöröghetünk akkor sem fogja soha, senki a véleményünket megkérdezni! Ez egyrészről rendben van, hiszen van egy tulajdonosa a cégnek, aki azt tesz vele amit csak akar. Másrészről viszont túl sokszor van megsértve az etikai szabályzatok által a szuverenitásunk ahhoz képest, hogy semmi beleszólásunk sincs az etikai bizottságok összetételébe! De kár ezeken a dolgokon felhúznunk magunkat,változtatni sajnos úgysem tudunk mostanában rajta!:-(

...és ez közel sem a jéghegy csúcsa!

Erről Bessenyő Pista bácsi jut eszembe, idézem: "-Nooooooormáááliiis??????" :D

Ami ebben az országban megy korrupciós szinten csoda, hogy ez volt az első ilyen eset!:-((

Tudok olvasni a sorok között hidd el, csak nem adok nektek most igazat, ennyi. Nézd nekem a Hadúrral sem volt semmi bajom, a Józsival és a Petivel sem volt még problémám. Az előzményeket pedig ismerem. Csodák nincsenek, az ellenőröket sehol nem a taxisok választják, még a citynél sem! Annyit mondok: meglátjuk, lehet igazatok lesz velük kapcsolatban, de én a magamrészéről nem itélek elsőre.

1.És? 2.Nem elítetted, de az utalás egyértelmü volt! Ha a Citynél így van nagyon sajnálom szegény cityseket! 3.A 64ezret arra értettem, hogy én fizetem ezt a pénzt, nehogy már még beszabályozzák kinek a zsebébe rakjam...?! Ha már itt tartunk azon sokkal jobban kiakadtam, mikor ugyanez a kolléga beszólt, hogy nem filézni van a reptéren hanem egy ismerőséért ment. Uramatyám!!! Felnőtt emberek vagyunk, ráadásul önnálló vállalkozók, ezért a pénzért én egy lehetőséget vásárolok, hogy több munkám legyen, nem pedig beleszólást a vállalkozásomba!

Hi! Én már ültem volna annyit mint egyszer filmen!:D Bár nem hiszem, hogy ilyen "fejlett demokráciákhoz" kellene magunkat mérni!:-)

Ezzel mi is a baj? Amilyen kollégáink vannak nem csodálom, ha valaki a haverját hívja! Aki szerint ez fuvarlenyúlás, az megis érdemli... 64000-ért!:-)