Nem, nem!! Hidd el én nem értettem félre semmit. Csak te nem látsz a sorok mögé! Sajnos vannak olyanok akikkel nem lehet hosszú távon együtt élni. Az együttélésről kérdezd a Palesztinokat! :-( Én a "fogékonyak" közé tartozom. Neked is teli bukszát!

A kérdéseidben benne van a válasz. De tessék, nesze, itt van ni!! Először is igen, igen köszönöm, hogy kíváncsi vagy a véleményemre. De a nagy helyzet azonban sokkal, de sokkal komolyabb elemzést kívánna semhogy ilyen slendrián, felületes, hányaveti módon hozzányúlhassak. Egyébként a tények és helyzetek megítélése, elsősorban és döntő módon, nézőpont kérdése, ugyan valóst, gyanánt meg miegymás... Remélem a provokatív kérdésedre kielégítő válasz kaptál! Ha nem, akkor sajnos nem segíthetek többet! ps.:Mi történt veled? Nem voltál te mindig ilyen rasszista!! Vagy írjak hungarofóbot? :-(

NORMÁLIS??? :-(( Az Országos Választási Bizottság jogértelmezése szerint alkotmánysértést követ el, aki a Himnusz "Isten, áldd meg a magyart" sorát énekli, hiszen az ugyanúgy "kirekeszti" a kisebbségeket, mint a "Magyarország a magyaroké!" jobbikos jelszó, melynek használatától az OVB eltiltotta a pártot. A Jobbik jogorvoslatként a Legfelsőbb Bírósághoz fordul, trianoni megemlékezéssel egybekötött kampányzáró gyűlésén pedig tömeges "alkotmánysértésre" biztosít lehetőséget egyre gyarapodó szimpatizánsainak." Novák Előd Azért ez elég vicces és mondjuk kimeríti az arcátlanság fogalmát, más kevésbé szerencsés sorsú országokban is minimum száműzik az ilyen trógert... Persze jól illeszkedik abba a sémába, mely szerint a Szent Korona tökfedő, a Szent Jobb egy húscafat, az Árpádsávos bíbor-ezüst történelmi zászló egyszerűen fasiszta-náci szimbólum, a Turul mely a jelenlegi történelmi tudás alapján is már az ún. "honfoglalás előtti" időkbe vész, szintén nácisas (érdekességként: már az I. VH idején is Turullal díszített emlékművekkel emlékeztek meg a háború áldozatairól - ezt a nagyon rövidtávú emlékezettel bíroknak ajánlva), ahol Geszti Petike át akarta írni a Himnusz szövegét (ki ez a nyikhaj b..arc?), ahol Madách: Ember tragédiájának pornóverzióját készítik el "liberális tahók"; szóval jól illeszkedik abba a képbe... amibe egy tróger kisebbségi etnikum erőszakolja rá akaratát a többségre, az egyoldalú sértettség jegyében. Az hogy ezen körök vagy csoportok lépten-nyomon egy másik kultúra szimbólumain taposnak, vagy gyalázzák azt, az belefér tróger náci-liberalizmusukba, vagy akár neorasszista világképűkbe, ahol mindenki náci, antiszemita, vagy fasiszta kirekesztő, aki nem szolgálja ki az érdeküket. Ez a világ azonban összeomlóban van, már nem lehet sokáig feszíteni a húrt, meg lesz mindennek a böjtje és az Inga elindul ellentétes irányban is..."

Illatos X Gubacsi?

Erről a cikkről ez jut az előítéletes eszembe! A rabbit megkérdi egyik tanítványa: - Mondd rabbi, mit jelent a demokrácia? - Azt jelenti, hogy mi lenyúljuk az embereket sok-sok pénzzel. - mondja a rabbi. - És mondd, nem haragszanak érte? - kérdi meglepődve a gyerek. - Dehogyisnem, ezt nevezik antiszemitizmusnak. Idézet: egy yori nevű bloggertől. Még mielőtt plágiummal megvádolna.:))))

??? :-((

Köszi!! :-))

Kedves swrzsír!!! :-)) A véleményedre lennék kíváncsi! Az is jó megoldás, ha a pálcát "nyers" méreten hagyod és a kábelt vágod hozzá az antennához illetve a frekihez? Köszi! :-)

SZÉGYEN!!! :-((

Szép!! :-)) De ilyen szín nincs is!! :-DD