Felhasználó hozzászólásai
Téma: Szóljunk be tomajernek!
Hozzáadva: 2013.11.07 13:45
Téma: Szóljunk be tomajernek!
Hozzáadva: 2013.11.07 13:44
EBE nyugdíjba vonult és bemutatkozik Manci néven:-)
Téma: Újjá alakul a TGFSZ!
Hozzáadva: 2013.11.07 13:22
Téma: Főtaxisok ide KLIKK!!!!
Hozzáadva: 2013.11.06 06:41
De most tényleg. Mi köze kellene hogy legyen ehhez a Főtaxinak?
Nem adhat fel bármelyik droidtartó egy ilyet?
A Főtaxihoz keresi? Ha már egyetlen autója fut a cégnél, még csak nem is kamuzik: Igen. Akkor meg?
Téma: Plus Taxi
Hozzáadva: 2013.11.04 20:48
Nekem különben tetszene, ha nem lenne kötelező.
Legyen cég amelyik bevezeti, és legyen amelyik nem. Aztán majd a taxisok döntenek....én biztos odamennék, ahol néma van.
De lássuk be... maguktól soha el nem költötték volna rá ezt a pártízmillió forintot.
Téma: Plus Taxi
Hozzáadva: 2013.11.04 20:46
Igen tudom. Ezt mondogattátok a sárgára is, a tízéves korhatárra is, a csomagtartó, tengelytáv, teljesítményre is.... :-(
Ne reménykedj.... ahol nem használják, azért mert sehol se tartanak vele. De egyszercsak hipp hopp... elkezdik tesztelni és ők fognak kínlódni vele.. akkor hova mész?
Téma: Plus Taxi
Hozzáadva: 2013.11.04 20:32
Jahh és persze tudjuk kit kell meggyőzni. Tarlós, Vitézi, Komáromi.
Ők akik a Fővárosban a taxisrendelet ügyében léphetnek.
Ha a Taxis szakmai oldal életében először tudna egységes álláspontot képviselni, akkor gondolom meggyőzhetőek is lennének.
A lényeg az lenne, hogy ne legyen a rendeletben kizárólagos prioritása a leghamarabb odaérő autónak. Mert ugyan nem így van megfogalmazva, de Komáromi elvárása ma ez. Utasérdekként megfogalmazva.... miközben pontosan tudjuk, hogy az utas ritkán ígényli az egyperces autót.
A taxis szakma száz éves hagyományai, írott és íratlan szabályai nem csak az utasokról szólnak és elvárjuk egy bennünket rendszabályozó rendelettől, hogy a mi szempontjainkat is vegyék figyelembe.....
Én ezt a feladatot a sz.gépre bíznám... ami persze újabb tesztelésekkel és kínlódással fog járni, de a végeredmény megéri.
Saját kis elképzeléseimben egy komplex súlyozási rendszer van ami figyelembe veszi mióta tartózkodsz a körzetben, mikor vettél fel utoljára címet, milyen címet kaptál??? (pl. ha gurultál egyre 10 km-t előrébb sorol, ha megégtél az előzőn, szintén, ha visszautasítottál egyet hátrébb kerülsz, stb stb. Persze ha te vagy a körzeten belül egyedül, akkor így is úgy is te kapod..... nna és a körzet. én valahogy úgy képzelem, hogy minden egyes címnél húz egy kört a szoftver, hogy ki van elsőre mondjuk ötön belül. Ezek között válogat a súlyozás szerint... ha senki, akkor ki van tízen belül? ... ugyanaz a procedúra... ésígy tovább, ésígy tovább.
Ezer okos, és jogos dolgot lehet figyelembe venni, amik taxis szakmai szempontból hasznosak.... csak a fantázia a határ.
De most nem szabad.
Téma: Plus Taxi
Hozzáadva: 2013.11.04 20:19
De azt írd bele, hogy egy jól működő néma címkiadó rendszerre szavaznának e??? :-)
Mert most lejt a pálya. A ma létező rendszerek, még embrionális állapotban vannak.
Mellékesen nazoli, a TGFSZ nevében, és megbízásából írta a levelét. Habár ami benne volt, azt már nem egyeztette:-(
De természetesen elkezdődik egy egyeztetési folyamat arról, hogy a rendszerek szabályozása taxis szakmai szempontokat is vegyen figyelembe... (hogy azok mik legyenek, az már ugye a szakemberek dolga.... én az időfaktor figyelembevételének mondanám) mert pillanatnyilag, csak egy amatőr Bkv mániás ötletei vannak benne.
Téma: Plus Taxi
Hozzáadva: 2013.11.04 17:54
A tökélyéről jut eszembe!!!:-)
Értsétek már meg. Egyetlen darabbal nincs kevesebb cím kiadva, mint urh-val lenne. Tehát, ha te rosszabbul jársz, az azt jelenti, hogy egy másik kollégád jobban járt.
Ez eddig is így volt.... csak tán te jártál jobban....
Amivel most kevesebb a cím, az nem a némának köszönhető.
Téma: Plus Taxi
Hozzáadva: 2013.11.04 17:46
Nem tudok róla, hogy lenne hely ahol ezt hatóságilag tették kötelezővé. Persze ettől még lehet.
De ennek a rendeletnek, nem ez a legszarabb pontja. Hidd el, (vagy ne hidd el) több taxisnak fog tetszeni, (amikor műxik) mint ahánynak nem.
Erre mérget merek venni.













