Felhasználó hozzászólásai
Téma: A Főváros és a többiek... tárgyalásainak eredménye. (Fővárosi taxirendelet)
Hozzáadva: 2014.05.24 09:54
Téma: Újjá alakul a TGFSZ!
Hozzáadva: 2014.05.24 09:52
Tisztelt Kollégák, Kedves Barátaim!
2014.május 21-én kiterjesztett ülést tartott az MKIK, melyre a TGFSZ is hivatalos volt.
Előzmény:
március 18-án Budapesten kiterjesztett ülést tartott az MKIK (Magyar Kereskedelmi - és Ipar Kamara) ahol az NFM (Nemzeti fejlesztési Minisztérium) taxis rendeletét tárgyaltuk.
A kiterjeszett ülésen felsorolásra kerültek a rendelet hiányosságai illetve kifejtésre került, hogy a 88/98-as minisztertanácsi rendelet tolgozgatása-foltozgatása történik átalakítás címen.
hiányosságok, megoldásra váró problémák:
Direkt Létszámszabályozás
személygépkocsis személyszállítás módozatainak szabályozatlansága
tevékenységi engedély területi hatálya
taxi bérlés
Oktatás, továbbképzés
engedélyvisszavonás, tiltás
személygépkocsi (taxi) korhatár korlátozása
Bár a minisztérium jelenleg is a 21/1994. (IV. 16.) AB határozat-ra hivatkozik, azonban figyelmen kívül hagyja azt a különvéleményt melyben Dr. Tersztyánszky Ödön alkotmánybíró kifejti:
"A taxiengedély meghatározott működési területre érvényes. Ebből következik, hogy megfelelő törvényi felhatalmazás alapján nem alkotmányellenes az, ha az adott működési területre vonatkozóan a taxik számát települési önkormányzat határozhatja meg rendeletében. Ez ugyanis az adott esetben csak közvetve korlátozza a vállalkozás jogát és így törvényi szabályozást nem igényel."
Többen is felvetették, hogy jelenleg is működik az országban egyes területeken a tevékenység korlátozása, lásd pl a Dohánykoncessziót.
2. A rendelet-tervezet egyik legnagyobb hiányossága, hogy bár a személygépkocsis-személyszállítást és a taxi személyszállítást igyekszik jól elkülöníthetően szabályozni, ám ez mégsem tükröződik a jelen tervezetben.A személygépkocsis személyszállítás több ágra oszlik, amit a jelen tervezet nem tud kezelni ezáltal nem csak kikerülhetővé válik a rendelet néhány pontja, hanem ezzel együtt visszaélésre adhat okot hiszen a taxi tevékenységet lehet végezni ( a hiányos tervezetnek köszönhetően) "fehér rendszámos" tevékenységgel.
3. Problémás lehet a a területi korlátozás jelenlegi megfogalmazása ami kimondja, hogy a taxis a müködési területét csak a működési területén fel vett utassal lépheti át. Egy ilyen korlátozás nem életszerű. Ugyanakkor azok a taxisok akik nem rendelkeznek budapesti engedéllyel a rendelet életbe lépése után már nem szállíthatják el a saját megrendelőiket a Liszt Ferenc nemzetkőzi repülőtérről.
4. Jelenleg a taxi bérlés hivatalosan nem működik. és a jelen tervezet sem oldja meg ezt a problémát
5. a jelenlegi képzés, továbbképzési tervezet elutasításra került
6. Problémás, hogy szabálytalanság esetén jelenleg az engedélyvisszavonás a vállalkozás autóját érinti, miközben a szabálytalanságot megvalósító gépkocsivezetőt senki sem vonja- vonhatja felelősségre.
7. A jelenlegi taxigépkocsikra vonatkozó 10 éves korhatár korlátozás számos problémát okoz
A kiterjesztett ülés azzal zárult, hogy minden résztvevő szervezet készítse el a saját módosító javaslatát majd ezt juttassa el az MKIK részére ahol az összes javaslatot egyetlen anyagba foglalják, majd ezt az összesített anyagot egy későbbi időpontban közösen fogjuk megvitatni.
2014. május 21-én az MKIK szegedi kiterjesztett ülésén a fentiek megvitatásra kerültek. A közös álláspontok rögzítésre kerültek amit az MKIK terjeszt be a minisztérium részére.
A kiterjesztett ülésen elhangzott, hogy az MKIK tárgyalásokat folytat a kormánnyal a kötelező kamarai tagság bevezetéséről.
Ennek díja magasabb lenne mint az évi 5.000 ft-os kamarai hozzájárulás, de alacsonyabb lenne mint a jelenlegi kamarai tagsági díj.
Továbbá az MKIK részéről felvetésre kerültek az alábbiak:
- Tiltásra kerülne a "mezítlábas" (független/szabadúszó) taxizás. Az elképzelés szerint taxizni csak és kizárólag fuvarszervezőhöz tartozva lesz lehetséges
- Bevezetésre kerülne a vezényelhetőség
indoklásként szerepelt az utasok kiszolgálása illetve annak hiánya, mert "megengedhetelen, hogy a taxis csak akkor dolgozik és csak addig amikor és ameddig neki tetszik"!
A fentiekről bővebben a tgfsz éves közgyűlésén illetve az előtte megrendezett nyílt taxis fórumokon fogunk beszámolni!
Kötelezővé válhat a kamarai tagság!
Az erről szóló hírt a BKIK rendes küldöttgyűlésén ismertették!
A BKIK küldöttgyűlése leszavaszta az MKIK reformterveit - Videó
(profit7.hu)
Budapest, 2014.05.23
Üdvözlettel:
Farkas Zsolt
elnök
Téma: Hallotaxi fejlesztés avagy hallotaxi 2.0
Hozzáadva: 2014.05.24 09:43
Nem most kell:-)
Téma: Hallotaxi fejlesztés avagy hallotaxi 2.0
Hozzáadva: 2014.05.23 19:06
Nnaja! :-)
Habár itt ügyesen helyettesítették a kollégák:-)
Téma: Az örökzöld politika újra!!! (csak itt!!) :D
Hozzáadva: 2014.05.23 18:51
[b]Minden jel szerint ez Orbán végső célja
Jó ideje kérdés már, és egyre gyakrabban felbukkanó téma - elsősorban politológusok, újságírók, jogászok (és mostanában már politikailag aktív értelmiségiek körében is ) – hogy milyen terve lehet Orbánnak rendszerének véglegesítésre. A kérdés úgy is feltehető: lehetséges e egy kétharmados parlamentre támaszkodva legitim módon áttérni egy sajátos Orbán-féle prezidenciális rendszerre?[/b]
Az elnöki rendszerre való áttérés - mely már a világ több országában megtörtént - rendszerint demokratikus módon zajlik, az alkotmány módosításával, de a népakarat szerint, és a különleges jogkörökkel rendelkező köztársasági elnököt mindig a nép közvetlenül választja meg. (Ilyen elnöki, vagy prezidenciális köztársaság ma például Franciaország, Oroszország vagy az USA.) Az elnöki rendszerekben a köztársasági elnök komoly jogkörökkel rendelkezik, befolyása rendszerint sokkal erősebb a miniszterelnöknél, gyakorlatilag felette áll. (Ő maga is nevezi ki) Birtokolja a végrehajtó hatalmat, vezeti a kormányüléseket, sőt feloszlathatja a törvényhozást is. A kormányüléseken a külpolitikai, nemzetbiztonsági, vagy közrenddel kapcsolatos kérdéseket illetően kizárólagos a döntési jogköre, egyéb ügyekben "átengedi" a döntéseket a miniszterelnöknek. (De többnyire bármikor felülbírálhatja azokat.) Orbán számára ideális lenne egy ilyen rendszer, hiszen gyakorlatilag hasonló hatalmat koncentrálhatna kezei közt, mint egykoron Horthy Miklós. Felette állna mindennek, és a leválthatatlanság védelme alatt közvetlenül irányíthatná az egész országot. (Az ő esetében ez egy totalitárius diktatúrát jelentene.) A politológusok egyik része lehetségesnek tartja, hogy Orbán végigvigye az új rendszerre való "áttérést" a lakossági akarat mellőzésével, mindössze a Fideszes parlament közreműködését felhasználva. Mások szerint ez azért nem lehetséges, mert minden elnöki rendszerben a nép választja meg a köztársasági elnököt. Tehát a néppel kéne megszavaztatnia az egészet. Ám eszünkbe kell, hogy jusson: Orbánt nem befolyásolja a külföldi gyakorlat és nem törődik a nemzetközi szokásjoggal sem. Olyan választási rendszert teremtett, mely egyedülálló a világon. Mivel ebben sem követte a nemzetközi gyakorlatot, így feltételezhető, hogy a sajátos elnöki rendszer bevezetésekor sem tenné. A Fidesz egyszerűen megszavazna a parlamentben egy alkotmány módosítást, mely mondjuk 2017 -től (a következő választások előtt) bevezetné a köztársasági elnöki pozíció jogkörének jelentős kibővítését, majd egyúttal 9 évre beiktatná Orbán Viktort az államfői székbe. Ez azt jelentené, hogy 2026 -ig Orbán Viktor lenne Magyarország államfője, teljhatalmú jogkörben. A választásokat elhalasztanák, de a későbbiekben is csak olyan személy indulhatna a választásokon - a miniszterelnöki pozícióért - akit az államfő (azaz Orbán) jóváhagyna. Innentől kezdve nyilván csak saját jelöltjeivel töltetné be ezt a pozíciót. (Kezdené mondjuk Lázár vagy Rogán, később pedig jönne a többi Fideszes nagykutya: Navracsics, esetleg Varga Mihály vagy Kósa. ... stb) Később biztosan bevezetnék a kétkamarás parlamentet is (erre már korábban is többször utaltak) melyben csak az alsóház tagjait választhatná közvetlenül a nép, a felsőház tagjait az államfő (vagyis Orbán) maga jelölné természetesen legmegbízhatóbb hívei köréből. (Pontosan így működött a Horthy-rendszerben is a kétkamarás törvényhozás 1927 és 1944 közt.) A lényeg, hogy a "színtiszta" Fideszes felsőház bármikor felülbírálhatná az alsóházat, ha abban a véletlenül a választások után ellenzéki többség alakulna ki. Ilyen módon innentől kezdve a választásoknak már a világon semmi jelentősége nem lenne, hiszen még ha nyerne is az ellenzék, a Fideszes felsőház és maga az államfő "felülírhatná" rendelkezéseiket.
A leírtakra volt már példa a történelemben. Az egész folyamatot már réges-régen kitalálták, Orbánéknak csak le kell másolniuk. Az egyik példa minderre az orosz. Hat évvel ezelőtt ugyanis, 2008-ban Putyin elnök hatalmon maradása érdekében szintén átalakíttatta az orosz alkotmányt. (Forrás: orosz alkotmány módosítása) A másik példa a magyar történelemből való, mégpedig 1920-ból, amikor a már említett Horthy-rendszert kialakították.
Az egész "orbáni terv" négy lépése:
Átalakítják az alkotmányt olyan módon, hogy a parlament bármikor választani tudjon új köztársasági elnököt, akinek jogköre ezentúl kiterjed a végrehajtó hatalom (azaz a kormány) feletti ellenőrzésre és irányítására, illetve kinevezése 9 év időtartamra szól.
A parlament megválasztja Orbán Viktort 9 év időtartamra Magyarország köztársasági elnökének.
Újabb alkotmánymódosítással tovább bővítik a köztársasági elnök hatás-, és jogkörét (kormányzóhoz hasonló státuszt kialakítva)
Végül kétkamarássá teszik a parlamentet, melynek létrejövő felsőházába a köztársasági elnök jelöli ki és iktatja be a tagokat. A felsőház egyúttal vétójogot kap a továbbra is választások útján kialakuló alsóház javaslatai felett. (Ezzel megszüntetik a parlamentáris demokrácia rendszerét.)
fideszre_szavaztak.jpgLehet, hogy sokan legyintenek az eddigieket olvasva, mondván: mindez fantazmagória és csupán feltételezés. Reméljük, igazuk van. De a dolog igenis végrehajtható, ráadásul az egész disznóságot törvényes "köpenybe" lehetne bújtatni vagyis a Fideszesek kedvenc módszerüket alkalmazhatnák! Nagy lehet a kísértés számukra. Egy dolog azonban teljesen biztos: egy 44% -ot elért párt, mely jelenleg a parlamenti helyek kétharmadát birtokolja (ez már önmagában is abszurd) az eddig leírtak véghezvitelével hosszú évtizedekre szerezhetne önkényes teljhatalmat az országban. Egy pillanatra érdemes végiggondolni ennek következményeit. Még a Fidesz fanoknak is. Ők ugyanis jelenleg önként - sokszor meggyőződésből - védelmezik, pártolják és támogatják a Fideszt. Ha azonban megtörténik a leírt átalakítás, akkor mindenki, még ők is évtizedekig csak Orbánékat kapják. Anélkül, hogy valamikor is még egyszer megkérdeznék őket: akarják e még?
Téma: Hallotaxi fejlesztés avagy hallotaxi 2.0
Hozzáadva: 2014.05.23 18:48
Hosszabb idő meg feleslegessé tenné a vitákat.
Téma: Hallotaxi fejlesztés avagy hallotaxi 2.0
Hozzáadva: 2014.05.23 18:08
Jó hogy szótá! Ez fontoss!
Köszi.
Téma: Hallotaxi fejlesztés avagy hallotaxi 2.0
Hozzáadva: 2014.05.23 17:37
Hááát nem olyanok amire te gondolsz:-)
... de azért lelkesen *****gass csak a hirdetésekre, és telepíts mindent amit kiteszünk, mert sok még a hiány:-P
Képecske lesz a nevek mellett... ezt hívják avatarnak ... de a tiedet tuti moderálni fogom:-)
Téma: Hallotaxi fejlesztés avagy hallotaxi 2.0
Hozzáadva: 2014.05.23 16:30
Lesz.
Egy kisebb word tudása lesz beleépítve.
Téma: Hallotaxi fejlesztés avagy hallotaxi 2.0
Hozzáadva: 2014.05.23 16:12
A like gombot egy fórumban nem lehet értelmezni. Tessenek csak leírni, ha tetszik valami:-)
A hozzászólás szerkesztő nagyon profi lesz!
Én magam is tátott szájjal nézem, miket fogok tudni benne produkálni.
Olyan színesek leszünk itt pár "profi" kollégával aki egyéniesíti majd a hozzászólásait, hogy ajajajjj!
... ha eszt Bbetyár meglássa! :-)













