Olvastam a z extrém digital hírlevelét.
http://hirlevel.edigital.hu/i/TVwbp-8i060JFn-oxmT4ITQn5DOrU8V5

felment bennem a pumpa és az alábbi levelet küldtem el a részükre:
http://www.edigital.hu/ugyfelszolgalat

(szerintem ösztönözni kellene a többi taxist is hasonló levél írására)

Tisztelt Vezetőség!

Mélységesen csalódtam az önök üzletpolitikájában akkor, amikor volt szerencsém olvasni a hírlevelüket. Szomorúsággal tölt el, hogy egy olyan cég, melyet idáig nagyra tartottam, (volt szerencsém önöktől több alkalommal is vásárolni - meg voltam elégedve a kiszolgálással és minden egyébbel), egy engedély nélküli szolgáltatást reklámoz, mi több, ösztönzi a vásárlóit ennek az engedély nélküli szolgáltatásnak az igénybevételére.- A magam részéréről a jövőben messzire el fogom kerülni az önök üzleteit és minden ismerősömet is hasonló tettre biztatok.Önök a hírlevélben az UBER szolgáltatását reklámozzák. Egy olyan cég szolgáltatását, mely az adó kerülésre (pontosabban a Magyarországi adófizetés elkerülésére) építi a tevékenységét. Egy olyan céget reklámoznak, mely a magyar embereken keresztül sok millió forinthoz jut hozzá adómentesen, ugyanakkor sok-sok embert sétáltatnak bele egy olyan csapdába, mely akár több százezer forintos büntetést von maga után. Ha még nem néztek utána, segítenék:A szállítási törvény a személyszállítás minden formáját engedélyhez köti. Az adóhatóság a ugyanazt a tevékenységet adószám ellenében  (tehát vállalkozási formában) engedi. A személygépkocsival díj ellenében történő személyszállítást az NFM külön rendeletben is szabályozza. Az UBER ezeknek nem felel meg, a szolgáltatást nyújtó sofőröket sem ezen szempontok alapján keresi. Nem az én tisztem , hogy részletes felvilágosítást adjak mindazon pontokról , hogy milyen szabálytalanságokat (törvénytelenségeket) követ el az UBER, ennek nyugodtan nézzenek utána Önök:

http://www.kozlonyok.hu/nkonline/index.php?menuindex=200&pageindex=kozltart&ev=2015&szam=99
http://www.kozlonyok.hu/nkonline/index.php?menuindex=0200&pageindex=0210
http://www.kozlonyok.hu/nkonline/MKPDF/hiteles/MK15099.pdf
2. § E rendelet alkalmazásában:5. személyszállító szolgáltatás: személygépkocsival, ellenérték – ideértve a továbbiakban a teljes- vagy részlegesköltségtérítést, költség átvállalást, költség megosztást is – fejében végzett tevékenység, amely megfelela  személyszállítási szolgáltatásokról szóló 2012. évi XLI. törvényben meghatározott személyszállításiszolgáltatásnak;6. személygépkocsis személyszállító szolgáltatás: a  személygépkocsival ellenérték fejében végzett közútiszemélyszállítás, amely az  e  rendeletben meghatározott feltételek szerint, egyéb szolgáltatás részekéntkiegészítő szolgáltatásként, vagy a fő szolgáltatáshoz közvetlenül kapcsolódóan végezhető;
3. § Személygépkocsival üzletszerűen, ellenérték fejében személyt csak személytaxi-szolgáltatást folytató vagyszemélygépkocsis személyszállító szolgáltatást folytató vállalkozás szállíthat. Utas kizárólag az  e  rendeletbenmeghatározott feltéteknek megfelelő vállalkozás által nyújtott szolgáltatást vehet igénybe.

8. Személyszállító szolgáltatást végző személygépkocsi műszaki alkalmassági vizsgálata10. § (1) Azt a  személygépkocsit, amellyel a  vállalkozás a  személyszállító szolgáltatást végezni kívánja, a  tevékenységiengedély iránt benyújtott kérelem elbírálását megelőzően a közlekedési hatóság által üzemeltetett vizsgaállomáson 17238 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2015. évi 99. számforgalomba helyezés előtti vagy időszakos vizsgálattal összevontan elvégzett műszaki alkalmassági vizsgálatra kellbemutatni...

A fenti néhány rendelkezésből is világosan látszik, hogy a rendelet elég szigorúan és részletesen szabályozza a tevékenységet és a tevékenységhez használni kívánt járművet, igazolások, engedélyek, vizsgák szükségesek mindehhez.
Ugyanakkor a rendelet - mint fentebb is olvasható- az utasok részére is tiltást ír elő az engedély nélküli tevékenység igénybevételéhez kapcsolódóan!

Tisztelt Vezetőség!

Az EXTRÉM DIGITAL egy befutott, országos hálózattal rendelkező cég. Azt hiszem, egy ekkora cégnek körültekintőbben kellene eljárni akkor amikor egy egy ilyen tartalmú hírlevelet küld ki, amikor emberek tömegeit biztat egy engedély nélküli tevékenység használatára..Tudják, nem biztos, hogy amikor egy multi  reklámozza (reklámoztatni akarja) magát, az szabályos is!Bízom benne, hogy önök is felismerik - és korrigálják- hogy ez most nem a leghelyesebb döntés volt az önök részéről!
http://csak-ugy52.webnode.hu/news/kontra-teves-allitasokkal-szemben-uber/
http://nepszava.hu/cikk/1062050-birosag-ele-allitjak-az-uber-ket-vezetojet
http://alfahir.hu/persorozatba_torkollhat_az_uber_es_a_nav_nezetelterese
https://youtu.be/PyFSdAH1OJI
http://m.sg.hu/cikkek/111329
https://www.om.nl/actueel/nieuwsberichten/@90982/doorzoeking-uber/
http://nol.hu/gazdasag/szorul-a-hurok-az-uber-korul-1560989
http://index.hu/gazdasag/2015/08/24/halomra_buntetik_az_uber_soforjeit/

****    *****

Frontálisan ütközött a taxi....

Frontálisan ütközött két személyautó kedd délelőtt Cegléden, a Nagyközép úton. A baleset következtében az egyik gépkocsi sofőrje a roncsba szorult, őt a ceglédi hivatásos tűzoltók emelték ki a roncsból. A tűzoltók áramtalanították a járműveket, majd biztosították a helyszínt. A kiszabadított személyt a mentők kórházba szállították. Foto: PMKI Cegléd HTP