Nemkar báttyám, kevered a dolgokat összevissza:-) Egy: Pont azért van ez a fórum, hogy a pórnép, és a nagy mogulok is olvassák! :-) Kettő: Nem emgem rúgtak ki már sok sok cégtől, hanem az "etikás kollégát" :-) Három: A családom meg megvédi magát. Meg talán engem is:-) Szép nagy család!

Mielőtt ez az etikás csapat ki lett nevezve, pont erről beszélgettem a Lengyel Sanyival. Bizonygattam neki, hogy etikást nem lehet önként jelentkezéses alapon keresni. Látod Sanyi. Ezt ugattam. 22-es csapdája. Aki önként jelentkezik etikásnak, már szinte biztos, hogy nem is alkalmas rá!!!

„Kedves” 688-as „etikus” „kollégám”! Felkeltette az érdeklődésem ez az elemi felháborodás, ami kinevezésed másnapján kitört itt a lapon, és utánajártam ki lehetsz. Bevallom én is megdöbbentem. Megdöbbentem az arcátlanságodon. Megdöbbentem azon, hogy van ember akinek ennyire nincs önkritikája, aki ennyire cinikus, és pofátlan. Nem akarlak tovább sértegetni, habár tökéletesen egyetértek az előttem szólókkal. Nem tudom olvasod-e ezt a lapot, de gondolom, most már igen. Nem tudom tudod-e ki vagyok, de gondolom utánajársz. Ha rájöttél, akkor gondolj bele milyen fura szitu lenne, ha valamilyen okból engem rendelnétek be etikára, és te ítélkeznél fölöttem. Ha nem ugrana be mire is gondolok, segítek. Anno tizenévvel ezelőtt a Nyugati előtt, volt egy elég ronda konfliktusod (Rádiotaxisként) egy Főtaxissal. Az a Főtaxis én voltam. Úgy gondolom helyesnek, hogy én most itt nem szaporítom a rólad szóló történeteket. Viszont megkérlek, hogy holnap reggel első feladataid közé tartozzon, hogy felhívod a Lengyel Sanyit, és lemondasz erről a pozíciódról, a saját, és a cég érdekében. Ha nem tennéd meg ezt a lépést, akkor nem leszek rest egy tényfeltáró riport keretében mindent összeszedni, és nyilvánosságra hozni rólad, ami ebben a szakmában fellelhető. tomajer

[b]A 17 éves késelő állítja: a taxis kezdte, megütötte őt Harminc napra előzetes letartóztatásba helyezte a nyomozási bíró azt a 17 éves kamaszt, aki késsel támadt meg egy kecskeméti taxist szombat kora reggel. A bíró szerint a gyanúsított szökésétől és elrejtőzéséről lehet tartani. [/b]

Csumi drága komám, mi nem effelé haladunk??? Szerinted hány egyéni vállalkozó van ma köztünk, aki tényleg a saját vállalkozását viszi? Egyre több a droid, egyre erősebbek, egyre nagyobbak a droidtartó cégek. És akkor ne beszéljünk a rendszámbérlésról, ami hivatalosan szintén ugyanennek látszik, hisz azokat az autókat is ők üzemeltetik papíron. Tehát pont erről beszéltem, hogy egyszercsak gondol egy nagyot valaki, akinek van x mennyiségú fölösleges befektetni való pénze, és alkot egy új taxitársaságot. Alkalmazotti alapon természetesen, a már most is létező olcsó munkaerőre alapozva. Ezt védené ki, egy komolyabb szakmai követelmény, egy legalább egy éves, legalább egymillióba kerülő iskolával, mert nem lehetne egy hónap alatt ezer droidot beönteni a szakmába. Bárki, bármi nagyot találna ki, kénytelen lenne velünk számolni, nem tudna belőle bennünket kihagyni, mert helyettesíthetetlenek lennénk. De most, én /szerénységem ugye határtalan:-)))/ egy milliárd szabad tőkevel olyan taxitársaságot alkotnék, hogy a többiek három hónap múlva elkezdhetnék lehúzni a rolót. Egy év múlva a kezemben lenne az egész piac, s én diktálnám a feltételeket. Ugye ebbe azért érdemes lenne némi pénzt beleölni. Addig létezünk, amíg ez senkinek nem jut az eszébe, vagy kevés pénzzel, kevés szaktudással vág bele.

Összekevered kicsit a dolgokat:-( Két téma volt hirtelen emlékeim szerint. Az egyik a kiállási díj, (pacsival fűszerezve) a másik, a tanfolyam, (szakmásítás) és látszám összefüggései. A "nem látsz tovább egy hétnél" mondat a szakmásításról szólt. A pacsit nem védtem, csak tudomásulvéve a létezését, ennek a kiállási díjban való megjelenését tartom helyesnek. Ne álmodozzunk, ebben a szakmában már mindig lesz pacsipénz. Ahogy mi is kapunk jutalékot bizonyos helyeken. S gondolom tudod, hogy azt a lóvét, amit ott nekünk adnak, szintén a kedvessel fizettetik meg! Tehát, én csak a kiállási díj "jogtakanságán" akadtam ki, és magyaráztam el, létezésének gyökereit, múltját, alkalmazásának jogosságát. Az meg, hogy ebben a szakmában mi minden szabálytalan, s mi mindent kényszerítenek ránk, tudván, hogy ha gáz van mi visszük a balhét....háát szerintem ezek közül nem a pacsipénzek lekönyveletlensége, és adózatlansága a legnagyobb. Mert megjegyzem szó nincs korrupcióról. Fuvarszervezési jutalék címen könyvelendő. És a másik oldalon adóköteles, nálunk adóalap csökkentő tétel lehetne, ha...:-)

Főtaxi bowling csapatverseny IV. forduló

Főtaxi bowling csapatverseny IV. forduló

És, hogy mi is csapta ki a BKV-soknál a biztit: [font size=4][b][url=/_user/downloads/dokument/BKV%20param%E9terk%F6nyv%202008%5B1%5D%5B1%5D.04.04.pdf]A BKV ZRT. 2008. ÉVI PARAMÉTERKÖNYVI JAVASLATA MUNKAKÖZI ANYAG[/url][/b][/font] A hátsóűlésemen felejtették:-)

Mert széllel szemben, ....stb.stb. Semmi kedvem ahhoz, hogy megkövezzenek:-( Elvégre itt a szilveszter:-)))