Kedvess palabácsi! Aszt máá tudhatnátok, hogy nem kedvelek felszólításra se radirozni, se nemradirozni. Nagykisfijú vagyok, el tudom dönteni mikor mi a teendőm! Tehát lécci ne vezényelj nekem ha kérhetlek:-)

Aj-aj... szimpi emilcímed van:-)

Figyejj rám Viking. Sose voltam repteres, és sose szeretnék lenni. De. Először is kedd reggelről van szó. Másodszor is hajnali háromról beszéltem. Harmadszor is az az ármádia, még nem a taxiszolgáltatás megkezdésére menne, hanem a droszt kitakarítására, ha érted:-)

Szálljon velük - A Főtaxi nyerte a Budapest Airport tenderét

Én nem félek.... nekem eccerűbb lesz az életem. Majd szépen reggelenként megkapom emilben az aznapi híreket, beteszem, oszt jónapot :-)

Nem várható ..... a közeljövőben:-) Csendben jegyezném meg... eddig mindig igazam volt... Bocs!:-) De már megint nem ez volt a kérdés.

Ábrándozás, az élet megrontója:-) Majd meglátjátok, milyen szépen repülni fog az összes mostani "médiátok" vagy mitek! Minden Magyarországon működő szerveren futó lapnak szépen le kell szednie mindent ami nem felel meg a törvényeknek. Ez azt jelenti, hogy Bao linkjeit is. Mind! Ha nem teszem meg én, akkor kötelezik a szolgáltatót... aki nem fog engem megdícsérni... és ha sok bosszúságot okozok, akkor mondjuk az egész lapot törli... véletlenül egy időre. Nna sz'al, majd meglássátok micsoda rend lesz itt! Én szótammm! :-) Jja, és uff, én abbafejeztem a vitát a kérdésről.

Kiheverted máá? :-)

A létét :-))) De nem ez a lényeg.... szinte minden hozzászólásotokra rá lehet húzni valamelyik tiltó szabályt. Én meg ezt nem fogom csinálni, hogy 24 órában benneteket fegyelmezzelek!

[b]'A kommunizmust idézi a médiatörvény' ..... ..... ..... Többen kifogásolták mindenesetre, hogy egységesen akarják szabályozni valamennyi médiatípust, vagyis ugyanazok a kötelezettségek vonatkoznának egy internetes blogra, egy főzőcskés műsorra és egy napilapra. Gerényi Gábor, a Magyar Tartalomszolgáltatók Egyesületének elnöke szerint már csak ezért is nehezen lesz alkalmazható a törvénycsomag – főleg a sokszínű online médiára. Példaként említette, hogy ezentúl egy online fogyasztói visszajelző fórumon egy termékről alkotott pozitív vélemény burkolt reklámnak, a negatív pedig becsületsértésnek minősülhetne. Az új, „kemény” szabályozás miatt Gerényi szerint félő, hogy az online médiapiac magyar szereplői külföldre települnek át, a piacon meghatározó befolyással rendelkező külföldi óriáscégeket erősítve tovább. Hasonlóan vélekedett Simon Éva, a Társaság a Szabadságjogokért programvezetője, aki szerint ráadásul a széles körű, kötelező hatósági regisztráció a sajtón kívüli online tartalmakra is vonatkozna, mint például családi fotóalbumokra, s így összességében több millió honlapot és kétszázötvenezer blogot kellene regisztrálni a készülő törvény szerint. Kifogásolta továbbá, hogy a csomagba bekerült az „idejétmúlt”, ráadásul szintén általános tájékoztatási kötelezettség. Valószínűleg senki sem gondolja komolyan, hogy egy online rádióarchívumnak napi híreket kellene közölnie. Ha ez az online médiumokra is vonatkozna, az szerintük teljesíthetetlen és végrehajthatatlan lenne, akárcsak a médiumok, blogok, online szolgáltatások regisztrációs kötelezettsége. Ami a sajtó-helyreigazítást felváltó kötelező válaszadási jogot illeti, Simon Éva szerint átgondolatlan, szükségtelen, erős beavatkozást jelent a szerkesztői szabadságba. Ugyancsak átgondolatlannak tartják az újságírók információforrását védeni hivatott passzust, amely – minthogy ütközik a Btk. vonatkozó szabályával – éppen hogy megszünteti a védelmet. .... .....