| Témakörök > Droszt Híradó > (ex)Rádiósok ide KLIKK!!!! A hozzászóláshoz be kell jelentkezned | |
|---|---|
| tizedes | 2006.02.01. 19:50:09 / # 68768 |
|
Az a szarság ami kint megy nem semmi. Palitól kérdezném, igaz az hogy más lesz a szabadjelzőnk? Egy világító focilabda?
|
| törölt felh. | 2006.02.01. 18:05:03 / # 68767 |
|
|
Utólag belátom.
Előzmény: #68766 2006.02.01. 18:02:47 |
| törölt felh. | 2006.02.01. 18:02:47 / # 68766 |
|
|
Háát, te írtad, hogy többször fogtad meg és csak figyelmeztetted.
Hibát követtél el.
Előzmény: #68765 2006.02.01. 17:38:53 |
| törölt felh. | 2006.02.01. 17:38:53 / # 68765 |
|
|
Ismerni kell az embert...
Előzmény: #68762 2006.02.01. 17:29:31 |
| krisz229 | 2006.02.01. 17:38:48 / # 68764 |
|
|
A 662 nem túlbuzgó volt hanem csak simán szarkeverő. Mert ugye úgy is meg lehet kérdezni, hogy: Mennyi még a kollégának? Miután a Lajos válaszolt hogy kettő perc, meg lehetett volna mondani az utasoknak, hogy mindjárt itt az autójuk és elnézést a kellemetlenségért.
Viszont ez a 3/3-as nem így tett hanem fennhanggal, megkérdezte a Jankót, hogy a gép szerint mennyi az idő és amikor mondta hogy 20:11, akkor a kis ügynökünk válasza az volt, hogy akkor csináljatok valamit a kollégával, mert előrendelésről, késik. Majd mikor a rosszindulatú megjegyzése süket fülekre talált akkor elkezdett raplikázni az 1-esen, az utasok előtt... Egyetértek azzal én is hogy ezt a minősíthetetlen, etikátlan viselkedést nem kéne szankció nélkül hagyni, tekintettel, különösen arra hogy nem először fordul elő ilyen a kollégával. Szerintem nem azt kell a Kedves Utasoknak hallgatni, hogy hogy tudunk egymás alá tenni...
Előzmény: #68759 2006.02.01. 16:45:57 |
| törölt felh. | 2006.02.01. 17:29:31 / # 68762 |
|
|
Azért ez sokmindent megmagyaráz. Nem akarom mentegetni 662-t és elítélni 110-t, de könnyen lehet, hogy az utasok idegessége ragadt át Ákosra, és gyakorlatilag közvetített utasok és központ között.
Előzmény: #68760 2006.02.01. 16:54:51 |
| törölt felh. | 2006.02.01. 16:54:51 / # 68760 |
|
|
2 autós, és valóban kint álltak az utasai a 110-nek, DE ha ő nem vállalta volna be a ráfutást, akkor még jó sokáig állhattak volna ott...
Előzmény: #68759 2006.02.01. 16:45:57 |
| törölt felh. | 2006.02.01. 16:45:57 / # 68759 |
|
|
Apró részinformációkból probálom kihámozni a történteket, és egy-két dolog nem világos számomra.
110 negyedórával-idővel felvesz egy előrendelést. Rutintalanul nem szól be, hogy esetleg késik. Kolléga, aki arra jár(?), meglévő utasai kárára is beavatkozik, leborítja. Hogy került oda?
Valahogy nem frankó.
Nem kétautós rendelés volt, és esetleg az utasok reklamálták a másik autót? Nekem így jobban összeállna a kép, és magyarázható lenne a 662 túlbuzgósága is.
Vagy még fontos infókat nem közöltetek az esetről.
|
| törölt felh. | 2006.02.01. 16:26:11 / # 68758 |
|
|
A BŰNT kell megtorolni, nem a hibát.
Néha mondasz jót, ez most ilyen.
Előzmény: #68757 tomajer 2006.02.01. 16:22:15 |
| tomajer | 2006.02.01. 16:22:15 / # 68757 |
|
A történetet csak hallomásból ismerem.
Az tény, hogy a hatszohatnál is drasztikusan büntetik az előrendelésről való késést:-(
Ott sem értek vele egyet!!!
Az biztos, hogy hibáért, ekkora büntetést kiszabni abnormális!
A BŰNT kell üldözni, nem a mellényúlást!
A 063 Lacival értek egyet. Erre bőven elég három nap nem megváltható!
A megváltásról a véleményem itt olvasható.
Előzmény: #68753 öreg 2006.02.01. 15:41:03 |
| tizedes | 2006.02.01. 16:19:48 / # 68756 |
|
|
Honnan dolgozik ez a jellemtelen?
Előzmény: #68755 2006.02.01. 16:11:56 |
| törölt felh. | 2006.02.01. 16:11:56 / # 68755 |
|
|
Hali!
Nincs baj az 1 héttel, mert ki kell emelni az előrendelés fontosságát.
A gond itt azzal van - ami, mint látható rendesen borzolja a kedélyeket -, hogy végig arról beszélnek - beszélünk -, hogy nem csak a sült galambot kell várni, hanem a címekre meg is kell indulni. Ez pont egy ilyen eset. Ami meg különösen idegesítő volt, ahogy az Ákos (662) ünnepelte magát az ügy kapcsán. Arról nem beszélve, hogy ezt mind az utasai előtt - ami ha jól tudom - ETIKÁTLAN magatartás, és szankcionálni szokás. Képes volt az utasaival nem elindulni, amíg le nem telt a Maradona ideje, és felnyomni őt. Ez korrekt dolog? Ezt szabad?
Én neki is adtam volna 72 óra nem megválthatót, hagy gondolkodjon. Mert ha beszól, jelzi a késést, akkor rendben. Majd azok, akiknek ez feladatuk kivizsgálják az ügyet, mérlegelnek, meg ilyenek, és nem kapásból adnak 1 hetet.
Akkor nincs mit tenni, végig kell játszani. De az Ákos csak magyarázott vagy 3 percig.
Marci jól reagált és megkérte, hogy amíg Ő, és a másik kolléga nem végez az utasaival, addig ejtsék a témát,mert ez az egészet az utasok előtt csinálta, miközben gondolom nem kevés jelzővel illette a Maradonát (110).
Előzmény: #68754 R063 2006.02.01. 15:56:09 |
| R063 | 2006.02.01. 15:56:09 / # 68754 |
|
|
Bármilyen oktatásban részesül is egy ilyen ,ember sosem lesz belőle! Nemcsak hogy besúgott hanem még örömöt is lehetett érezni a hangjában.Ami az egy hetes letiltásra vonatkozik szerintem nagyon eltúlzott nem tudom ki találta ki,de tizenezreket fizettetni valakivel aki téved az több mint szemétség!Lehetne mondjuk 3 nap nem megváltható.
Góré 001!
Ötletnek jó? vagy nem értek hozzá, és hülyeségeket írok?
Előzmény: #68753 öreg 2006.02.01. 15:41:03 |
| öreg | 2006.02.01. 15:41:03 / # 68753 |
|
|
Nyílt levél Horváth Pálhoz a Rádió Taxi tulajdonosához.
Tisztelt Pali!
Engedelmeddel itt is a tegeződés mellett maradnék függetlenül az ügy komolyságától.
Tudom te nagy harcos vagy és az igazságtalanságot nem tűröd. Még engem is ebből a fából faragtak nekem is nehezemre esik egy aljaság mellett elsiklani.
Szeretném felhívni a figyelmedet egy a cégnél történt esetre. Háromnapja éjszaka a kései órában egy kiskollegánkat megfogták címről történő késés miatt. Előrendelésről van szó és ilyenkor egy hét uerháról történő letiltás ját. Meg is lehet ezt váltani napi 2.000 forintyával.
Palikám, ez nagyon sok a mai világban. Azt a fijatal gyereket ez nagyon összetörte de kifizete a Sanyinak.
Te mint a cég tulajdonosa ezt mérséklelhetnéd neki emberségből. Bízom a beléd fektetett őszinte bizalmamban és remélem emberségesen jársz el. Ha a cég nehéznapokat él meg akkor én válalom hogy a befizetéskor 500 forintal besegítek nektek ennek a büntatésnek a mellőzésébe.
Azt a fijút meg oktasátok ki aki feljelentete a kollegát hogy mit is jelent embernek lenni.
További sikeres munkát és jó egészséget kívánok neked!
|
| öreg | 2006.02.01. 15:32:50 / # 68751 |
|
|
|
| AVH | 2006.02.01. 09:18:14 / # 68749 |
|
|
a 25 nekem is a bögyömben van.
tegnap a lépartról 10 volt neki az esztergomi határtábla, majd a diszpécser kérdésére esztergom is belefért 20 percbe. Mondjuk az eredménye is megvolt nem rég.
Előzmény: #68748 2006.02.01. 09:08:32 |
| törölt felh. | 2006.02.01. 09:08:32 / # 68748 |
|
|
Én csak azon csodálkozom,hogy a 110-et negyedórával megmérik.A renitens 28.25-ös minden 2-5perc cimbajnokokat sosem hallotam hogy mérték volna valakinek biztosan nyaldosák a pöcöröjét.
|
| krisz229 | 2006.02.01. 05:15:51 / # 68747 |
|
|
A Kobra elvan ott, ő tud ott is dolgozni, az első 1-2 hete volt nehezebb, de aztán ráérzett.. De azért a 442(Bandi) elég vicces volt amit csinált. Ahogy a Sanyi kommentálta a visszatértését, amikor először meghallott, hogy visszajött "szép pályafutás volt"
:-)
Előzmény: #68746 2006.02.01. 04:31:49 |
| törölt felh. | 2006.02.01. 04:31:49 / # 68746 |
|
|
Kobra hogy érzi magát a Budapestnél?
A 442-es Gyuri átment, de pár nap elteltével sírva rohant vissza, hogy tévedett, mert olyan keveset tudott keresni.
Előzmény: #68744 krisz229 2006.02.01. 04:20:28 |
| törölt felh. | 2006.02.01. 04:26:39 / # 68745 |
|
|
Nézd, ha negyeddel vette fel (amit kétlek, hiszen előrendelést 20 perccel előtte szokta feldobni) akkor késett. Ha késik, akkor azt szankcionálni kell. Így maradhat némi rend. Ha idővel dobálták már, vagyis az énekóra miatt rászánta magát, hogy kiinduljon, akkor meg szerintem sem jogos a büntetés.
De nyugi, gondolom valahonnan értesülnek majd erről az illetékesek, és megteszik a szükséges lépéseket, hiszen sem a cég, sem a taxisok elvesztése nem lehet cél:)
Előzmény: #68744 krisz229 2006.02.01. 04:20:28 |
Top fórumok
- Taxim - cheater (05.02. 16:01)
- CITY-S CENTER - cheater (04.23. 13:39)
- Unatkozó taxisoknak - tomajer (04.21. 14:00)
- AKIKTŐL BÚCSÚZUNK - luxbela (03.31. 14:26)
- Hogy mik vannak...!? - tomajer (03.20. 18:41)
- Hol hibázott az IGO GPS-navigációs program? - tomtom6 (03.16. 07:08)
- 6x6 Hatszorhatosok kuckója - tomajer (03.15. 19:23)
- (Eredeti RÁDIÓ???) TAXISOK TOPIKJA! / ami a közre tartozhat/ - tomajer (03.13. 19:09)
- Főtaxisok ide KLIKK!!!! - szálka (02.29. 09:43)
- Nagy bajban vannak a budapesti taxisok - lesz, aki feladja - bet-match (02.15. 15:36)
Dugófigyelő
www.utv.hu
Utoljára feltöltött képek
Linkcsere
Hírlevél
Legutóbbi fórum hozzászólások
-
-
2024.05.02. 16:01
Taxim
-
-
2024.04.23. 13:39
CITY-S CENTER
-
-
2024.04.21. 14:00
Unatkozó taxisoknak
-
-
2024.03.31. 14:26
AKIKTŐL BÚCSÚZUNK
-
-
2024.03.20. 18:41
Hogy mik vannak...!?
Impresszum
HALLOTAXI.HU Online taximagazin
Minden ami taxi, nem csak taxisoknak!Kiadó: Majercsik Tamás Ev.
1025 Bp. Ruthén utca 19Kiadásért felelős: Majercsik Tamás
Felelős szerkesztő: Majercsik Tamás
Email: majercsik@hallotaxi.huTel: +36 20 457 48 46
Adatkezelési nyilvántartási számunk: NAIH-88024/2015.