| Témakörök > Hírek fórumai > Ma kaptam egy hosszabb telefont A hozzászóláshoz be kell jelentkezned | |
|---|---|
| csogu | 2009.03.06. 09:57:18 / # 54320 |
|
Igaz a tél múlandóban, de gondoljunk a jövőnkre is!
0 fok alatt, azoknak, aki 4 órája állnak droszton, illetve tutiban, járjon egy pohár meleg tea, illetve egy pokróc!
|
| csogu | 2009.03.06. 09:50:24 / # 54319 |
|
|
Az ingyen étkeztetés megoldása.
Járjon a taxisnak napi 1 adag meleg étel!
Előzmény: #54318 tomajer 2009.03.06. 09:06:42 |
| tomajer | 2009.03.06. 09:06:42 / # 54318 |
|
Úgy gondolom, régen szavaztunk.
Tehát: [b]FELHÍVÁS!!!
Kérjük az ötleteket, milyen témákat vessünk fel a "tárgyaláson".
A mai napon azt kérem ide, hogy mi is kerüljön fel a szavazólapra.[/b]
|
| MCCCXCII | 2009.03.06. 08:23:02 / # 54317 |
|
Na most ugrok egy hátast.
Erről a címenkénti fizetésről már vagy két éve beszélgettem az egyik kollégámmal.
Röviden.
Én arról beszéltem, hogy a fuvarszervező (taxis logot a kocsi oldalán) emblémáját, mondjuk 10 ezer + ÁFA értékért hordhatom.
Továbbiakban minden felvett, vagy kapott címért fizetem a mindenkori alapdíj 75%-t. (Most 225 forint.)
A kolléga válasza (ennyi idő távlatából nem szószerinti, de a lényeg benne van):
— Ez nem jó, mert ha van egy 410 forintos fuvarom (ide megyünk aranyoskám), akkor abból mi marad nekem?
— Kolléga bácsi, megkérdezem, hogy most mennyi címet veszel fel átlagban havonta? (Ez én voltam.)
— Úgy 80-90-t.
— Na akkor legyen 100 darab, hogy könnyen tudjunk számolni. Most fizetsz 60 ezer forintot, mint tagdíj, ha 100 címed van egy hónapban, akkor 600 forintodba kerül most egy cím. Tehát a 410 forintos címhez hozzáteszel még 190 forintot, hogy elvihetted ezt a címet.
— Az nem úgy van (mondja a kolléga), mert abból nem fizetek tagdíjat!
E mondat után nem volt tovább érvem, feladtam.
Ilyen ész érvek ellen nem lehet vitázni.
Rá kellett jönnöm, hogy én vagyok a hülye. Nem hoztam magammal „Negró”-t. Ha megkínálom a beszélgetés előtt, akkor lett volna némi világosság a fejében.-)))
Előzmény: #54312 rosszqtya 2009.03.05. 23:55:20 |
| tomajer | 2009.03.06. 08:00:34 / # 54315 |
|
|
Kicsit kibontanám ezt a fuvararányos tagdíjfizetés témát.
Először is a részleteken nem itt, és nem nekünk kell vitázni. Biztos, minden apró cseprő kérdésre lehet megoldást találni, ha akarnak.
De!
Gondoljátok végig, hogy ma miben érdekelt a cégvezető?
Megvan?
Abban, hogy minnél több tagdíjat fizető taxist tudjon a rendszerébe csábítani.
Tehát, ez a cél, ezért szervez fuvart.
Most mi történik, ha jól teszi a dolgát, és elkezd emelkedi a fuvarszám?
Elterjed a kollégák között, (még hírdetik is ugye a "megemelkedett fuvarszámra való...") és elkezdenek odavándorolni a kollégák.
Elítélhető ez? NEM!
Hisz ez a dolgok rendje. Ahol több a meló, oda vándorol a taxis, a cégtulajdonos meg az egészet ezért csinálja.
Tehát, csak ideig óráig tud jobban menni a taxisnak a meló, hisz jönnek új versenytársak, és kiegyenlítik
Ez mindig így lesz!
Nem engedjük egymást jobban keresni!
És akkor most nézzük meg, miben lesz érdekelt, a cégvezető, ha a kiadott fuvarszám határozza meg az ő bevételét?
Gondolom logikus: A fuvarszám növelésében!
Tehát, ha több bevételhez akar jutni, akkor a fuvarszervezőt kezdi el rugdosni, és nem azt aki a tagfelvételt intézi.
Minnél több fuvart szerez, annál több a bevétele.
A taxisok létszáma csak abból a szempontból érinti, hogy ne legyen túl nehéz a címeket kiadni, ne kelljen elvinni a címeket más céghez.
Tehát a valóságban is elérhető, egy stabilizált létszám, és kihalásos alapon működő fluktuáció.
Ennek köszönhetően tud az etikás fegyelmet tartani, hisz nincs a feje fölött, hogy kitesz valakit, akit egy hét múlva újra visszavesznek...., és tud dolgozni a taxis, mert nem jön mellé azonnal újabb konkurencia, ha egy kicsit jobban megy mint a szomszéd cégnél.
Remélem sikerült rávilágítanom, hogy nem az érdekel, mennyi tagdíjat is fizetünk.
A lényeg azon van, mennyien fizetjük az a tagdíjat!
|
| tomajer | 2009.03.06. 07:17:11 / # 54314 |
|
|
Nna ennyit arról, hogy tárgyaljunk:-)))
|
| törölt felh. | 2009.03.06. 04:24:01 / # 54313 |
|
Egyszer volt már ilyen rendszer. Volt alapdij + 100 Ft/cím. Hát nem nagyon működött. Egyrészt megnőtt a "kedves húzzon le , mert lemondtak!" , másrészt is teljesen igazságtalan volt.
Van, aki pl. nem vesz fel címet, csak beáll a szórakozóhelyekhez, viszi a beülőst. Ezzel nincs is baj, csak a discos drosztot is a tagdíjbefiz.-ekből veszik ám!!! Miért kéne a "nyomkodós" pénzéből venni a beülős helyeket?
Előzmény: #54312 rosszqtya 2009.03.05. 23:55:20 |
| rosszqtya | 2009.03.05. 23:55:20 / # 54312 |
|
|
. Címfelvétel utáni díjfizetés /db
és minden címért fizetni kelljen? a 4/5/600 forintosért is? az ár alatt lévő féláras címekért is, vagy hogy gondoltad?
alapvetően jó elképzelés, hogy aki 100 címet fel kevesebbet fizessen mint egy 5-600 címes robot, de mivel a fuvarok hossza nem konstans, ezt így ilyen egyszerűen számolni nem lehet szerintem...
Előzmény: #54289 Pannon Puma 2009.03.05. 20:32:20 |
| baupexim1 | 2009.03.05. 23:47:09 / # 54311 |
|
|
nem Ricsi,vagyunk ezzel még páran így:((((
Előzmény: #54308 csogu 2009.03.05. 23:41:40 |
| Bao | 2009.03.05. 23:46:29 / # 54310 |
|
|
T8
Előzmény: #54306 baupexim1 2009.03.05. 23:36:57 |
| indi50 | 2009.03.05. 23:45:12 / # 54309 |
|
A Bécsikapusoknak szólj, hogy Táncsicsot időben szabadítsák ki.:)
Előzmény: #54290 mew 2009.03.05. 21:14:07 |
| csogu | 2009.03.05. 23:41:40 / # 54308 |
|
|
Csak nekem van olyan érzésem, hogy az a bizonyos torta nagyon el van forgácsolva?
Előzmény: #54307 baupexim1 2009.03.05. 23:38:32 |
| baupexim1 | 2009.03.05. 23:38:32 / # 54307 |
|
|
/edit : ats(airport taxi service)
Előzmény: #54306 baupexim1 2009.03.05. 23:36:57 |
| baupexim1 | 2009.03.05. 23:36:57 / # 54306 |
|
|
Bp-taxi,T5,T4,6x6,Fő,t2k,rádió1,rádió2,city,travel,barát,zóna,minimobil,atc
Előzmény: #54304 csogu 2009.03.05. 23:32:10 |
| hobbytaxis | 2009.03.05. 23:33:18 / # 54305 |
|
|
Akór lennénk igazán elégedettek, ha végre a kékfehéreket is megtudnánk árba verni, mer az arénánál nagyion pörögnek.
Fehér abrosz melet biztosan tunnánk mondani észérveket.
Előzmény: #54302 tomajer 2009.03.05. 23:30:32 |
| csogu | 2009.03.05. 23:32:10 / # 54304 |
|
|
A mai lecke..tessék felsorolni a budapesti taxiscégeket!
Mindet!!:-)
Előzmény: #54303 baupexim1 2009.03.05. 23:30:43 |
| baupexim1 | 2009.03.05. 23:30:43 / # 54303 |
|
|
csak 7 kolléga:)))
a T4-től nem kell,hisz ott pörög...
elég 7,jóóóóóÓÓÓÓÓÓÓÓóóóóóóóóóÓÓÓóóóó??????????
:)))))))))))))))
(bocs Ricsi)
Előzmény: #54296 csogu 2009.03.05. 23:18:41 |
| tomajer | 2009.03.05. 23:30:32 / # 54302 |
|
|
Mert tudom, hogy ti elégedettek vagytok nagyon....:-)
De azért javítottam.
Előzmény: #54300 hobbytaxis 2009.03.05. 23:28:49 |
| hobbytaxis | 2009.03.05. 23:28:49 / # 54300 |
|
|
há pedig ez nem vicc, és minket meg kihagytál
mi is mennénk, mert itt mindenki rájött már, hogy inlkább a sűrű fillér mint a ritka forint
Előzmény: #54299 tomajer 2009.03.05. 23:27:39 |
| tomajer | 2009.03.05. 23:27:39 / # 54299 |
|
|
Ércsük a viccet, de nem szeressük! :-)
Előzmény: #54297 hobbytaxis 2009.03.05. 23:22:32 |
Top fórumok
- ELIT Taxi - alelölülő (05.12. 19:40)
- Taxim - cheater (05.02. 16:01)
- CITY-S CENTER - cheater (04.23. 13:39)
- Unatkozó taxisoknak - tomajer (04.21. 14:00)
- AKIKTŐL BÚCSÚZUNK - luxbela (03.31. 14:26)
- Hogy mik vannak...!? - tomajer (03.20. 18:41)
- Hol hibázott az IGO GPS-navigációs program? - tomtom6 (03.16. 07:08)
- 6x6 Hatszorhatosok kuckója - tomajer (03.15. 19:23)
- (Eredeti RÁDIÓ???) TAXISOK TOPIKJA! / ami a közre tartozhat/ - tomajer (03.13. 19:09)
- Főtaxisok ide KLIKK!!!! - szálka (02.29. 09:43)
Dugófigyelő
www.utv.hu
Utoljára feltöltött képek
Linkcsere
Hírlevél
Legutóbbi fórum hozzászólások
-
-
2024.05.12. 19:40
ELIT Taxi
-
-
2024.05.02. 16:01
Taxim
-
-
2024.04.23. 13:39
CITY-S CENTER
-
-
2024.04.21. 14:00
Unatkozó taxisoknak
-
-
2024.03.31. 14:26
AKIKTŐL BÚCSÚZUNK
Impresszum
HALLOTAXI.HU Online taximagazin
Minden ami taxi, nem csak taxisoknak!Kiadó: Majercsik Tamás Ev.
1025 Bp. Ruthén utca 19Kiadásért felelős: Majercsik Tamás
Felelős szerkesztő: Majercsik Tamás
Email: majercsik@hallotaxi.huTel: +36 20 457 48 46
Adatkezelési nyilvántartási számunk: NAIH-88024/2015.